Meilleur générateur de peinture IA : 10 choix pour du bel art
10 minute. lis
Mis à jour le
Partagez cet article
Améliorer ce guide
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale Plus d'informations
Vous recherchez le meilleur générateur de peinture IA ? C'est un excellent moyen de créer rapidement des œuvres d'art étonnantes. Cependant, outre la saisie rapide, la qualité du résultat dépendra du générateur d'IA que vous utilisez.
C'est précisément pourquoi j'ai décidé de dresser cette liste et de vous faire gagner du temps !
Meilleures applications de générateur de peinture AI
J'ai testé les solutions les plus populaires, et ce sont celles qui fonctionnent le mieux. J'utiliserai ce qui suit invite à générer un tableau avec chaque solution :
Painting of a sunset above the turquoise ocean, birds flying and catching fish, a small island with one plam tree is in distance, everything is beautiful yet powerful and natural.
Pour donner à chaque modèle d'IA un traitement égal, je n'ai modifié aucun de leurs paramètres par défaut.
1. À mi-parcours
À mi-parcours est l'un des générateurs d'images IA les plus puissants actuellement disponibles. Parmi les autres cas d’utilisation dans lesquels il excelle, il a fait un travail fantastique en créant le tableau avec l’invite que j’ai fournie.
Il n'offre pas d'interface utilisateur native, vous devez donc utilisez-le via Discord. Même si cela semble un peu intimidant au premier abord, ce n’est pas le cas.
Une fois que vous avez obtenu votre compte Midjourney (aucun essai gratuit n'est disponible), vous obtenez un Bot de mi-parcours sur votre tableau de bord Discord. À partir de là, vous lui envoyez diverses commandes, certaines textuelles et d’autres via des boutons.
Ce que j'aime tant dans cette sortie, c'est que on dirait une peinture. S'il est imprimé correctement, je n'aurai aucun problème à l'accrocher à mon mur.
Enfin, la variété d'options permettant d'ajuster et d'augmenter la sortie en fait un générateur de peinture IA tout-en-un.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Super style et détails | Pas d'essai gratuit |
| Variété d'options de réglage | Pas d'interface native |
| Peintures haute résolution |
2. Leonardo IA
Leonardo était le seul générateur d'IA qui m'a donné une sortie paysage par défaut. Bien sûr, la plupart des solutions de cette liste prennent en charge le format, tandis que certaines acceptent même des valeurs personnalisées (comme Midjourney.)
Le résultat est correct, même s'il contient quelques erreurs. Les couleurs sont bien mélangées et mes instructions sont suivies de près.
Leonardo est une IA dédiée à la génération d'images, ce qui signifie que toutes les fonctionnalités sont orientées vers obtenir une sortie graphique.
Avant de générer un tableau, choisissez parmi des dizaines de modèles d'IA, ajouter différents styles, et peaufiner divers réglages avancés.
L'interface intuitive le rend convient même aux débutants, et les paramètres avancés en font une bonne solution pour apprentissage ultérieur.
En plus de générer d'excellents résultats de peinture, vous pouvez également utiliser Leonardo pour marketing, Les produits et design d'intérieur, la photographie et bien plus encore.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Sortie de style peinture | Le résultat contenait quelques erreurs |
| Styles et paramètres avancés disponibles | UI et UX légèrement écrasants |
| Convient pour les débutants |
3. luciole d'adobe
Adobe est l'un des plus grands noms du secteur conception graphique industrie depuis des décennies. Avec la révolution de l'IA, elle a décidé de présenter son propre produit, connu sous le nom de luciole d'adobe.
Du point de vue du style, il a fait un excellent travail, et le couleurs et détails bien mélangés.
Cependant, c'est en quelque sorte j'ai ignoré ma demande pour le palmier et introduit une espèce complètement différente. Encore une fois, cela peut être résolu par essais et erreurs ou par intégration avec d'autres outils Adobe.
Le problème avec Firefly est qu'il offre un moyen simple et intuitif de créer de nouvelles versions basées sur les entrées d'images. C'est génial car vous n'avez pas besoin d'expérimenter les invites, mais vous pouvez marquer les sections d'images qui doivent être régénérées.
Si vous trouvez que cela vous convient, consultez quelques-uns des Conseils essentiels d'Adobe Firefly J'ai pour toi.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| S'intègre aux outils Adobe | Il manque certains détails |
| Joli mélange de couleurs et de détails | Une partie de mon invite a été ignorée |
| Essai gratuit disponible |
4. Fotor
À l'origine un éditeur d'images en ligne, Fotor a étendu ses fonctionnalités avec certaines capacités d'IA. Le résultat généré pour cette comparaison est coloré et quelque peu artistique mais manque de nombreux détails.
La première chose à laquelle je pense quand quelqu'un dit Fotor, c'est le chaos. Toute l’expérience d’utilisation de ses outils est compliquée et l’interface utilisateur pourrait nécessiter une refonte complète.
Cependant, le paramètre de comparaison crucial aujourd’hui est la qualité du résultat. Comme c'est plutôt bien et qu'il ne manque pas le concept que je recherche (de beaucoup), j'ai quand même décidé de le recommander comme solution viable.
Cela pourrait être une solution idéale si vous souhaitez également un éditeur d'images disponible!
Les peintures peuvent être générées à partir d'un image existante ou invite textuelle.
Comme avec Freepik, vous pouvez sélectionner divers styles, dont un spécialement conçu pour les peintures.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Sortie colorée et détaillée | Interface utilisateur chaotique |
| Éditeur d'images intégré | Le flou se produit de manière aléatoire |
| Images et texte en entrée | Une défiguration s'est produite |
5. Getimg.ai
Rappelez-vous quand je disais que certains générateurs produisaient de bons résultats, mais vous êtes-vous éloigné du style de peinture ? Je compte Getimg.ai dans ce numéro car il excluait certains de mes détails proposés (îles, arbres, etc.).
Cependant, le résultat global n’est pas terrible du tout. Il représente une très belle peinture sans problèmes ni erreurs importants.
Tout comme Fotor, il dispose également d'un éditeur d'images intégré, afin que vous puissiez post-traiter vos sorties sans exporter ni réimporter vos peintures.
Une chose sympa que vous pouvez faire (pour une promotion, peut-être ?) est générer une vidéo de votre peinture. Getimg.ai peut faire précisément cela !
C'est l'une des rares options de cette liste qui propose une API. Cela pourrait être une solution idéale si vous êtes un développeur visant à générer en masse des peintures avec l'IA !
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| L'API est disponible | De nombreux détails manquent |
| Éditeur d'images intégré | Pas une sortie de style peinture |
| Fonctionnalité d'image vers vidéo | Certains éléments irréalistes sont inclus |
6. Café de nuit
Café de nuit trouve toujours sa place dans les différentes listes que je fais sur les générateurs d'art IA.
Même si cette fois, j'étais jolie déçu par les détails, les couleurs et le style (essentiellement tout), je l'ai quand même inclus en raison de quelques facteurs.
Un très plateforme gamifiée et communautaire comme NightCafe aura toujours un avantage. Si vous ne savez pas par où commencer, vous pouvez demander à d'autres personnes ou voir comment ils ont procédé via la galerie accessible au public.
Cependant, si vous l'utilisez uniquement pour générer des peintures IA, il est préférable d'opter pour d'autres solutions.
Mais si vous êtes dans la génération d'images IA sur le long terme, que vous débutez tout juste et que vous avez besoin d'un support constant, il se peut que vous ayez exactement ce que vous recherchez, en termes de contenu.
L'entreprise NightCafe se compare à Midjourney.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Excellent soutien communautaire | Pas une sortie de style peinture |
| Expérience gamifiée | Équilibre des couleurs et des détails manqués |
| Interface utilisateur écrasante |
7. Méta IA
Meta AI introduite publiquement l'IA générative en avril 2024.
Bientôt, il fut clair que il fait un excellent travail dans la génération d'images (mieux que ChatGPT et Gemini !)
En générant des échantillons de peinture pour cette liste, j'ai encore une fois été surpris de constater que le résultat fourni était si bon.
Cependant, comme pour tout outil d’IA à ses débuts, les erreurs sont plus fréquentes. Ma peinture ne fait pas exception, je peux donc voir une certaine défiguration chez les oiseaux et d'autres problèmes potentiels, comme deux palmiers au lieu d'un.
Cela dit, c’est quelque chose que l’on doit attendre de tout générateur d’IA. Ici, la seule solution est de créer des variations et d’expérimenter.
Heureusement, Meta AI est disponible via un chat (similaire à ChatGPT), afin que vous puissiez générer des peintures contextuellement. Décrivez et co-créez avec l'IA, et quand vous pensez y être, demandez une sortie d'image !
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Entrée contextuelle du chat | Disponible uniquement dans certaines régions |
| Superbes couleurs et scène | Détails incorrects et défigurations |
| Aucun abonnement requis (pour l'instant) |
8. GEMINI
Google est un autre acteur majeur de l’industrie de l’IA. Ses solutions ont fait l’objet d’un long parcours d’essais et d’erreurs, mais Gemini semble solide jusqu’à présent.
Bien que la peinture générée ne soit pas aussi détaillée que les autres peintures de cette liste, il a un style de peinture. Cela suffit pour le classer haut, d'autant plus que certains outils sont allés dans une direction complètement différente (plus à ce sujet dans un instant.)
Tout comme Meta AI, vous pouvez envoyer des SMS librement avec l'IA, et une fois que vous avez collecté suffisamment d'informations, demandez-lui de générer un tableau pour vous.
L'interface est assez standard, mais c'est plus axé sur les interactions textuelles.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Essai gratuit de 2 par mois | Manque de détails |
| Sortie de style peinture | Le style pourrait être meilleur |
| Saisie contextuelle du chat |
9. DALL-E3
Disponible via ChatGPT Plus, DALL·E 3 est un autre générateur de peinture avec lequel vous pouvez discuter. Si vous n'avez pas d'expérience dans la création d'invites pour des générateurs graphiques dédiés, c'est un gros problème !
Discuter avec ChatGPT peut construire le contexte, et une fois que vous avez une idée complète, vous pouvez générer l'image en plusieurs itérations.
Je ne peux pas dire grand-chose sur l'interface, car elle est intégrée à ChatGPT. Il suffit de mentionner qu’OpenAI a établi les normes de l’industrie fin 2022, et que tout le monde suit cette vague.
Les couleurs et le paysage du résultat sont jolis, mais il manque certains détails. Les oiseaux dans la sortie générée présentent une certaine défiguration et le ciel a des formes intéressantes.
Dans l'ensemble, il reçoit une note passagère, marquant que certains des itérations sont nécessaires pour utiliser cette sortie dans la vie réelle.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Génération contextuelle avec ChatGPT | Défigurations notables |
| Interface utilisateur intuitive | Des itérations sont nécessaires pour de bons résultats |
| Joli mélange de couleurs et de détails | Aucun essai gratuit disponible |
10. IA gratuite
L'un des acteurs les plus importants du secteur de l'imagerie stock, Freepik, a lancé son propre générateur d'IA. Tout en recherchant des solutions raisonnables à inclure dans cette liste, j'ai été véritablement surpris du résultat que j'ai obtenu.
Bien que le style ne soit pas tout à fait adapté à un tableau, les couleurs et (majorité) les détails sont sympas.
Si vous êtes un débutant en génération d'images, cela pourrait être votre meilleur choix pour les peintures. Il est simple à utiliser et propose plusieurs styles prédéfinis (y compris Peinture*)
*Je ne l'ai pas utilisé puisque j'ai promis de conserver les paramètres par défaut pour tous les générateurs.
Il offre également des fonctionnalités conviviales supplémentaires, telles que croquis en image et haut de gamme. Ceux-ci peuvent être utiles même si vous générez la sortie initiale avec une solution différente.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Extrêmement convivial pour les débutants | J'ai raté le style de peinture |
| Comprend des styles personnalisés pour les peintures | Une défiguration s'est produite |
| Des outils supplémentaires sont disponibles |
(Bonus) crayon
Si vous débutez avec des peintures et des images générées par l'IA, vous allez adorer crayon. C'est un faim et super simple générateur de peinture en ligne.
L'inconvénient c'est que tu verras des publicités lors de son utilisation, et du les sorties auront des filigranes. Bien sûr, il existe des forfaits payants qui empêcheraient cela, mais je l'inclus car il est accessible aux utilisateurs inexpérimentés.
Même s'il manque la majorité des détails, j'aime la façon dont cela m'a donné une idée style de peinture. C’est quelque chose que de nombreux générateurs n’ont pas réussi à faire.
Outre les débutants, Craiyon peut convenir à tous ceux qui souhaitent faire quelques générer de la peinture sans compte et de leur navigateur.
Les résultats que vous voyez sur cette liste ne sont pas définitifs. Chaque modèle et plate-forme d'IA vous permet d'expérimenter et de modifier l'invite en fonction de vos besoins. (Quel que soit votre choix d’une solution spécifique, cela vous garantira d’obtenir des résultats de premier ordre.)
Le meilleur générateur de peinture IA que j'ai utilisé est À mi-parcours. Même si vous n'êtes pas familier avec Discord, il est très intuitif de démarrer avec. Une fois que vous l’aurez fait, vous pourrez produire des peintures phénoménales avec.
Si vous souhaitez une solution avec une interface utilisateur native, je vous suggère d'opter pour Meta AI ou Gemini, car ils prennent également en charge les entrées textuelles. De cette façon, vous pouvez créer un contexte avant de générer vos peintures.
Forum des utilisateurs
Messages 0