Microsoft Edge 替代品：7 种可自定义且安全的选项

如果您不想与 Windows 操作系统紧密结合，或者您正在寻找 Microsoft Edge 的替代品，我将向您展示它与其他顶级浏览器的比较。

我查看了 20 多个选项，并筛选出了 7 个最佳选项。它们的排名如下：

7 款最佳 Microsoft Edge 替代浏览器

1. Opera –最佳整体

在界面方面， Opera 紧密的镜子 边缘 这是一个自然的过渡。你可以 管理垂直标签 轻松获得分组、固定、搜索和工作区。

它也有一个 AI助手Aria 它能回答问题并提供准确的信息，而不是通过谷歌搜索答案。突出显示网页上的文本会提供更多背景信息。此外，撰写功能非常适合从电子邮件和博客文章中生成所有内容，但与 Edge 不同的是，它还 支持文本到图像生成!

Opera 还凭借许多额外功能脱颖而出，包括 集成消息和社交媒体应用程序 在其侧边栏中。其 Opera 附加组件和对 Chrome 网上应用店的支持通常比 Edge 的扩展程序提供更多种类。

尽管 Edge 具有良好的隐私功能，但它与微软紧密相连，会将你的部分数据发送回微软。不过，Opera 拥有强大的隐私浏览模式， 内置广告拦截器.

歌剧的 不限量的 免费的VPN 是锦上添花，它允许您加密您的网络流量并隐藏您的真实 IP 地址。虽然 Edge 也提供 VPN，但当数据使用量达到 1GB 时，您必须付费。

如果有一个缺点，那就是 Opera 使用稍微多一点的 RAM 比 Edge 更出色。

优点：

• 带有图像生成器的人工智能
• 浏览速度快
• 浏览器内消息传递和社交媒体
• 无限免费 VPN

缺点：

• 更加资源密集
• 不与 Microsoft 应用程序集成

2. Chrome – 最适合 Google 帐户用户

近年来，Chrome 和 Edge 之间的差距不断缩小，但 浏览器统计信息 这表明 Chrome 仍然在人气竞赛中获胜。

经过仔细的测试后，Chrome 仍然是一个很好的选择，特别是对于那些不想被困在微软生态系统并使用谷歌作为主要网络账户的人来说。

从视觉上看，Chrome 更 传统界面，标签和地址栏位于顶部，其他所有功能都隐藏在三个点和其他图标后面。如果您希望在屏幕上留出更多空间来浏览网页，那么它肯定比 Edge 更简洁。

Chrome 也在人工智能方面迎头赶上，其新 实验性人工智能功能 现在可以测试了。以及页面摘要和 生成聊天机器人，它脱颖而出，让你 生成你自己的独特主题。它还可以建议标签分组，而无需手动执行。

两种浏览器的安全级别都相似，例如安全浏览和基本广告拦截，但与 Edge 和 Microsoft 一样，Chrome 也会为 Google 记录数据。

那些想要扩展浏览器功能的人会发现 无限延伸 铬系列.

它的主要缺点是它占用的内存比任何主流浏览器都多，这可能不适合 低规格电脑.

优点：

• 具有标签组建议和主题的人工智能
• 比 Edge 具有更多扩展兼容性
• 界面简洁

缺点：

• 资源密集型
• 减少对 Windows 应用程序的支持

尝试 Chrome

3. Brave – 最佳隐私保护

Brave 浏览器对于 Edge 用户来说是一次彻底的转变，它提供了 极简、快捷的体验.

与 Edge 不同的是 停止所有跟踪 cookie 和广告，包括横幅广告。它还具有 内置 Tor 浏览器，它比标准 VPN 更安全，并且可以让您 访问暗网 无需单独的 Tor 浏览器。

虽然这是免费的，但速度可能会很慢。但是，为了更快地进行加密浏览，可以使用每月 9.99 美元的 VPN，而不是 Edge 的随用随付 VPN 数据计划。重度用户将充分利用 Brave，而普通用户使用 Edge 则不会花费太多。

如果你喜欢 Edge 的 AI Copilot， Brave 的 Leo AI 功能同样强大。通过向 Leo 提问来收集信息，快速总结网页和文档，甚至通过告诉它要写什么来生成您自己的内容。

由于两者都是基于 Chromium 的浏览器，因此它们也具有类似的扩展库。但是，Brave 缺乏内置购物功能，并且显然无法与 Microsoft 产品集成。

我越来越喜欢 会议中的 Brave Talk Edge 与 Microsoft Teams 的集成。它不仅更安全，具有端到端加密，而且完全免费，并且具有 会议时长和参加人数不受限制。团队数量限制为 1,000，并且您必须支付许可证费用。

优点：

• 内存占用比 Edge 更少
• 将安全和隐私放在首位
• 免费无限次会议

缺点：

• VPN 对于普通用户来说可能很昂贵
• 不与 Microsoft 应用程序集成

尝试 Brave

4. Firefox – 最佳非 Chromium 替代品

现在大多数浏览器似乎都基于 Chromium，包括 Edge。如果你想要一个真正的替代品，Firefox 仍然是一个不错的选择。

它仍然 开放源码 拥有活跃的开发者社区 以及一个可以与微软和 Chrome 扩展商店相媲美的庞大附加组件库。此外，它还受益于 用户界面定制 您可以将工具栏和菜单拖到不同的位置。

更多精通技术的用户可以真正深入研究 开发者专区 使得自定义功能在 Edge 上不可用。

与 Edge 的 Collections 一样，Firefox 也提供“Pocket”功能，用于保存内容以便以后离线访问。Firefox Pocket 更突出的地方在于它保存的是视频，而不仅仅是网页。我还喜欢你的 Pocket 帐户可在所有设备上同步.

Firefox 也 在隐私方面获胜。它提供私人浏览功能，阻止跟踪 cookie，并且不与对跟踪用户数据有既得利益的大型科技公司挂钩。

的能力 根据每个网站设置隐私规则 或者在不同的父级别之间进行选择是一个巨大的优势。

它的主要缺点是，与 Chrome 一样，它往往比 Edge 占用更多的 RAM。

优点：

• UI 更加可定制
• 更好的离线保存功能
• 强大的隐私设置

缺点：

• 资源密集型
• AI 需要第三方扩展

试用 Firefox

5. Shift – 最佳生产力

像 Edge 这样的传统网络浏览器可能会让人分心，而不是提高工作效率。Shift 浏览器 整合您所有的在线账户 在一个。

通过利用其独特的 空间特色，您可以在工作“轮班”期间隔离个人帐户并专注于工作帐户。它可轻松与以下通信和协作工具集成： WhatsApp、Slack、Trello、Office 365、LinkedIn 以及超过 1,000 个其他应用程序.

这些功能在浏览器本身内运行，以获得更无缝的体验，您甚至可以创建自己的自定义工作流程。

只需单击一下，您就可以 在不同的电子邮件或应用程序帐户之间切换 无需登录和退出。

Shift 还可进行定制，提供 多种浏览器布局、主题和通知偏好设置。

由于它是基于 Chromium 构建的，所以它仍然让人感觉很熟悉，并且可以访问与 Chrome 相同的许多浏览器扩展。

不幸的是，如果你想管理两个以上的网络帐户和一个应用程序帐户，你必须购买 高级计划每年 149 美元起.

优点：

• 更可定制
• 生产力应用程序集成
• 访问 Chromium 扩展

缺点：

• 不适合普通用户
• 2 个以上账户需要高级计划

尝试 Shift

6. Vivaldi – 最适合定制

Vivaldi 采用独特的自由流畅的网页浏览方式，为用户提供 完全控制用户界面.

它最初是 Opera 的衍生产品，现已成为定制之王。由于它基于 Chromium，因此您可以获得大多数 Chrome 扩展程序。但是，您也可以通过在屏幕上拖动元素来修改 UI，设置自定义键盘快捷键，并按照您想要的方式管理标签。

我个人很喜欢 树形标签结构 在处理大型项目时，选项卡也可以通过多种不同的方式进行堆叠、平铺和分组。

为了保护隐私，它宣称 隐私浏览、cookie 跟踪器阻止、完整的广告拦截器，甚至 免费的VPN.

这也是我用过的资源消耗最少的浏览器之一， 非常适合低配置的电脑.

我唯一要批评的是，你很容易陷入自定义的泥潭。它也没有内置的 AI 助手。

优点：

• 免费 VPN 和广告拦截器
• Chromium 扩展
• 可定制的用户界面

缺点：

• AI 需要第三方扩展
• Edge 开箱即用，更加简单

尝试 Vivaldi

7. Arc-最佳新人

Arc 于 2024 年初在 Windows 上首次公开发布，它是一个相对较新的产品，但已经成为高级用户的最爱。

如果你只了解 Edge，那么学习起来会比较吃力，但一段时间后，你会发现它有很多值得喜欢的地方 独特的简约浏览器.

那么，它有何不同？没有可见的地址栏，同时处理两个页面时会出现有趣的分屏，并且垂直处理标签。

要进入某个站点，您必须单击顶部缩小的站点名称并访问命令栏。

标签页和书签可以互换为 Spaces，您可以 组织成方便的组.

我最喜欢的功能是 uBlock Origin 的内置版本 广告拦截器。它可以消除所有网站上的弹出窗口、横幅、视频广告、跟踪脚本和 Cookie。它还允许自定义网页过滤。

目前 Arc 功能有限 - 它提供的 Chromium 扩展比大多数扩展都少，也没有复杂的自定义功能。但是，它 非常轻巧 并显示出作为未来 Microsoft Edge 替代品的巨大潜力。

优点：

• 简约轻便
• 强大的广告拦截器

缺点：

• 缺少一些扩展
• 没有AI

尝试 Arc

如何选择最佳的 Microsoft Edge 替代品

选择最佳的 Microsoft Edge 替代品取决于您喜欢的功能。以下是您应该考虑的事项：

• 浏览器界面：与其他浏览器相比，Edge 的界面相当混乱。它有两个可见的侧边栏，屏幕上有很多内容。其他浏览器则采用更简约的设计，侧边栏缩回，其他功能隐藏在按钮后面。
• 集成人工智能： 现在大多数浏览器都开始包含 AI 助手，Edge 也不例外。但是，Opera 等浏览器可以利用 AI 做更多事情，因此测试哪种 AI 符合您的需求很重要。如果 AI 对您来说并不重要，您可以选择 Firefox 或 Vivaldi 以获得其他好处。
• 扩展和定制： 由于 Edge 是基于 Chromium 的，因此可以添加的扩展程序很多。但是，Firefox 和 Vivaldi 等浏览器提供了更深层次的自定义功能。如果您想打造真正独特的浏览体验，请寻找能够修改 UI 不同方面的能力。
• 隐私和安全： Edge 提供了标准级别的隐私和安全功能，但人们始终担心它与微软的密切联系以及它所记录的数据。Brave 等独立浏览器将安全和隐私放在首位，具有全面的广告拦截和多种加密方法。
• 系统性能：如果您拥有一台相对现代的 PC，则没有浏览器会严重损害性能。尽管如此，Edge 是 RAM 占用率较高的浏览器之一。Brave 和 Vivaldi 提供了更干净、更精简的界面，这意味着更好的资源消耗。

总结

总体而言， Opera 在选择 Microsoft Edge 替代品时，它提供了最好的一切。它拥有最强大的 AI 助手、无限制的 VPN 以及浏览器内消息传递和社交媒体应用等独特功能。

但是，系统性能和其他功能也很重要。为了测试资源消耗，我在上面的所有浏览器上打开了相同的 5 个选项卡，以查看它们的比较情况。查看下面的结果以及其他功能的快速比较：

浏览器	RAM用途	AI助理	扩展	个性化定制
Opera	1,300-1,320 MB	是（包括文本到图像）	铬	有限
铬系列	1,750-1,800 MB	有的	铬	有限
勇敢	560-580 MB	有的	铬	有限
Firefox	1,700-1,720 MB	没有	Firefox扩展	界面和开发者设置
转移	780-820 MB	没有	1,000 多个应用集成	主题和应用程序组织
维瓦尔第	595-615 MB	没有	铬	完整界面调整
弧	620-650 MB	没有	铬含量有限	有限

您选择了哪款 Microsoft Edge 替代品？请在下面的评论中告诉我！