OpenStreetMap và Google Maps: Cái nào tốt hơn?

Nếu bạn đang tìm kiếm sự so sánh chuyên sâu giữa OpenStreetMap và Google Maps thì bạn đã đến đúng nơi.

Tại đây, bạn sẽ khám phá sự khác biệt giữa hai nền tảng bản đồ này. Và nếu bạn còn nghi ngờ về cái nào tốt hơn, bài viết này sẽ cung cấp cho bạn tất cả thông tin bạn cần để đưa ra quyết định sáng suốt.

Google Maps không cần giới thiệu nhiều. Xét cho cùng, nó là một trong những ứng dụng bản đồ phổ biến nhất trên thế giới.

Trong khi đó, OpenStreetMap (OSM) lại không được ưa chuộng như vậy. Nó có khoảng 10.2 triệu người dùng hoạt động, so với một tỷ của Google Maps.

Mặt khác, nền tảng của nhiều ứng dụng và trang web được hàng tỷ người sử dụng là OpenStreetMaps. Các ví dụ phổ biến nhất của các nền tảng như vậy là Facebook, Amazon và Uber.

Bộ dữ liệu bản đồ nguồn mở cung cấp cho người dùng dữ liệu không gian địa lý miễn phí và được người dùng cập nhật liên tục.

Bây giờ, hãy khám phá cả hai ứng dụng chi tiết hơn:

OpenStreetMap so với Google Maps

Về nhiều mặt, OpenStreetMap rất khác với Google Maps, với những điểm khác biệt cốt lõi được nêu rõ trong bảng bên dưới.

Đặc tính	OpenStreetMap	bản đồ Google
Người dùng thân thiện	Không trực quan	Thân thiện với người dùng
Độ chính xác dữ liệu	Không nhất quán	Cao
Điều hướng có hướng dẫn bằng giọng nói	Không	Có
Khán giả mục tiêu	Các nhà phát triển	Người dùng internet trung bình
Truy cập API	Miễn phí	Đã trả phí dịch vụ
ứng dụng di động	Không	Có

Hai nền tảng bản đồ cho phép bạn nhận được thông tin giống nhau bất chấp sự khác biệt của chúng.

Phải nói rằng, một số thông tin và tính năng chỉ có trên Google Maps và ngược lại.

Đó là lý do tại sao chúng ta sẽ khám phá trải nghiệm lập bản đồ của Google và OSM một cách chi tiết hơn.

Sau khi đọc hướng dẫn so sánh OpenStreetMap và Google Maps này, bạn sẽ có thể đưa ra quyết định sáng suốt về việc dịch vụ nào đáp ứng tốt hơn yêu cầu của bạn.

OpenStreetMap so với Google Maps – Tính năng

Các phần sau đây sẽ xem xét kỹ lưỡng các tính năng cốt lõi của hai dịch vụ bản đồ.

Chúng ta sẽ bắt đầu với giao diện người dùng, sau đó chuyển sang khả năng điều hướng, lập kế hoạch tuyến đường, tùy chỉnh và ứng dụng dành cho thiết bị di động.

Giao diện người dùng

Một trong nhiều điểm khác biệt giữa OpenStreetMap và Google Maps là giao diện người dùng.

Có lẽ, lý do tại sao OSM Giao diện của nó không phổ biến lắm. Nó tương tự như Google Maps nhưng có vẻ như là một phiên bản lỗi thời.

Ở phía bên trái của màn hình, bạn có thể đặt điểm xuất phát và điểm đến của mình.

Từ phía bên phải, bạn có thể truy cập lớp, chú giải bản đồ và các tính năng truy vấn. Cái cuối cùng là một tính năng nổi bật cho phép bạn xem những vật phẩm nhỏ nhất trên bản đồ như ghế đá công viên, đài phun nước và suối.

Mức độ chi tiết này thực sự ấn tượng, có thể thấy được từ huyền thoại của OpenStreetMap. Nó hiển thị các đường chính, đường cao tốc, đường cầu và đường dành cho xe đạp. Bản đồ cũng hiển thị các hồ, sông băng, cầu, đường hầm và khu bảo tồn thiên nhiên.

Tuy vậy, làm quen với OSM cần một chút thời gian. Như được nêu bật trong bảng so sánh OpenStreetMap và Google Maps ở trên, tập dữ liệu bản đồ không được tạo ra dành cho người dùng Internet bình thường. Trong khi đó, Google Maps lại như vậy.

Vì lý do đó, bạn có thể dễ dàng duyệt qua ứng dụng điều hướng của Google. Từ chuyển đổi các lớp và loại bản đồ đến khám phá các phương thức vận chuyển và thêm các điểm dừng trên tuyến – tất cả đều rất trực quan.

Với ý nghĩ đó, Google Maps là người chiến thắng về tính dễ sử dụng.

Bảo hiểm bản đồ

Một khía cạnh quan trọng khác đáng xem xét là tính đầy đủ của bản đồ.

Không có số liệu chính xác về OpenStreetMap phạm vi phủ sóng, nhưng người ta ước tính rằng nền tảng bao phủ 83% thế giới. Nguồn dữ liệu chính của nó là người dùng, những người thực hiện trung bình 1.75 triệu đóng góp trong khoảng thời gian ba tháng.

Ngoài ra, OSM tận dụng hình ảnh vệ tinh từ Yahoo và Microsoft. Bản đồ thế giới miễn phí cũng lấy dữ liệu từ các nhà nhân đạo, những người cố gắng cung cấp dữ liệu chính xác ở những nơi bị thiên tai.

Bản đồ Google, Mặt khác, có độ che phủ cao hơn, lan rộng tới hơn 220 quốc gia và vùng lãnh thổ. Ứng dụng điều hướng lấy dữ liệu từ hơn 1,000 nguồn, bao gồm chính quyền địa phương, người dùng ứng dụng và các tổ chức địa chất.

Khi so sánh chất lượng bản đồ của Google Maps với OpenStreetMap, chất lượng bản đồ trước đây có phạm vi bao phủ tốt hơn ở các khu vực thành thị, trong khi OSM hoạt động tốt hơn ở những khu vực có cơ sở người dùng tích cực.

Lập kế hoạch và tùy chỉnh tuyến đường

Cả hai nền tảng đều cho phép người dùng lập kế hoạch tuyến đường của mình bằng các phương thức vận chuyển khác nhau.

bản đồ Google chiếm thế thượng phong ở đây, hỗ trợ mọi loại hình vận tải. Bạn có thể sử dụng nó để lên kế hoạch cho chuyến đi của bạn bằng ô tô, phương tiện công cộng và xe đạp. Đối với những chuyến đi dài hơn, ứng dụng điều hướng của Google sẽ hiển thị thông tin chuyến bay. Và bạn luôn có thể khám phá các khu vực đi bộ.

OpenStreetMap, trong khi đó, cho phép bạn lập kế hoạch tuyến đường của bạn bằng ô tô, xe đạp và đi bộ.

Nền tảng có lớp Vận chuyển, nhưng bạn không thể sử dụng nó để lập lộ trình bằng xe buýt hoặc xe lửa. Trong Google Maps, bạn có thể dễ dàng làm điều đó.

Nói về các lớp, cả hai dịch vụ đều cho phép bạn bật kiểu bản đồ mặc định và xem các tuyến đường dành cho xe đạp. Trong khi đó, Google Maps cũng cho phép bạn chuyển bản đồ của mình sang chế độ xem vệ tinh, truy cập thông tin giao thông trực tiếp và khám phá các khu vực bằng cách sử dụng Street View.

Khi nói đến đề xuất tuyến đường, Google Maps hiển thị tuyến đường tốt nhất theo mặc định. Ứng dụng này cũng cung cấp nhiều gợi ý tuyến đường.

OpenStreetMap, mặt khác, chỉ cho bạn cách đi từ điểm A đến điểm B. Nó cung cấp một gợi ý tuyến đường duy nhất, dựa trên công cụ định tuyến và thuật toán bạn chọn.

Có ba trong số họ, bao gồm những điều sau đây:

• GraphHopper
• OSRM
• Valhalla

Tuy vậy, nếu bạn muốn thêm điểm dừng vào tuyến đường của mình hoặc tìm kiếm địa điểm dọc theo nó, bạn không thể làm điều đó trong OSM. Đây là những tính năng mà chỉ Google Maps mới cung cấp.

OpenStreetMaps cũng thiếu tùy chọn lọc tuyến đường. Ví dụ: bạn không thể tìm kiếm một tuyến đường không bao gồm phí cầu đường hoặc đường cao tốc.

Một tính năng khác của Google Maps là các điểm ưa thích chẳng hạn như quán cà phê và trung tâm mua sắm, nơi hiển thị thông tin hữu ích về doanh nghiệp. Người dùng ghé thăm những địa điểm này để lại đánh giá và hình ảnh, điều này khiến việc khám phá các khu vực mới trở nên thú vị hơn.

Mặt khác, những điểm quan tâm tương tự góp phần làm cho chế độ xem bản đồ hơi lộn xộn. Và nếu bạn muốn xóa POI trong Google Maps, bạn sẽ phải làm nhiều việc hơn là chỉ tắt tính năng này đi.

OpenStreetMap không có vấn đề này Dịch vụ bản đồ hiển thị các quán cà phê, trung tâm thể dục và các địa điểm khác điểm quan tâm, nhưng họ được thể hiện tinh tế hơn.

Bất chấp những ưu điểm của OSM như trên, Google Maps cung cấp nhiều tính năng hơn để lập kế hoạch và tùy chỉnh tuyến đường.

Bây giờ, hãy xem hai cái này so sánh như thế nào trong bộ phận điều hướng.

THÔNG TIN

OpenStreetMap là một cơ sở dữ liệu địa lý và như vậy không cung cấp điều hướng bằng giọng nói. Nó có thể đưa bạn từ nơi này đến nơi khác và cung cấp chỉ dẫn từng chặng.

bản đồ Google, Mặt khác, hỗ trợ cả chỉ đường từng chặng và điều hướng bằng giọng nói.

Bạn có thể tùy chỉnh điều hướng bằng giọng nói bằng cách đặt ngôn ngữ và âm lượng giọng nói cũng như kết nối nó với Trợ lý của Google.

bản đồ Google cũng chiếm ưu thế trong lĩnh vực giao thông vì nó cung cấp thông tin cập nhật. Bạn có thể thấy cả điển hình và thời gian thực Dữ liệu lưu lượng truy cập. Trong khi đó, OSM không có dữ liệu giao thông.

Với ý nghĩ đó, Google Maps phù hợp hơn với những người dùng muốn nhận các tính năng như điều hướng có hướng dẫn bằng giọng nói và cập nhật giao thông theo thời gian thực.

Bản đồ ngoại tuyến

Khả năng tải xuống và sử dụng bản đồ ngoại tuyến là một tính năng cần thiết cho nền tảng điều hướng.

Bạn có thể tải xuống bản đồ mình cần và sử dụng ngoại tuyến với cả OpenStreetMap và Google Maps.

OSM linh hoạt hơn, mặc dù. Với Google Maps bạn có thể chọn khu vực muốn tải xuống.

OpenStreetMap cho phép bạn tải xuống một phần nhỏ của bất kỳ khu vực nào, nhưng bạn cũng có thể tải xuống bản đồ toàn hành tinh. Bằng cách đó, bạn không phải lo lắng về kết nối Internet kém hoặc vượt quá giới hạn dữ liệu di động của mình.

Ở vòng này, OpenStreetMap là người chiến thắng rõ ràng.

ứng dụng di động

Khi nói đến ứng dụng di động, không thể so sánh OpenStreetMap và Google Maps. OSM không có ứng dụng di động, mặc dù nhiều ứng dụng điều hướng sử dụng dữ liệu OSM.

Ngược lại, Google Maps có ứng dụng thân thiện với người dùng dành cho người dùng Android và iOS.

Ứng dụng này có tất cả các tính năng lập kế hoạch và điều hướng tuyến đường, đồng thời cho phép người dùng khám phá các khu vực khi đang di chuyển.

OpenStreetMap so với Google Maps – Phán quyết

Bây giờ chúng ta đã đề cập đến các tính năng cốt lõi của hai nền tảng này, câu hỏi đặt ra là: Google Maps có tốt hơn OpenStreetMap không? Câu trả lời phụ thuộc vào yêu cầu của bạn.

Nếu bạn đang tìm kiếm một ứng dụng điều hướng dễ sử dụng với thông tin giao thông trực tiếp chính xác, tính năng lập kế hoạch tuyến đường tuyệt vời và điều hướng có hướng dẫn bằng giọng nói thì Google Maps là lựa chọn tốt hơn.

Tuy nhiên, giả sử bạn đang tìm kiếm bản đồ khu vực chi tiết, quyền truy cập không hạn chế vào toàn bộ tập dữ liệu địa lý của OSM và muốn giúp tạo một bản đồ thế giới miễn phí. Trong trường hợp đó, OpenStreetMap chắc chắn sẽ phù hợp hơn với bạn.

Vậy ai là người chiến thắng OpenStreetMap so với Google Maps đối với bạn? Hãy cho tôi biết ở phần bình luận!