Microsoft Edge の代替: カスタマイズ可能で安全な 7 つのオプション
10分。 読んだ
上で公開
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
Windows OS にあまり縛られたくない、あるいは Microsoft Edge の代替品を探しているという方のために、他の主要ブラウザとの比較を紹介します。
私は 20 以上の選択肢を検討し、その中からベスト 7 つを絞り込みました。その結果は次のとおりです。
Microsoft Edge に代わるベスト 7 ブラウザ
1. Opera –全体的に最高
インターフェースに関しては、 Opera よく似ている エッジ(Edge) そしてそれは自然な流れです。 垂直タブを管理する 簡単にグループ化、ピン留め、検索、ワークスペースを利用できます。
それはまた持っています Ariaと呼ばれるAIアシスタント グーグルで答えを探す代わりに、質問に答えて正確な情報を提供する。ウェブページ上のテキストをハイライトすると、より多くのコンテキストが表示されます。さらに、作成機能はメールやブログ投稿からすべてを生成するのに最適ですが、Edgeとは異なり、 テキストから画像への生成をサポート!
Operaは、次のような多くの追加機能でも際立っています。 統合されたメッセージングおよびソーシャルメディアアプリ サイドバーに表示されます。Opera アドオンと Chrome ウェブストアのサポートにより、Edge の拡張機能よりも多様な選択肢が提供されます。
優れたプライバシー機能を備えているにもかかわらず、EdgeはMicrosoftと密接に連携しており、一部のデータを同社に送信します。しかし、Operaには強力なプライベートブラウジングモードがあり、 組み込みの広告ブロッカー.
オペラの 無限の 無料VPN これはまさに最高の機能で、Web トラフィックを暗号化し、実際の IP アドレスを隠すことができます。Edge は VPN も提供していますが、データ使用量が 1 GB に達すると料金を支払う必要があります。
欠点があるとすれば、それはOpera RAMを少し多く使用します Edgeよりも。
長所:
- 画像ジェネレーターを備えたAI
- 高速なブラウジング速度
- ブラウザ内メッセージングとソーシャルメディア
- 無制限の無料VPN
短所:
- よりリソース集約的
- Microsoft アプリと統合されない
2. Chrome – Googleアカウントユーザーに最適
ChromeとEdgeの差は近年縮まってきたが、 ブラウザ統計 Chrome が依然として人気コンテストで勝利していることを示唆しています。
両方を綿密にテストした結果、特に Microsoft エコシステムに縛られず、Google をメインの Web アカウントとして使用したい人にとって、Chrome は依然として優れた代替手段であることがわかりました。
視覚的には、Chromeは 従来のインターフェース、タブとアドレスバーが上部にあり、その他のすべての機能は 3 つのドットとその他のアイコンの後ろに隠れています。Web ページ用の画面スペースを広く使いたい場合、Edge よりも見た目がすっきりしています。
ChromeはAIの分野でも追いつき、新しい 実験的なAI機能 テストが利用可能になりました。ページの概要と 生成チャットボット、それはあなたが 独自のテーマを生成する手動で行うことなく、タブのグループ化を提案することもできます。
どちらのブラウザも、安全なブラウジングや基本的な広告ブロックなど、同様のレベルのセキュリティを備えていますが、Edge や Microsoft と同様に、Chrome も Google のデータを記録します。
ブラウザの機能を拡張したい人は 無限の拡張 for クロム.
主な欠点は、主流のブラウザの中で最も多くのRAMを使用するため、 低スペックPC.
長所:
- タブグループの提案とテーマを備えた AI
- Edgeよりも拡張機能の互換性が高い
- すっきりしたインターフェース
短所:
- リソースを大量に消費する
- Windowsアプリのサポートが少ない
3. Brave – プライバシーに最適
BraveブラウザはEdgeユーザーにとって劇的な変化をもたらし、 ミニマリストで高速な体験.
エッジとは違って すべての追跡クッキーと広告を停止しますバナーを含む、デフォルトで表示されます。また、 Torブラウジングが組み込まれているは、標準的なVPNよりも安全で、 ダークウェブにアクセスする 別の Tor ブラウザを必要としません。
これは無料ですが、速度が遅くなる可能性があります。ただし、暗号化されたブラウジングの高速化には、Edge の従量制 VPN データ プランではなく、月額 9.99 ドルで VPN を利用できます。ヘビー ユーザーは Brave を最大限に活用できますが、カジュアル ユーザーは Edge を使用するとそれほど費用はかかりません。
EdgeのAI Copilotが気に入ったら、 BraveのLeo AI も同様に機能します。Leo に質問して情報を収集したり、Web ページやドキュメントをすばやく要約したり、何を書くかを指定して独自のコンテンツを生成することもできます。
どちらも Chromium ベースのブラウザであるため、同様の拡張機能ライブラリを備えています。ただし、Brave には組み込みのショッピング機能がなく、当然ながら Microsoft 製品と統合されていません。
私は好むようになった 会議のためのブレイブトーク EdgeとMicrosoft Teamsの統合について。エンドツーエンドの暗号化によりセキュリティが強化されるだけでなく、完全に無料で 会議の所要時間や参加者数に制限はありませんTeams では 1,000 で打ち切られ、ライセンス料を支払う必要があります。
長所:
- EdgeよりもRAM使用量が少ない
- セキュリティとプライバシーを最優先
- 無料の無制限の会議
短所:
- VPNは一般ユーザーにとっては高価になる可能性がある
- Microsoft アプリと統合されない
4. Firefox – Chromium 以外の最良の代替品
最近のブラウザのほとんどは、Edge も含めて Chromium をベースにしているようです。真の代替品を求めるなら、Firefox は依然として健在です。
それが残っています オープンソースの 活発な開発者コミュニティ MicrosoftやChromeの拡張機能ストアに匹敵する巨大なアドオンライブラリがあります。さらに、 ユーザーインターフェースのカスタマイズ ツールバーやメニューを別の場所にドラッグできます。
より技術に精通したユーザーは、 開発者エリア Edge ではカスタマイズが利用できないようにします。
Edgeのコレクションと同様に、Firefoxはコンテンツを保存して後でオフラインでアクセスするための「Pocket」を提供しています。Firefox Pocketはウェブページだけでなく動画も保存できるので、より優れています。 ポケットアカウントはすべてのデバイス間で同期されます.
Firefoxも プライバシー面での勝利プライベートブラウジングを提供し、追跡クッキーをブロックし、ユーザーデータの追跡に利害関係を持つ大手テクノロジー企業と提携していません。
能力 サイトごとにプライバシールールを設定する または、異なる親レベルを選択できるのは大きな利点です。
主な欠点は、Chrome と同様に、Edge よりも多くの RAM を使用する傾向があることです。
長所:
- UIがよりカスタマイズ可能
- オフライン保存機能の改善
- 強力なプライバシー設定
短所:
- リソースを大量に消費する
- AIにはサードパーティの拡張機能が必要
5. Shift – 生産性に最適
Edgeのような従来のウェブブラウザは、生産性向上ツールというよりはむしろ気を散らすものになりがちです。Shiftブラウザは、 すべてのオンラインアカウントを統合します 一つに。
そのユニークな スペース機能、個人アカウントを隔離し、勤務シフト中に仕事用アカウントに集中することができます。コミュニケーションやコラボレーションツールと簡単に統合できます。 WhatsApp、Slack、Trello、Office 365、LinkedIn、その他1,000以上のアプリ.
これらはブラウザ自体内で機能するため、よりシームレスなエクスペリエンスを実現でき、独自のカスタム ワークフローを作成することもできます。
クリックするだけで 異なるメールやアプリのアカウントを切り替える ログインやログアウトの必要はありません。
Shiftはカスタマイズも可能で、 複数のブラウザレイアウト、テーマ、通知設定など。
Chromium をベースに構築されているため、使い慣れた感覚で、Chrome と同じブラウザ拡張機能の多くにアクセスできます。
残念ながら、2つ以上のウェブアカウントと1つのアプリアカウントを管理したい場合は、 プレミアムプランは年間149ドルから.
長所:
- よりカスタマイズ可能
- 生産性アプリの統合
- Chromium拡張機能にアクセスする
短所:
- 平均的なユーザーには適していません
- 2つ以上のアカウントにはプレミアムプランが必要です
6. Vivaldi – カスタマイズに最適
Vivaldiは、Webブラウジングに独自の自由なアプローチを採用しており、ユーザーに ユーザーインターフェースを完全に制御.
Opera から派生して誕生し、カスタマイズの王者へと変貌を遂げました。Chromium 上で動作するため、Chrome 拡張機能のほとんどを利用できます。また、画面上で要素をドラッグして UI を変更したり、カスタム キーボード ショートカットを設定したり、タブを思い通りに管理したりすることもできます。
私は個人的に ツリータブ構造 大きなプロジェクトで作業するときに便利ですが、タブを積み重ねたり、並べて表示したり、さまざまな方法でグループ化することもできます。
プライバシーに関しては、 プライベートブラウジング、クッキートラッカーブロック、完全な広告ブロッカー、さらには 無料VPN.
これは私が使った中で最もリソースを消費しないブラウザの1つでもあります。 低スペックPCに最適.
唯一の批判は、カスタマイズにすぐに行き詰まってしまうことです。AI アシスタントも組み込まれていません。
長所:
- 無料のVPNと広告ブロッカー
- Chromium 拡張機能
- カスタマイズ可能なユーザーインターフェイス
短所:
- AIにはサードパーティの拡張機能が必要
- Edgeは箱から出してすぐに使えるシンプルなもの
7. アーク – 最優秀新人賞
Arc は 2024 年初頭に Windows で最初の公開リリースが予定されており、比較的新しい製品ですが、すでにパワー ユーザーの間で人気が高まっています。
Edgeしか知らない場合は、学習曲線がありますが、しばらくすると、このツールを気に入る点がたくさんあります。 ユニークなミニマリストブラウザ.
では、何が違うのでしょうか? アドレスバーが表示されず、2 つのページを同時に操作するときに画面が分割され、タブが垂直に処理されます。
サイトにアクセスするには、上部の縮小されたサイト名をクリックしてコマンド バーにアクセスする必要があります。
タブとブックマークはスペースとして交換可能で、 便利なグループに編成する.
私が最も気に入っている機能は uBlock Originの組み込みバージョン 広告ブロッカー。すべてのサイトでポップアップ、バナー、ビデオ広告、トラッキング スクリプト、Cookie を無効にします。また、カスタム Web フィルタリングも許可します。
現在、Arcには制限があります。他のほとんどのものよりもChromium拡張機能が少なく、複雑なカスタマイズもできません。しかし、 とても軽い 将来的には Microsoft Edge の代替として大きな期待が寄せられています。
長所:
- ミニマリストで軽量
- 強力な広告ブロッカー
短所:
- いくつかの拡張機能が欠けている
- AIなし
最適な Microsoft Edge の代替品を選択する方法
最適な Microsoft Edge の代替品の選択は、好みの機能によって異なります。考慮すべき点は次のとおりです。
- ブラウザインターフェース: Edge のインターフェースは、他のものに比べてかなり雑然としています。2 つのサイドバーが表示され、画面上に多くの情報が表示されます。代替案では、サイドバーを縮小し、その他の機能をボタンの後ろに隠すなど、よりシンプルなアプローチが採用されています。
- 統合AI: 現在、ほとんどのブラウザに AI アシスタントが搭載され始めており、Edge も例外ではありません。ただし、Opera などのブラウザでは AI をさらに活用できるため、どの AI がニーズに合っているかをテストすることが重要です。AI が重要でない場合は、他の利点がある Firefox または Vivaldi を選択するとよいでしょう。
- 拡張機能とカスタマイズ: Edge は Chromium ベースなので、追加できる拡張機能が不足することはありません。ただし、Firefox や特に Vivaldi などのブラウザーでは、より高度なカスタマイズが可能です。本当にユニークなブラウジング エクスペリエンスを実現したい場合は、UI のさまざまな側面を変更できる機能を探してください。
- プライバシーとセキュリティ Edge は標準的なレベルのプライバシーとセキュリティ機能を提供していますが、Microsoft との密接な関係と、記録されるデータについては常に懸念されています。Brave などの独立系ブラウザは、完全な広告ブロックと複数の暗号化方式を備え、セキュリティとプライバシーを最優先しています。
- システムパフォーマンス: 比較的新しい PC をお持ちの場合、どのブラウザーもパフォーマンスに深刻な悪影響を与えることはありません。とはいえ、Edge は RAM に関して言えば、最もリソースを消費するブラウザーの 1 つです。Brave と Vivaldi は、よりクリーンで簡素化されたインターフェイスを提供し、リソース消費を抑えます。
まとめ
全体的に見て、 Opera Microsoft Edge の代替品として選ぶと、あらゆる面で最高です。最も強力な AI アシスタント、制限のない VPN、ブラウザー内メッセージングやソーシャル メディア アプリなどの独自の機能を備えています。
ただし、システム パフォーマンスやその他の機能も重要です。リソース消費をテストするために、上記のすべてのブラウザーで同じ 5 つのタブを開いて比較してみました。以下の結果と、その他の機能の簡単な比較をご覧ください。
ブラウザ | RAM使用量 | AIアシスタント | 拡張機能 | カスタマイズ |
Opera | 1,300-1,320 MB | はい(テキストから画像への変換を含む) | クロム | 限定的 |
クロム | 1,750-1,800 MB | はい | クロム | 限定的 |
ブレイブ | 560-580 MB | はい | クロム | 限定的 |
Firefoxの | 1,700-1,720 MB | いいえ | Firefoxの拡張機能 | インターフェースと開発者設定 |
シフト | 780-820 MB | いいえ | 1,000以上のアプリ統合 | テーマとアプリの構成 |
ビバルディ | 595-615 MB | いいえ | クロム | 完全なインターフェースの調整 |
アーク | 620-650 MB | いいえ | 限定クロム | 限定的 |
どの Microsoft Edge の代替品を選択しましたか? 以下のコメント欄でお知らせください。
ユーザーフォーラム
0メッセージ