Guvernul SUA duce Microsoft la Curtea de Apel cu privire la jurisdicția transfrontalieră a datelor

În iulie a acestui an, se părea că Microsoft a câștigat recursul împotriva guvernului SUA într-un caz de lungă durată din cauza cererii lor de a accesa datele deținute de Microsoft în Irlanda despre un cetățean irlandez.

Cazul a început în decembrie 2013, când un judecător al tribunalului districtual din New York a emis un mandat prin care i-a cerut Microsoft să furnizeze toate e-mailurile și informațiile private asociate unui anumit cont găzduit de Microsoft. E-mailurile contului au fost stocate pe un server situat în Dublin, Irlanda, unul dintre numeroasele centre de date deținute de Microsoft în întreaga lume pentru a îmbunătăți viteza serviciilor pe care le oferă clienților săi din afara SUA. Microsoft a furnizat informații despre cont păstrate pe serverele sale din SUA, dar a refuzat să predea e-mailurile, argumentând că un judecător american nu are autoritatea de a emite un mandat pentru informațiile stocate în străinătate. Microsoft a decis să anuleze mandatul pentru conținutul deținut în străinătate pe 18 decembrie 2013. În mai 2014, un judecător federal nu a fost de acord cu Microsoft și ia ordonat să predea e-mailurile. Microsoft a făcut apel la Tribunalul Districtual pentru Districtul de Sud din New York.

Curtea districtuală a dat în favoarea guvernului și Microsoft a făcut apel la al doilea circuit.

La 14 iulie 2016, un complet de trei judecători de la Curtea de Apel al 2-lea Circuit al SUA din New York a anulat ordinul judecătoresc prin care se solicita Microsoft să predea guvernului SUA conținutul contului de e-mail al unui client stocat pe un server irlandez.

Completul cu trei judecători a hotărât că Legea privind comunicațiile stocate „nu autorizează instanțele să emită și să aplice mandate împotriva furnizorilor de servicii din SUA pentru confiscarea conținutului de e-mail al clienților care este stocat exclusiv pe servere străine” și că „Prezumția împotriva aplicării extrateritoriale a statutelor Statelor Unite este puternică și obligatorie”.

Cu toate acestea, guvernul nu a lăsat cazul să mintă și a dus cazul completului complet al Curții de Apel din SUA. Acolo, ei au susținut că legea a depășit preocupările legate de confidențialitate, spunând că există o „recunoaștere larg răspândită că limita de confidențialitate este atinsă acolo unde începe mandatul”.

Ei au susținut, de asemenea, că, deoarece Microsoft deținea controlul asupra datelor în Irlanda, nu a existat nicio problemă extrateritorială și că a permite unei companii private să contracareze o cerere legală din partea guvernului a creat un precedent periculos, spunând că „Avizul a creat un regim în care... privat, pentru - întreprinderile cu profit care răspund numai în fața acționarilor lor pot zădărnici investigațiile penale și de securitate națională legitime și importante.”

Microsoft insistă că, dacă guvernul SUA ar dori acces la date, ar trebui să urmeze căile legale existente pentru a accesa datele, cum ar fi trecerea prin mecanismele UE pentru aplicarea legii și transferul de date. Guvernul s-a plâns că acest lucru a fost lent și greoi, deși guvernul irlandez s-a oferit anterior să accelereze evaluarea oricărei cereri pe care guvernul SUA ar face-o în acest caz.

Microsoft a remarcat, de asemenea, că, în loc să forțeze compania să-și compromită afacerea, guvernul ar trebui să remedieze orice probleme legate de acordurile actuale de partajare a datelor cu guvernele străine. Dacă guvernul SUA ar prevala în insistența că are jurisdicție asupra oricăror date deținute în străinătate de o companie americană, ar avea un efect dăunător asupra afacerii companiilor de servicii cloud precum Microsoft și Google, care ar putea fi excluse de pe piețe precum UE cu legi stricte privind confidențialitatea.

„Trei judecători cu experiență au fost deja de acord că această lege veche de 30 de ani nu se aplică conținutului de e-mail din străinătate”, a declarat purtătorul de cuvânt al Microsoft, David Cuddy, într-o declarație pentru The Washington Post. „Vrem să colaborăm cu Congresul și Departamentul de Justiție la o soluție modernă care să beneficieze atât de confidențialitate, cât și de siguranța publică, mai degrabă decât să dezbatem extinderea legii învechite.”

Se pare că oricine câștigă cazul în cele din urmă își va găsi în cele din urmă drumul către Curtea Supremă a SUA, unde poate fi apoi soluționat.