Szef konkurencji UE w sprawie umowy z Activision: władze „nie mogą brać udziału w wyścigu”
2 minuta. czytać
Opublikowany
Udostępnij ten artykuł
Ulepsz ten przewodnik
Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej
Margrethe Vestager, europejska komisarz ds. konkurencji, podkreśliła w niedawnym wywiadzie, że unijne organy regulacyjne nie spieszyłyby się z decyzją o fuzji Microsoft-Activision. Vestager skomentowała również „szybką lekturę” umowy przez brytyjski organ nadzorujący, ale powiedziała, że organy regulacyjne zwykle kończą z różnymi wynikami.
Microsoft wciąż walczy o przekonanie różnych organów nadzorujących konkurencję na całym świecie do sfinalizowania proponowanej megaumowy Activision o wartości 69 miliardów dolarów. UE jest jednym z tych, którzy wciąż analizują fuzję i wysłała firmie programistycznej a zgłoszenie zastrzeżeń, wyrażając swoje zaniepokojenie możliwymi antykonkurencyjnymi skutkami umowy. W zeszłym tygodniu Microsoft odniósł się do tych obaw, biorąc udział w zamkniętym spotkaniu przesłuchanie z organami regulacyjnymi Unii Europejskiej w Brukseli, gdzie również broniła porozumienia. Transakcję wspierają już różne firmy, m.in Meta, Tencent, Nintendo i Nvidia. Mimo to UE nadal analizuje propozycję przejęcia, a Vestager niedawno opowiedziała, jak ostrożnie KE podchodzi do procesu, który zostanie sfinalizowany do 11 kwietnia.
„To dla mnie bardzo ważne, aby wysłuchać wszystkich stron tej sprawy” – powiedział komisarz Bloomberg. „Oczywiście więc mam spotkania z wieloma dyrektorami generalnymi; aby nie zdobyć pasji do grania. Jestem tam, aby wyczuć fakty w tej sprawie.
Według Vestager, KE rozważa różne czynniki przed podjęciem decyzji o transakcji, w tym obecne warunki rynkowe, innowacje i inne.
„Staram się uzyskać pełny obraz, ponieważ nie powinniśmy dać się złapać żadnej ze stron debaty o skutkach fuzji” – dodała.
Rozmowa dotyczyła również tzw odrzucając tymczasowe ustalenia Brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków podzielił się niedawno własną sondą. Zapytany o „bardzo szybkie odczytanie sytuacji” przez CMA i czy władze ścigają się w podejmowaniu decyzji dotyczących takich umów, Vestager powiedział, że organy regulacyjne „nie mogą brać udziału w wyścigu”.
Podczas gdy Vestager powiedziała, że europejskie organy regulacyjne mają „najwyższą poprzeczkę” w tej kwestii, podkreśliła, że organy regulacyjne mają własne ramy prawne, których muszą przestrzegać. Dzięki temu, chociaż CMA wydaje się stanowcza co do swojego poglądu na umowę (ponieważ nawet popchnęła pomysł faworyzowania środki strukturalne nad behawioralnymi), Vestager powiedziała, że system w każdym kraju jest inny, co będzie skutkowało różnymi decyzjami w sprawie.
„System brytyjski jest inny. System amerykański jest inny” – powiedziała Vestager. „Więc nawet jeśli spojrzymy na tę samą transakcję z różnymi rynkami i różnymi przepisami prawnymi, czasami uzyskamy dwa różne wyniki”.
