同意なしに情報を「スクレイピング」するGoogleのAIニュースツール、ベータプログラムで倫理的懸念を引き起こす

Googleは、ニュースコンテンツ作成用の未リリースAIツールを選択した独立系パブリッシャーに提供する新プログラムをめぐって論争に直面している。

　 このプログラムでは、パブリッシャーはデータとフィードバックの提供と引き換えにツールに無料でアクセスできます。 AI ツールは、政府の報告書やその他の報道機関などの公的情報源からコンテンツを収集して要約します。 これにより、パブリッシャーは視聴者に関連したコンテンツを無料で作成できるようになります。

しかし、批評家らはこのプログラムの倫理的影響について懸念を表明している。の このプロセスには、同意なしに他のソースからコンテンツをスクレイピングすることが含まれており、これは盗作に近いと主張する人もいます。 ニューヨーク・タイムズとOpenAIの間で起こっていることと同様。さらに、AI が生成した記事が情報源からトラフィックを遠ざける可能性があるため、このプログラムが広範なニュース業界に与える影響についての懸念が生じています。

Digital Content Next CEO のジェイソン・キント氏は、このプログラムがニュースをサポートするという Google の使命に反するものであると懸念を表明し、独占禁止法上の問題が生じる可能性を疑問視した。一部の出版社はこのプログラムの財政的および技術的支援から恩恵を受けていますが、他の出版社はジャーナリズムへの長期的な影響を懸念し続けています。

Google は次のように主張しています。 このツールは小規模な出版社を支援するように設計されており、事実に基づくコンテンツと人間による編集を重視しています。。しかし、このプログラムは、ニュース作成における AI の使用と、その開発と実装における透明性と倫理的配慮の必要性をめぐる現在進行中の議論を強調しています。

このプログラムは、Google の AI 画像生成ツールに対する最近の批判を受けて、 ジェミニは不正確で偏ったコンテンツを制作していると非難されている。批評家たちは、このツールが女性教皇、黒人バイキング、多様な建国の父を描写するために「覚醒した」ものであるとラベル付けしました。さらに、Google 小児性愛に対する微妙な立場で批判にさらされた、単に「ひどい」というよりも複雑な問題であることを強調しています。

こうした懸念は、特にニュース作成の文脈において、責任を持って AI ツールを開発および実装する Google の能力に疑問を生じさせます。

その他 こちら.