ジェミニにとって事態は悪くなかったかのように、小児性愛を支援し始めました
2分。 読んだ
上で公開
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
キーノート
- GoogleのGemini AIは、小児性愛に対する微妙なスタンスで批判に直面しており、単に「ひどい」というよりは複雑な問題であると強調している。
- 小児性愛者が教育者として働く資格や、遊び場などの場所での禁止措置の実施をめぐって議論が続く。
最近のやりとりでは、Google の Gemini AI が論争を巻き起こしました。 小児性愛というデリケートな話題を微妙なスタンスで扱う、それは単に「ひどい」ものではなく、より思慮深い対応が必要な複雑な問題であると述べています。
これは、ジェミニが白人人間のイメージを作り出すことができなくなり、後に同様であるとみなされた後に起こりました。」目が覚めた” それについては、その後 Googleが機能を削除した それが修正されるまで、ジェミニから人間の絵を作成しました。
この声明は、非常にデリケートで道徳的責任を負う主題を掘り下げる AI アルゴリズムの倫理的影響を巡る議論を再燃させました。
会話では、児童性的虐待を犯した不法移民の強制送還、小児性愛者の教育者として働く資格、遊び場への小児性愛者の立ち入り禁止をめぐる議論など、この話題のさまざまな側面が掘り下げられた。
ジェミニは、小児性愛者を遊び場から禁止することに賛成と反対の両方の議論を提示し、この問題をめぐる政策決定に伴う複雑さを強調した。子どもの安全を優先し、予防措置を講じることの重要性を主張する人もいますが、小児性愛者に対するリハビリテーションや支援サービスの必要性を強調する人もいます。
批評家、 特にイーロン・マスク、ジェミニのこのようなデリケートな問題の扱いに懸念を表明しており、小児性愛のようなデリケートで道徳的責任のあるテーマについての議論にAIアルゴリズムが関与することの適切性を疑問視する人もいます。
この論争は、公共の議論を形成する際の AI の役割と、複雑な社会問題に対処する際の AI の使用をめぐる倫理的配慮について、広範な懸念を浮き彫りにしています。