ジェミニの画像ジェネレーターは、Netflixのキャスティングのような「目覚めた」不正確さで非難された
1分。 読んだ
上で公開
この記事を共有する
このガイドを改善する
読者は MSpoweruser のサポートを支援します。私たちのリンクを通じて購入すると、手数料が発生する場合があります。
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
キーノート
- GoogleのAI画像ジェネレーター「Gemini」が、事実に反する画像を生成したとして論争を巻き起こしている。
- 批評家らは、このツールが女性教皇、黒人バイキング、多様な建国の父を描いたとして「目が覚めた」と非難している。
- Googleはこのツールが「的外れ」であることを認めており、精度の向上に取り組んでいる。
GoogleのAIチャットボット「Gemini」は、歴史的に不正確な画像を生成したとして批判を浴びており、事実の表現よりも「覚醒」を優先しているとの非難を引き起こした。
この論争は、ジェミニの画像生成ツールが歴史的に正確な描写を求められた場合に現実から大きく逸脱した画像を生成することをユーザーが発見したことで勃発した。例としては、女性を法王、黒人バイキング、アメリカ建国の父のさまざまなバージョンとして描くことが含まれます。
私はジェミニを「Netflixと同じくらい目が覚めている」とラベル付けしましたが、これは、キャラクターの信頼性よりも多様性を優先するストリーミングプラットフォームの頻繁なキャスティングの選択に言及しています。批評家は、AI ツールが事実の正確さよりもポリティカル コレクトネスを優先するため、歴史的に不正確で誤解を招く画像が生成されると主張しています。
Googleはこの問題を認め、画像生成ツールが「的外れ」であることを認めた。彼らは、生成された画像の精度を向上させるための修正に積極的に取り組んでいます。
この事件は、人工知能とその潜在的な偏見をめぐる現在進行中の議論を浮き彫りにしている。包括性を促進し、伝統的な表現に挑戦する AI ツールを支持する人もいますが、事実の正確性と誤った情報の拡散を避けることの重要性を強調する人もいます。
