Google lance une attaque cinglante contre Microsoft

Microsoft le mois dernier annoncé qu'il travaillera avec les éditeurs de presse européens sur une solution pour garantir que les éditeurs de presse soient payés pour l'utilisation de leur contenu par des gardiens comme Facebook et Google qui ont un pouvoir de marché dominant. Google n'est clairement pas satisfait des actions de Microsoft. Aujourd'hui, Google a publié un long article de blog critiquant Microsoft. Google a même accusé Microsoft d'être prêt à briser le fonctionnement du Web ouvert.

Attaquer les politiques de Microsoft concernant les actualités en ligne est acceptable. Mais Google est allé trop loin avec ce billet de blog. Mettre en évidence une vulnérabilité logicielle (attaque SolarWinds) pour attaquer une entreprise n'est pas une pratique éthique acceptable.

Vous pouvez lire le billet de blog complet de Google ci-dessous.

Google s'est toujours engagé à fournir des informations pertinentes et de haute qualité, et à soutenir les éditeurs d'actualités qui contribuent à leur création. Nous sommes l'un des principaux soutiens financiers du journalisme. Nous avons partagé des milliards de dollars de revenus avec les éditeurs d'actualités via notre réseau publicitaire, aidé les agences de presse à développer de nouveaux modèles commerciaux et sources de revenus, et nous nous sommes engagés 1 milliard de dollars au cours des trois prochaines années pour obtenir une licence de contenu d'actualités via Google News Showcase.

Nous saluons la discussion sur les moyens de créer un meilleur avenir économique pour un journalisme de qualité, d'autant plus que le modèle économique des médias d'information est confronté à des défis croissants depuis de nombreuses années. Mais les propositions qui perturberaient l'accès au Web ouvert (comme exiger un paiement pour simplement afficher des liens vers des sites Web) nuiraient aux consommateurs, aux petites entreprises et aux éditeurs. C'est pourquoi nous nous sommes engagés de manière constructive avec les éditeurs du monde entier sur de meilleures solutions et nous continuerons à le faire.

Nous pensons également que cet important débat devrait porter sur le fond de la question, et non déraillé par l'opportunisme pur et simple des entreprises… ce qui nous amène à l'intérêt soudain de Microsoft pour cette discussion. Nous respectons le succès de Microsoft et nous sommes en concurrence avec eux dans les domaines de l'informatique en nuage, de la recherche, des applications de productivité, de la vidéoconférence, de la messagerie électronique et de nombreux autres domaines. Malheureusement, à mesure que la concurrence dans ces domaines s'intensifie, ils reviennent à leur manuel habituel d'attaque de rivaux et de lobbying pour des réglementations qui profitent à leurs propres intérêts. Ils font maintenant des déclarations intéressées et sont même prêts à briser le fonctionnement du Web ouvert dans le but de saper un rival. Et leurs affirmations sur notre entreprise et comment nous travaillons avec les éditeurs d'actualités sont tout simplement faux.

Cette dernière attaque marque un retour à Microsoft pratiques de longue date. Et ce n'est pas un hasard si le nouvel intérêt de Microsoft à nous attaquer fait suite à la Attaque SolarWinds et à un moment où ils ont permis des dizaines de milliers de leurs clients - y compris les agences gouvernementales aux États-Unis, les alliés de l'OTAN, banques, organisations à but non lucratif, fournisseurs de télécommunications, services publics, police, pompiers et secours, hôpitaux et, vraisemblablement, les organes de presse - pour être activement piraté via vulnérabilités majeures de Microsoft. Microsoft a été averti des vulnérabilités de son système, savait qu'elles étaient exploitées et contrôle maintenant les dégâts pendant que ses clients se démènent pour ramasser les morceaux de ce qui a été surnommé le Grand vol de courrier électronique. Alors peut-être n'est-il pas surprenant de les voir dépoussiérer l'ancienne diversion scroogled livre de jeu.

Microsoft est la deuxième plus grande entreprise aux États-Unis en termes de capitalisation boursière et le propriétaire de LinkedIn, MSN, Microsoft News et Bing, qui sont tous des lieux où les informations sont régulièrement consommées et partagées. Mais leur bilan est inégal : ils ont versé un montant beaucoup plus faible à l'industrie de l'information que nous. Et ayant la possibilité de soutenir ou de financer leurs propres journalistes, Microsoft les a remplacés par des robots AI.

Mis à part les tentatives de distraction de Microsoft, nous continuerons à collaborer avec les agences de presse et les décideurs du monde entier pour permettre un avenir solide au journalisme. Nous faisons beaucoup pour soutenir le journalisme, et nous ferons beaucoup plus. Nous sommes impatients de continuer à collaborer avec les régulateurs et les éditeurs de nouvelles pour assurer une industrie de l'édition prospère et saine.

La source: Google