Paras tekoälygeneraattorin ilmaisin: 6 harkinnan arvoista työkalua

Etsitkö parasta AI-generaattoriilmaisinta? Koska olen kiireinen tutkimaan erilaisia ​​tekoälysisällön mahdollisuuksia, tämä on minulle iso aihe. Se on siis tutkijoille, innovaattoreille ja muille tekoälyn harrastajille. Perehdytään siihen ja selvitetään, millä työkalulla voit saada signaalin tekoälyn luomasta sisällöstä.

Vastuun kieltäminen: Testattuani 14 suosituinta tekoälygeneraattorin ilmaisinta olen päätellyt, että monet ovat kaukana. Olen valinnut niistä, jotka suoriutuivat parhaiten. Muista tämä mielessä, että kukaan ei voi väittää 100 %:n varmuudella, onko sisältö tekoälyn luomaa.

Jopa OpenAI veti pois työkalunsa sen alhaisen tarkkuuden vuoksi.

Parhaat tekoälygeneraattorin ilmaisimet

Tekoälygeneraattorin ilmaisimien testaamiseksi olen luonut seuraavan kehotteen esimerkkiteksti ChatGPT:ssä:

"Kirjoita minulle teksti siitä, kuinka ihmiset useimmiten menettävät matkapuhelimensa. Tee kappaleista enintään 3 lausetta ja tekstistä enintään 1000 merkkiä."

Koska eri AI-generaattoritunnistimilla on erilaiset rajat, käytän ChatGPT:n luomaa suurinta sallittua tekstiä.

Olen myös käyttänyt osaa tutkimuksestani noin kuinka monta matkapuhelinta katoaa päivittäin olla JK kontrollinäyte:

”On lähes mahdotonta määrittää tarkkaa määrää, kuinka monta matkapuhelinta katoaa päivittäin. Tietojen mukaan vain Lontoossa puhelinvarkaus tapahtuu kuuden minuutin välein.

Tutkimus kumoaa myös myytin, jonka mukaan useimmat ryöstöt tapahtuvat yöaikaan. Lisäksi mitä nuorempi henkilö on, sitä todennäköisemmin hän kadottaa puhelimensa.

Lopuksi kaikkia kadonneita puhelimia ei varasteta. Suurin osa kadonneista puhelimista on itse asiassa väärässä paikassa (yli 60 prosenttia).

Jotkut ilmaisimet antavat pistemäärän "Human Score", kun taas toiset arvaavat sisällön todennäköisyyden "älyälyn luoman".

1. Winston AI

Winston AI on paras valintani tekoälyn luoman sisällön tunnistamisessa. Siinä on intuitiivinen ja helppokäyttöinen kojelauta projektien järjestämiseen ja tallentamiseen.

Syötteenä se hyväksyy tekstin tai tekstin sisältävät tiedostot haluat skannata. Kun olet antanut syötteen, voit avata Tulokset-välilehden ja nähdä, kuinka paljon tekoälyn luomaa sisältöä työkalu tunnistaa.

Siisti bonus on, että saat myös luettavuuspisteet. Winston AI voi olla all-in-one-ratkaisu, jos et käytä muita työkaluja. Jos tilaat maksullisen paketin, saat myös Plagioinnin tarkastaja ominaisuus.

Lisäksi Winston AI tarjoaa ratkaisun, jos olet huolissasi luottamuksellisuudesta etkä pidä ajatuksesta, että sisältösi on tallennettu jonnekin. Voit käyttää tietosuoja-asetukset poistaaksesi projektisi, tiedostosi ja raportit automaattisesti 24 tunnin välein. Voit myös tehdä sen manuaalisesti milloin haluat.

Winston AI integroituu a Google Chrome -laajennus ja tukee myös Zapier-sovellukset. Se työstää parhaillaan Google Classroomin ja Blackboardin integraatioita, joten se on erinomainen valinta opettajille ja ohjaajille.

Kun rekisteröit ilmaisen tilin, saat 2000 kokeiluluottoa. Voit käyttää näitä viikon sisällä nähdäksesi, kuinka se tarkistaa sisältösi tekoälyn luoman tekstin varalta.

Plussat	MIINUKSET
Ilmainen kokeiluversio	Plagiointitarkistus ja tiimin jäsenten yhteistyö ovat käytettävissä vain maksullisessa paketissa
Teksti tai tiedosto syötteenä
Lisäominaisuudet ovat saatavilla
Yksityisyysominaisuudet ja integraatiot ovat saatavilla

2. Crossplug

Crossplag mainostaa nimellä "vain kaksikielinen plagioinnin tarkistus.' En perehtynyt tähän ominaisuuteen paljoa, koska se on toisen artikkelin aihe. Voin kuitenkin epäilemättä sanoa, että se teki hienoa työtä tekoälyn luoman sisällön havaitsemisessa.

Käyttöliittymä on moitteeton ja järjestetty, mutta näyttää hieman vanhentuneelta. Tämä ei ole suuri ongelma, koska toin tekstini helposti. Mistä puhuen, se tukee kolmea erilaista syöttötyypit (Tiedosto, teksti ja verkko).

Crossplag AI -sisällöntunnistimen uusin versio hyväksyy jopa 3,000 sanaa syötöstä. Tämä täyttää tarpeesi keskikokoiselle artikkelille, esseelle tai lyhyemmälle teokselle. Vaihtoehtona on jakaa pidempi teksti pienempiin osiin.

Toisin kuin plagiointitarkistus, Crossplag tunnistaa vain tekoälyn luoman sisällön Englanti. Tämä ei ole merkittävä ongelma. Tämä ala on uusi, joten useimmat muut työkalut tukevat vain englanninkielistä syöttöä.

Sinua voidaan laskuttaa ollessasi liikkeellä tai ostaa luottoja kerralla. A ilmainen tili saa sinut 10 ov, jotka ovat enemmän kuin tarpeeksi ydinominaisuuksien testaamiseen. Maksullisella sopimuksella saat rajoittamattoman päivittäisen käytön (niin kauan kuin sinulla on krediittejä) ja ensisijaista tukea.

Plussat	MIINUKSET
Ilmainen kokeiluversio	3,000 XNUMX sanan raja skannausta kohti
Tiedosto, teksti tai verkko syötteenä	Hieman vanhentunut käyttöliittymä
Kaksikielinen plagiointitarkistus on saatavilla
Järjestetty ja helppokäyttöinen työkalu

3. kopiovuodot

Copyleaks on monipuolinen työkalu, jota voit käyttää tekoälysisällön havaitsemiseen tai plagioinnin tarkistamiseen. Tekoälytunnistusominaisuus sisältyy myös a Google Chrome -laajennus, joka sopii käyttäjille, joilla on sisältöä eri alustoilla.

Se voi tunnistaa Bard-, ChatGPT- ja GPT4-lähdöt ja tekoälyn luoma tulos, jota kirjoittajat ovat säätäneet.

Tekijät väittävät, että työkalussa on a 99.1 % tarkkuus. Vaikka en voi vahvistaa tai kiistää tätä, voin sanoa, että se tunnisti tekoälyn luoman sisällön nopeasti ilmoittamatta ohjaustekstiä.

Lisäksi Copyleaks tällä hetkellä tukee 30 kieltä. Se pyrkii jatkuvasti laajentamaan tätä luetteloa lisäämällä tuen uusille kielille.

Kojelauta on mukava ja puhdas, ilman turhia huomiota herättäviä elementtejä. Kun syötteesi on skannattu, se myös tarkistaa korostaa tekoälyn luomia lauseita.

- ilmainen suunnitelma tuottaa samat tulokset kuin maksettu, sillä erolla kuin sinä ei saa pääsy lisäominaisuuksiin. Maksetut suunnitelmat koostuvat joukkokrediittien ostamisesta, yläraja on 120,000 XNUMX krediittiä (1 op = 250 sanaa). Tämä oikeuttaa aseman "yritystasolla' ratkaisu.

Plussat	MIINUKSET
Ilmainen työkalu saatavilla	Lisäominaisuudet ovat saatavilla vain maksullisessa paketissa
Tukee 30 kieltä	Käyttöliittymä voi joskus olla hämmentävä.
Tekoälyn luomat osat on korostettu

4. ContentScale

ContentScale on helppokäyttöinen työkalu, joka tarjoaa a Ihmisen todennäköisyysarviointi käyttäjän sisällöstä. Työkalu pystyy tunnistamaan kaikkien tärkeimpien AI-sisällöntuottajien, kuten esim ChatGPT, Bard, Claude, Ja toiset.

Käyttöliittymä on suoraviivainen, ja tuloksen saaminen tapahtuu melkein välittömästi (riippuen tekstin pituudesta). Pidän siinä palautteesta, jonka saat ennusteen rinnalla. Jokainen lause alleviivataan sopivalla värillä ja kommentoida sen parantamista.

Toisin sanoen ContentScale ei ole vain työkalu tekoälyn luoman sisällön (osien) tunnistamiseen. Se voi myös auttaa sinua parantamaan sitä. Tämä voidaan tehdä automaattisesti Tuntematon uudelleenkirjoitus ominaisuus tai manuaalisesti, lause virkkeeltä.

Lisäominaisuuksista puheen ollen, se voi myös lyhentää tai pidentää lauseita, muuttaa tekstin yleissävyä, yksinkertaistaa sitä tai tehdä yhteenvetoa. Tämä on erittäin hyödyllistä, jos haluat yhden työkalun (mahdollisesti) tekoälyn luoman sisällön parantamiseen.

Kaikki nämä ovat kuitenkin saatavilla vain maksetun suunnitelman puitteissa. The ilmainen suunnitelma on myös saatavilla, mutta mukana tulee a 2500 merkin rajoitus.

Plussat	MIINUKSET
Ilmainen suunnitelma käytettävissä	Lisäominaisuudet ovat saatavilla vain maksullisessa paketissa
Yksinkertainen käyttöliittymä	Saat vain tuomion, et prosentuaalista ennustetta
Robottilauseet on korostettu	Google Chrome -laajennus (yhä) ei ole saatavilla
Voit kirjoittaa sisällön automaattisesti uudelleen

5. GPZero

GPTZero on yksinkertainen mutta tehokas AI-sisällöntunnistin.

Puhun ensin hinnoittelusta, koska sillä on a antelias ilmainen suunnitelma. Saat jopa 10,000 XNUMX sanaa kuukaudessa, ja jokainen tarkistus on rajoitettu 5,000 XNUMX merkkiin. Toisin kuin monet muut ratkaisut, saat joitain premium-ominaisuuksia ja Google Chrome -laajennuksen. Voit jopa eräskannaus 10 tiedostoa.

Saatavilla on myös maksullisia suunnitelmia, ja erittäin samanaikaiseen hintaan ne tarjoavat korkeamman kuukausittaisen sanarajan.

Syötteenä voit käytä tekstiäsi tai lataa tiedosto (.pdf, .doc, .docx tai .txt). Kun painat Tarkista alkuperä -painiketta, saat raportin. Raportti sisältää prosentuaalisen todennäköisyyden, että teksti on tekoälyn luoma. Jokainen havaittu lause korostetaan.

Saat myös Tulkitse tuloksia vaihtoehto vain, jos olet tilannut maksullisen paketin.

Vaikka pidän työkalusta, minun on mainittava, että se sanoi, että 5 %:n todennäköisyys, että ohjaussisältöni on tekoälyä. Koska esimerkki oli kaukana yleisestä, kiinnittäen huomiota vääriä positiivisia on tarpeen.

Plussat	MIINUKSET
Runsas ilmainen suunnitelma saatavilla	Se ei ollut täysin oikein kontrollinäytteen kanssa
Maksullisten suunnitelmien samanaikaiset hinnat	Kaikki lisäominaisuudet ovat saatavilla vain maksullisessa paketissa
Tekstin tai tiedoston lataussyöttö

6. Originality.ai

Viimeinen, joka pääsi tälle listalle 14 testaamistani ratkaisusta, on Originality.ai. Samanlainen kuin GPTZero, se ei ollut Olen täysin varma, että kontrollisisältöni on ihmisen kirjoittama, mikä saattaa aiheuttaa vääriä hälytyksiä.

Originality.ai luottaa avoimeen lähdekoodiin a benchmark aineisto. Vaikka tämä näyttää melko läpinäkyvältä ja luotettavalta tavalta täyttää lupaus 99 % tarkkuudesta, se voi aiheuttaa ongelmia.

Kanssa ilmainen kokeilu, saat 3 skannausta päivässä ja enintään 300 sanan tekstinsyöttöä. Voit myös tuoda sisältöä tiedostoista tai linkeistä.

Käyttöliittymä on mukava ja mukaansatempaava. Sinulla ei ole vaikeuksia navigoida Originalityn tekoälytunnistimessa ja muissa työkaluissa.

Mistä puhuen, lisäominaisuuksia ovat Plagiointi ja Luettavuuden tarkistajat ja Faktantarkistus. Viimeinen kiinnitti huomioni, koska en nähnyt sitä usein muissa ratkaisuissa, ja se on enemmän kuin välttämätöntä tekoälyn luoman sisällön käsittelyssä.

Mitä tulee maksullisiin suunnitelmiin, voit maksaa käytön perusteella tai sinulla on kuukausitilaus. Toisella vaihtoehdolla myös sinä saada pääsy API, varhainen pääsy uusiin ominaisuuksiin ja yhteistyövaihtoehtoihin.

Plussat	MIINUKSET
Ilmainen kokeiluversio	Se ei ollut varma kontrollinäytteen kanssa
Teksti, linkki tai tiedostot syötteenä	Alaraja skannauksille ilmaisessa paketissa
Mukava ja mukaansatempaava käyttöliittymä	Lisäominaisuudet ovat vain maksetussa paketissa

Kuinka saada selville, onko sisältö tekoälyn luomaa?

Nyt kun tiedät ratkaisut, katsotaan kuinka niitä käytetään. Käytän tässä opetusohjelmassa suosikkiani luettelosta, Winston AI. Rekisteröinti on nopea ja yksinkertainen, aivan kuten sisällön skannaus.

1. Rekisteröidy Winston AI -tilillesi

Tässä on kolme vaihetta rekisteröintiä varten ilmainen Winston AI -tili:

1. Päätä Winston AI kotisivulle ja paina Kirjaudu painiketta.
   
2. Täytä tarvittavat tiedot, suostua käyttöehdot, ja osuma Rekisteröidy painiketta.
   
3. Avaa sinun sähköpostiviestit ja klikkaa vahvistuslinkki olet saanut.

Se siitä! Winston AI -tilisi on valmis.

Suosittelen, että kokeilet sitä 2000 XNUMX ilmaispisteellä ennen maksullisen paketin tilaamista.

2. Skannaa sisältö

Kun sinulla on Winston AI -tili, voit skannata sisällön tekoälyn luomien elementtien varalta:

1. Avaa sinun Winston AI kojelauta ja klikkaa Pikaskannaus painiketta.
   
2. (valinnainen) Aseta asiakirjan otsikko johonkin ikimuistoiseen ja laita nimesi kirjoittaja.
   
3. Pysy oletusasetuksissa Tekstin skannaus-välilehti kopioida ja liittää pitoisuus haluat skannata.
   
4. (Vaihtoehtoisesti) Vaihda kohtaan Tiedoston lataaminen -välilehti tuodaksesi asiakirja.
   
5. Lyö Skannaa tekstiä painiketta.
   
6. Klikkaa Tarkastele tuloksiasi -painiketta ponnahdusikkunassa.

Tässä on muutamia lisävinkkejä Winston AI:n käyttöön:

• Voit saada Google Chromen tai Zapierin integroinnin siirtymällä kohtaan Integraatiot-välilehti.
• Pääset kaikkiin aikaisempiin projekteihisi siirtymällä kohtaan Projektit-välilehti.
• Pidä asiakirjasi poissa alustasta ottamalla käyttöön Poista sisällöni automaattisesti vaihtoehto Tietosuoja-välilehti.

Huonoimmat tekoälygeneraattorin ilmaisimet

Kaikkia generaattoreita testattaessa ja suodatettaessa jotkin toimivat niin huonosti, että minun piti tehdä erillinen luettelo. Tässä osiossa en luettele ominaisuuksia, hintoja ja muita tärkeitä tekijöitä, kuten En suosittele näiden käyttöä.

1. Tuntematon AI

Havaitsematon tekoäly väittää ristiintarkistavansa sisältöä useiden eri ilmaisimien kanssa. Totuus on kaukana tästä!

Ei vain sen esittämiä tuloksia eivät täsmää mitä nuo ilmaisimet antoivat minulle, mutta siinä on suurempi ongelma. Työkalu väittää tarkistaneensa OpenAI:n avulla, vaikka sen luokitin (ilmaisin) on ollut poissa käytöstä yli 4 kuukauteen.

Kaiken kaikkiaan vältä Undetectable AI: n käyttöä hinnalla millä hyvänsä, kuten Ishayoiden opettaman tulokset ovat harhaanjohtavia.

2. Writer.com

Writer.com on vakiintunut alusta kirjoittajille. Tekoälysisällön ilmaisin ei kuitenkaan ole lupaava millään tavalla.

Kuten yllä olevasta kuvakaappauksesta näet, se antoi korkeamman pistemäärän tekoälyn luomalle sisällölle (100 % ihminen.) Toisaalta se arvioi ihmisten kirjoittaman sisällön 99 %:lla.

Vaikka tämä yksi prosentti ei aiheuttaisi ongelmia, se herättää a punainen lippu.

3. scribbr

Scribbr julkaisi AI-sisällöntunnistimen, joka väittää tunnistavansa ChatGPT3.5-, GPT4- ja Google Bard -lähdön.

Samoin kuin Writer.com, se antoi paremmat pisteet tekoälyn luomalle sisällölle. Scribbr AI sisällöntunnistin ei edes vihjannut että sisältö on tekoälyn luomaa.

4. ContentDetector.AI

AI-sisällöntunnistimien mukana tulee usein esimerkkejä, joita voit käyttää niiden testaamiseen. Hassua kyllä, ContentDetector.AI suoriutui huonosti jopa omilla esimerkeillään!

Tämä yksin on riittävä syy ohita tämä työkalu mihin tahansa vakavaan työhön.

5. smodin

Smodingin mukana tulee erilaisia ​​AI-työkaluja ja -ominaisuuksia, joita voit käyttää, kuten kirjoittaja ja tiehöylä. En ole varma, luottaisinko niihin sen jälkeen pisteet vain 25.1 % puhtaasti ChatGPT:llä luodulla sisällöllä.

Työkalu erottaa sisällön osiin (kappaleisiin) ja arvostelee ne erikseen.

6. Taimi

Yhdellä pahimmista kokeilemistani ilmaisimista, Saplingilla, ei ollut ongelmia väittää, että ChatGPT-teksti on todellakin 100% 'väärennös. "

Ongelma ei ole sanamuodossa (koska teksti on tekoälyn luomaa, ei väärennettyä). Ongelmana on se se myös merkitsi kontrollinäytteeni 99.9-prosenttisesti väärennökseksi. Tämä voi olla erittäin huolestuttavaa, mikä tekee Saplingista erittäin epäluotettavaa erottamaan ihmisten kirjoittaman ja tekoälyn luoman sisällön.

7. ZeroGPT

ZeroGPT ja GPTZero eivät ole sama asia! Ensimmäinen (ZeroGPT) esiintyi kauheasti, kun taas toinen (GPZero) sai kunnollisia tuloksia ja pääsi parhaiden AI-generaattoriilmaisimien luetteloon.

Kun tämä on poissa tieltä, on tärkeää huomata, että ZeroGPT onnistui jättämään lipun kontrollinäytteen. Ongelma on siinä, että se antoi vain 17.08 % AI todennäköisyydellä.

8. wordtune

Lopuksi meillä on Wordtune, joka onnitteli minua "ihmisen luoma' sisältö. No, kiitos, Wordtune, mutta yksi niistä on 100-prosenttisesti ChatGPT:n luoma, mikä tarkoittaa, että olet väärässä.

Se myös ei antanut minulle prosentuaalista arvausta. Se väittää ja jopa onnittelee, että sisältö on hyvä.

Saatat myös olla kiinnostunut:

• Paras AI-tarinageneraattori kirjoittajille

Kaiken kaikkiaan toivon, että löysit parhaan AI-generaattorin ilmaisimen, joka sopii tarpeisiisi. Vaihtoehtoja on niin monia, että luotettavimmatkin voivat helposti luoda täydellisen sotkun. Siksi suosittelen tarkistamaan molemmat luettelot.

Muista, että mikään ratkaisu ei ole 100 % luotettava, joten ota kaikki tulokset huolellisesti. Tärkeintä on, että sisältösi ei ole plagioitua ja valheellista. Odotamme, mitä tekoälyn tuottaman sisällön tulevaisuus tuo ja miten se mukautuu elämäämme ja maailmaan, jossa elämme.