Microsoft står inför en ny stämningsansökan av spelare som syftar till att stoppa Activision-fusionen på $69 miljarder

Microsoft har ytterligare en juridisk kamp att hantera för att vinna det föreslagna Activision-fusionsavtalet på 69 miljarder dollar. En ny Bloomberg-lag Rapporten avslöjade att en grupp spelare lämnade in en stämningsansökan i den amerikanska distriktsdomstolen för Northern District of California på tisdagen. Den utnämner Microsoft som den enda svaranden i rättegången, och betonar perspektivet att fusionen kommer att ge Redmond-företaget den enorma makten "att utestänga rivaler, begränsa produktionen, minska konsumenternas valmöjligheter, höja priserna och ytterligare hämma konkurrensen" i olika delar av företaget. spelindustrin.

Den federala antitrustprocessen nämner specifikt att detta inflytande kommer att täcka konsol-, PC-, molnbaserade och mobila spelmarknader, förutom mer makt över AAA-spel och prenumerationstjänster.

"Microsoft kontrollerar redan ett av branschens mest populära och största ekosystem för videospel," står det i stämningsansökan. "Det föreslagna förvärvet skulle ge Microsoft en oöverträffad position i spelbranschen, vilket ger det största antalet måste-ha-spel och ikoniska franchisetagare."

Klagomålet betonar också storleken på Microsoft och Activision speldivisioner som är produkter av företagens fusionsaffärer i det förflutna, och beskriver dem som "en dramatisk våg av konsolidering" på grund av en "lång historia av koncentration" på spelmarknaderna.

Stämningen understryker också att Microsoft och Activision bara är två av de få inflytelserika företag som kämpar för proffs inom videospelsskapande med "specialiserade talang".

I ljuset av detta nya klagomål uttryckte Microsoft sin ståndpunkt om varför man ständigt driver på för affären. I ett nyligen uttalat till Bloomberg Law, en företagstalesman uttalade att "affären kommer att utöka konkurrensen och skapa fler möjligheter för spelare och spelutvecklare när vi försöker ge fler spel till fler människor", i motsats till påståendena från den klagande gruppen av spelare.

Spelarna representeras av Alioto Law Firm, Alioto Legal och Joseph Saveri Law Firm LLP, där den senare också hanterar grupptalan om upphovsrättsintrång mot Copilot involverar Microsoft, OpenAI och GitHub.

Rättegången från spelarna syftar till att stoppa sammanslagningen, vilket är samma mål med dräkten US Federal Trade Commission lämnade in för veckor sedan. I sin ansökan förklarar byrån hur Microsoft inte kunde litas på på grund av dess tidigare konkurrensbegränsande åtgärder efter att ha avslutat sin ZeniMax-affär. Det hävdar uttryckligen att företaget försäkrade Europeiska kommissionen att det inte skulle hålla ZeniMax-titlarna borta från sina konkurrenter utan beslutade att göra tvärtom efter att ha fått godkännande från tillsynsmyndigheten och godkänt fusionen. Men den europeiska vakthunden klar att Microsoft inte gjorde "åtaganden".

Utöver dessa två klagomål var också en reservfond i AP-fonden med Activision-aktier, Sjunde AP-Fonden eller AP7. rapporterade att väcka talan mot fusionen. Rättegången hävdar att den "hastförhandlade" underprisaffären drevs fram för att skydda Activision Blizzards vd Bobby Kotick från det ansvar som orsakats av "frat house"-kulturen han tillåtit i flera år i företaget. Det förklarar också att Microsoft utnyttjade Activisions "svaga och sårade" tillstånd, vilket gav det en affär "till ett fyndpris."