Estes são os melhores laptops Windows i9 de 2024 de acordo com os benchmarks mais recentes

Ícone de tempo de leitura 15 minutos. ler


Os leitores ajudam a oferecer suporte ao MSpoweruser. Podemos receber uma comissão se você comprar através de nossos links. Ícone de dica de ferramenta

Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais

Procurando os melhores laptops Windows i9 de 2023? Além dos recursos do dispositivo, é a CPU que você deve levar em consideração. Felizmente, a Intel oferece muitos modelos de processadores móveis i9, mas quais são considerados os melhores pelos padrões atuais? Além de procurar uma contagem de núcleos mais alta e velocidade de clock mais rápida, considerar as pontuações de benchmark de CPUs pode orientá-lo na seleção do laptop Windows i9 certo para suas necessidades.

Benchmarking de CPUs Intel Core i9

O benchmarking do mundo real é inegavelmente melhor do que o sintético, pois fornecerá os dados reais do desempenho da CPU em aplicativos e programas específicos. No entanto, nesta revisão, vamos nos concentrar em avaliar a força geral das CPUs i9, que podem orientá-lo na seleção dos melhores laptops Windows i9 que podem lidar com várias tarefas.

Há um monte de ferramentas de benchmarking que podem ser usadas para benchmarking sintético. Observe, no entanto, que é recomendável confiar em dados diferentes dessas várias ferramentas, pois algumas CPUs se destacam em determinados testes de benchmark de CPU. Assim, comparar diferentes pontuações de benchmarking sintético ajudará você a validar melhor o desempenho da CPU. E embora essas ferramentas de benchmarking tenham seus próprios sistemas de pontuação, lembre-se de que pontuações altas significam alto desempenho nas CPUs.

Escolhendo modelos de CPU i9

Embora a Intel já ofereça a 13ª geração de seus processadores i9 chamados Raptor Lake, também existem outros modelos i9 anteriores que vale a pena considerar, especialmente se você comparar seu valor, desempenho e preço com os dos modelos mais recentes. Como tal, além dos modelos lançados recentemente dos processadores de geração superior, listamos um modelo anterior do Intel Core i9 que ainda possui grande valor.

Nesta revisão, listamos as pontuações de benchmark plotadas em várias plataformas de benchmarking que usam diferentes ferramentas no processo de teste. E para uniformidade de dados, observamos consistência em termos de ferramentas e plataformas específicas que listamos aqui.

Com tudo isso, aqui estão as pontuações de benchmark desses modelos Core i9 junto com os melhores laptops Windows que os possuem.

Benchmarks de CPU e melhores laptops com Windows i9

Núcleo i9-12950HX

Este processador foi lançado em maio de 2022 e se enquadra na linha Alder Lake-HX e na 12ª geração do Core i9. O chip vem com 16 núcleos (24 threads) e 55 watts de potência base (máxima potência turbo de até 157W). Seus núcleos de desempenho e eficiência possuem frequências base de 2.3 GHz e 1.7 GHz, respectivamente, enquanto suas frequências turbo máximas chegam a 5.0 GHz e 3.6 GHz, respectivamente. Embora o Core i9-12950HX seja semelhante ao Core i9-12900HX, sua qualificação para a plataforma de gerenciamento vPro o ajuda a se destacar. Com todas essas coisas e desempenho razoável, pode ser um chip decente para jogos. Aqui estão algumas das últimas pontuações de benchmark do Core i9-12950HX:

passe Mark

PerformanceTest V10: 3 (classificação de thread único), 878 (marca média de CPU)

Número inteiro: 112,392 MOps/seg

Matemática de ponto flutuante: 82,667 MOps/s

Encontrar números primos: 143 milhões de primos/s

Classificação aleatória de strings: 43 mil strings/seg

Criptografia de dados: 22,034 MBytes/s

Compactação de dados: 370.6 MBytes/seg

Física: 2,187 quadros/s

Instruções estendidas: 22,616 milhões de matrizes/s

Thread único: 3,878 MOps/seg

NanoRevisão

Cinebench R23: 1,991 (Single-Core), 23,191 (Multi-Core)

Geekbench 5: 1,904 (Single-Core), 16,233 (Multi-Core)

CPU de senha: 3,863 (Single-Core), 32,633 (Multi-Core)

Referência do usuário

Banco médio: 107%

LaptopMídia

Cinebench R23: 23,395 (Multi-Core)

Cinebench R20: 7,159 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,906 (Single-Core), 23,113 (Multi-Core)

CPU Cinebench R20: 741 (Single-Core), 8,777 (Multi-Core)

Cinebench R15: 276 (CPU Único 64 bits), 3,530 (CPU Multi 64 bits)

7-Zip 18.03: 6,318 MIPS (single Thread 4 execuções), 85,019 MIPS (Multi Thread 4 execuções)

HWBOT x265 V2.2 4k Predefinição: 26.5 fps

Processador Blender 3.3 Classroom: 337 segundos

CPU Blender 2.79 BMW27: 193 segundos

R Benchmark 2.5: 0.4515 seg

Física de desempenho 3DM11: 23,711

Física da Tempestade de Gelo 3DMark: 99,481

Física do 3DMark Cloud Gate: 22,793

Física padrão do 3DMark Fire Strike: 34,733

CPU do 3DMark Time Spy: 14,615

Geekbench 5.1 – 5.4 64 Bit: 1,924 (Single-Core), 16,009 (Multi-Core)

Geekbench 5.0 64 Bit: 1,855 (Single-Core), 14,728 (Multi-Core)

Mozilla Kraken 1.1: 506ms

Octanagem V2: 94,008

WebXPRT4:286

WebXPRT3:324

CrossMark: 2,112

QUE LAPTOPS USAM CORE I9-12950HX?

O Core i9-12950HX está amplamente disponível e há um bom número de modelos de laptop que agora utilizam esse chip. Dois dos melhores que atualmente oferecem o Core i9-12950HX são o Lenovo ThinkPad P16 e o ​​Asus ROG Strix Scar 17 SE.

Think Pad P16: O ThinkPad P16, que inclui o Core i9-12950HX, é o sucessor do ThinkPad P15 e P17. Com um peso de 2.95 kg e dimensões de 14.3 x 10.5 x 1.2 polegadas, o P16 é um enorme laptop considerado um substituto de desktop ou uma estação de trabalho móvel. No entanto, ao contrário do Asus ROG Strix Scar 17 SE, o P16 não foi projetado especificamente para jogos, apesar de possuir o Core i9-12950HX, que deve fazer o corte para tal finalidade, como passe Mark observado. Então para que serve? Em vez de jogos, este P16 com hardware de desempenho extremo será ideal para profissionais que precisam de laptops pesados ​​para tarefas especializadas, como design 3D, renderização CGI, análise de dados, aprendizado de máquina ou edição de vídeo 4K. O modelo pode lidar com tarefas tão pesadas, mas levar a CPU e a GPU ao limite significa menos horas com sua bateria de 94Wh. Ainda, de acordo com XDA's teste usando o teste de resumo Modern Office do PCMark 10, o P16 durou 7 horas executando o trabalho de produtividade padrão no modo Melhor desempenho. Isso significa que optar por um modo mais baixo pode levar a mais horas de bateria.

ThinkPad P16
ThinkPad P16

Além disso, o P16 está repleto de recursos de ponta, incluindo um excelente teclado, até OLED UHD+ com 100% de cores DCI-P3, até uma GPU para laptop NVIDIA RTX A5500 e muito mais. Ele também possui muitas portas, incluindo dois Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), dois USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, áudio de 3.5 mm, um leitor de cartão SD e um slot Nano-SIM (opcional ). Há também opções para 4G LTE e NFC opcionais.

Enquanto isso, a colocação do Core i9-12950HX no P16 é suportada por um sistema de resfriamento decente por meio de dois grandes ventiladores em parceria com tubos de calor e espalhadores, que funcionaram efetivamente no equilíbrio da temperatura mesmo durante uma Teste de rajada Intel Turbo. E para lhe dar uma ideia de como o Core i9-12950HX se comporta no P16, aqui estão algumas pontuações de benchmark (via XDA):

Geekbench 5: 1,836 / 15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 / 19,410

Corona 1.3: 71 segundos

PC Marca 10: 6,782

CrossMark: 1,879

Espião de Tempo 3D Mark: 10,410

3DMark Fire Strike: 26,213

CrystalDiskMark (MB/s): 6,967 (leitura) / 5,124 (gravação)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Este modelo que utiliza Core i9-12950HX e GPU NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti foi projetado para jogos. Existe também uma variante RTX 3070Ti, mas ela não possui um sistema de resfriamento de câmara de vapor, o que você certamente apreciaria. É considerado um laptop para jogos de última geração com a referida GPU e CPU (e uma tela rápida de 240 Hz), o que significa que pode custar muito. No entanto, é capaz de oferecer excelente desempenho em jogos. No lado negativo, pode ser um pouco limitante para tarefas produtivas de escritório, especialmente porque não possui uma webcam, embora você possa receber uma webcam externa (ROG Eye S). Isso torna o ROG Strix Scar 17 SE menos atraente? Não. Mas enfatiza o objetivo da Asus para este modelo: ser uma unidade de jogo dedicada.

Asus ROG Strix Scar 17 SE
Asus ROG Strix Scar 17 SE

Com a combinação de Core i9-12950HX e NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti neste modelo, uma grande variedade de jogos e trabalhos podem ser manuseados com eficiência. Também é moldado com uma empunhadura emborrachada grossa por baixo, iluminação RGB no logotipo ROG e uma impressão de “tinta invisível” visível sob luz ultravioleta, o que destaca ainda mais seu design como modelo de jogo. O ROG Strix Scar 17 SE também vem com dois USB-A 3.2 gen1, um USB-C com Thunderbolt 4, um USB-C gen2 com vídeo e dados, um HDMI 2.1, LAN e portas de fone de ouvido e microfone. 

Em termos de desempenho, a GPU e a CPU podem oferecer um trabalho agradável, especialmente com um boost clock de 1,590 MHz e potência gráfica máxima de 170 W do anterior, oferecendo taxas de quadros confiáveis ​​em 1080p e resolução nativa de 2560 x 1440. Durante o teste de benchmark de Tom's Hardware para Asus ROG Strix Scar 17 SE usando jogos diferentes, o modelo funcionou a 144fps em 1080p e 91fps em 1440p em Grand Theft Auto V (Configuração muito alta), 125 fps a 1080p e 113 fps a 1440p em Far Cry New Dawn (Ultra), 85 fps a 1080p e 61 fps a 1440p em Red Dead Redemption 2 (Médio), 119 fps a 1080p e 83 fps a 1440p em Shadow of the Tomb Raider (Mais alto) e 109 fps a 1080p e 79 fps a 1440p em Borderlands 3 (Durão).

Núcleo i9-13980HX

Este principal modelo de CPU móvel de 13ª geração está sob o Raptor Lake-HX e é dedicado a laptops para jogos. A chegada do Core i9-13980HX, que possui uma frequência turbo de 5.6 GHz, sinaliza o primeiro suporte de configuração de 24 núcleos em uma CPU de laptop. A própria Intel descreveu o Core i9-13980HX como o “processador móvel mais rápido do mundo” quando foi lançado em janeiro. Em particular, a empresa alegou que poderia fornecer desempenho de thread único até 11% mais rápido e desempenho multitarefa até 49% mais rápido em comparação com seus irmãos de 12ª geração.

O chip de 55 W possui oito núcleos de desempenho e 16 núcleos de eficiência, o que pode levar a um desempenho multithread muito alto. Além disso, oferece suporte para memória DDR4 e DDR5, conectividade PCIe Gen 5, frequência turbo de até 5.6 gigahertz (GHz), 32 threads, 128 gigabytes de RAM e Thunderbolt 4 com velocidades de transferência de até 40 gigabits por segundo. Sua frequência de clock base é de 2200 MHz, mas pode atingir até 5600 MHz devido à tecnologia Turbo Boost.

De acordo com o passe Mark, o chip “possui ótimo desempenho de thread único que servirá bem em jogos” e pode ser considerado “um chip de ponta que seria ótimo para jogos” quando combinado com uma boa placa de vídeo. Aqui estão as pontuações de benchmark do Core i9-13980HX.

passe Mark

PerformanceTest V10: 4,400 (Single Thread Rating), 49, 223 (Average CPU Mark)

Número inteiro: 177,236 MOps/seg

Matemática de ponto flutuante: 126,291 MOps/s

Encontrar números primos: 202 milhões de primos/s

Classificação aleatória de strings: 73 mil strings/seg

Criptografia de dados: 38,045 MBytes/s

Compactação de dados: 615.8 MBytes/seg

Física: 2,492 quadros/s

Instruções estendidas: 36,108 milhões de matrizes/s

Thread único: 4,400 MOps/seg

NanoRevisão

Cinebench R23: 2, 140 (núcleo único), 30, 769 (núcleo múltiplo)

Geekbench 5: 2,098 (Single-Core), 20 (Multi-Core)

Referência do usuário

Banco médio: 117%

LaptopMídia

Cinebench R23: 30,796 (Multi-Core)

Cinebench R20: 11,789 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 2,169 (Single-Core), 33,052 (Multi-Core)

CPU Cinebench R20: 825 (Single-Core), 12,437 (Multi-Core)

Cinebench R15: 312 (CPU Único 64 bits), 5,172 (CPU Multi 64 bits)

Cinebench R11.5 CPU 64 Bits: 3.7 (Único), 55.8 (Multi)

Cinebench R10 Rend 32 Bit: 11,940 (Único), 85,088 (Multi)

Cinebench R10 Rend 64 Bit: 17,400 (Único), 125,983 (Multi)

wPrime 2.0 1024m: 183.5 s

wPrime 2.0 32m: 3 s

WinRAR 4.0: 11,438 pontos

7-Zip 18.03: 7,084 MIPS (single Thread 4 execuções), 125,720 MIPS (Multi Thread 4 execuções)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 fps (passe 1), 198.1 fps (x264 passe 2)

HWBOT x265 V2.2 4k Predefinição: 33.4 fps

Serpente TrueCrypt: 2.5 GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9 GB/s

TrueCrypt AES: 18.4 GB/s

Processador Blender 3.3 Classroom: 201 segundos

CPU Blender 2.79 BMW27: 112 segundos

R Benchmark 2.5: 0.4008 seg

3DMark 06 – CPU: 19,734

Super Pi mod 1.5 XS: 7.4 s (1M), 15.5 s (2M), 345.8 s (32M)

Física de desempenho 3DM11: 26,524

Física da Tempestade de Gelo 3DMark: 96,956

Tempestade de Gelo 3DMark Física Extrema: 91,414

Tempestade de Gelo 3DMark Física Ilimitada: 94,552

Física do 3DMark Cloud Gate: 24,650

Física padrão do 3DMark Fire Strike: 41,205

CPU do 3DMark Time Spy: 15,908

Geekbench 5.1 – 5.4 64 Bit: 2,139 (Single-Core), 20,847 (Multi-Core)

Mozilla Kraken 1.1: 460ms

WebXPRT4:318

WebXPRT3:344

CrossMark: 2,182

QUE LAPTOPS USAM CORE I9-13980HX?

Apesar de ser novo no mercado, já existem notebooks com Core i9-13980HX. O melhor jogador nesta seção é a Asus, que agora oferece o ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix Cicatriz 18. Este modelo é outro laptop para jogos com hardware poderoso. Além da CPU Intel Core i9-13980HX, oferece a opção de GeForce RTX 4080 12 GB ou a melhor GPU móvel da Nvidia este ano, a RTX 4090 16 GB. Sua dimensão corporal (1.21 x 15.71 x 11.57 polegadas) e 3 quilos de peso o tornam uma unidade bastante grande, mas seu hardware móvel de última geração e desempenho geral justificam tudo. Essas coisas incluem a grande tela anti-reflexo de 18 polegadas com resolução de 2,560 x 1,600 com taxa de atualização de 240 Hz. 

Asus ROG Strix Cicatriz 18
Asus ROG Strix Cicatriz 18

Como um laptop para jogos, você pode esperar diferentes elementos relacionados a jogos no corpo do Strix Scar 18. Ele também possui iluminação RGB no teclado. A desvantagem deste modelo, no entanto, é o material plástico usado em muitas de suas partes externas e a falta de capacidade touchscreen da tela, tornando sua reputação de laptop “top de linha” um pouco questionável para alguns. Em uma nota positiva, em comparação com o ROG Strix Scar 17 SE, o Strix Scar 18 possui uma câmera, apesar de ter sido projetado como um laptop para jogos.

De acordo com o PCMag, o sistema de resfriamento do Strix Scar 18 funciona de forma eficiente, evitando que você sinta o calor da maioria de suas peças. A desvantagem disso, no entanto, é um som alto do ventilador quando a máquina é submetida a atividades pesadas e jogos.

Em uma nota positiva, o Asus Strix Scar 18, em geral (graças ao seu poderoso conjunto de componentes de hardware), pode passar por diferentes testes. No teste de produtividade da PCMag usando o PCMark 10, obteve 9,129 pontos. Enquanto isso, o processador Core i9-13980HX do laptop marcou 28,713 no Cinebench R23 e 20,402 no Geekbench. Nos outros testes, o ROG Strix Scar 18 atingiu 20,283 pontos no 3DMark Time Spy, 73,509 no 3DMark Night Raid, 505 no GFXBench 5.0 Aztec Ruins e 901 no Car Chase. Aqui estão mais benchmarks de Notebookcheck para complementar estes números:

PC Marca 10: 8,764

Pontuação padrão 3DMark 06: 67702 pontos

Desempenho 3DMark 11: 46985 pontos

Pontuação padrão da Tempestade de Gelo 3DMark: 277937 pontos

Pontuação padrão do 3DMark Cloud Gate: 70984 pontos

Pontuação do 3DMark Fire Strike: 36408 pontos

Pontuação extrema do 3DMark Fire Strike: 24278 pontos

Pontuação do 3DMark Time Spy: 20166 pontos

Sombreamento Cinebench R10 32 bits: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 pontos

Renderização Cinebench R10 Simples 32 bits: 11940

Cinebench R10 renderizando várias CPUs 32 bits: 85088

Cinebench R10 renderizando várias CPUs 64 bits: 125983 pontos

Cinebench R10 Rendering CPUs individuais 64 bits: 17400 pontos

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 pontos

Cinebench R11.5 CPU única de 64 bits: 3.73 pontos

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit: 204.24 fps

Cinebench R15 CPU única de 64 bits: 312 pontos

Cinebench R15 Ref. Corresponder 64 bits: 99.6%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 322 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 pontos

Por outro lado, o PCMag compartilhou que o Strix Scar 18 conseguiu atingir até 173fps com DLSS ativado quando usado em F1 2021, 159fps a 1080p (Ultra) em Assassin's Creed Valhalla, e 390 fps a 1080p (Ultra) em Rainbow Six Siege. Por outro lado, a resolução nativa de 2,560 x 1,600 de sua tela integrada oferece 164 fps em F1 2022 com DLSS ativado, 116fps em Assassin's Creed: Valhalla em Ultra e 422fps em Rainbow Six Siege também no Ultra. Tom's Hardware, enquanto isso, relatou que a máquina funcionou a 181 fps em 1080p e 124 fps em seu nativo 2560 x 1600 em Shadow of the Tomb Raider (Configuração mais alta) e 152 fps em 1080p e 132 fps em 2560 x 1600 em Grand Theft Auto V (Configuração muito alta). In Cyberpunk 2077, o laptop supostamente atingiu 40 fps com DLSS desligado quando sua resolução nativa foi empregada na predefinição Ultra, de acordo com a PCMag, que também disse ter visto o aumento para 84.3 fps em Automático e 131 fps com a tecnologia de geração de quadros do DLSS 3 ativada.

MSI Titan GT77 HX. Se você quer o rival mais próximo do Asus ROG Strix Scar 18, considere o MSI Titan GT77 HX, que também usa Intel Core i9-13980HX e placa de vídeo Nvidia GeForce RTX 4090. Apesar disso, ele tem poucas vantagens significativas sobre o Strix Scar 18. Por exemplo, nos testes feitos pela PCMag, o Titan GT77 HX marcou alguns pontos a mais que o outro.

MSI Titan GT77 HX
MSI Titan GT77 HX

No teste HandBrake 1.4 da PCMag, o laptop MSI conseguiu converter um videoclipe de 12 minutos de resolução 4K para 1080p segundos mais rápido (3:28) do que o ROG Strix Scar 18, que o fez por 3:35. O Titan GT77 HX também ganhou alguns pontos a mais que seu rival em outros testes de benchmark, incluindo Geekbench (20,513 contra 20,402), Time Spy (20,422 contra 20,283) e GFXBench 5.0 Aztec Ruins (530 contra 505). Aqui estão mais pontuações de benchmark do MSI Titan GT77 HX e Asus ROG Strix Scar 18 realizadas por Laptop Mag:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (Single-Core), 20,617 (Multi-Core)

3DMark Fire Strike: 33,620

Espião de Tempo 3D Mark: 19,726

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031

3DMark Time Spy Extreme: 10,807

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 13,975

Teste de velocidade do disco de cópia de arquivo de 25 GB: 2,299.3 MBps

Asus ROG Strix Cicatriz 18

Geekbench 5.4: 2,066 (Single-Core), 19,233 (Multi-Core)

3DMark Fire Strike: 33,138

Espião de Tempo 3D Mark: 18,327

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655

3DMark Time Spy Extreme: 9,513

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 12,345

Teste de velocidade do disco de cópia de arquivo de 25 GB: 1,885.8 MBps

Em termos de jogos, o Titan GT77 HX também pode oferecer uma experiência visual muito melhor devido à sua oferta de 4K, embora uma configuração mais alta aparentemente signifique menos quadros por segundo. Por exemplo, atingiu 128 fps em 1080p e 48 fps em 4K nativo (contra os 18 fps do Strix Scar 123 em 1080p e 86 fps em 1600p) em Red Dead Redemption's Configuração média, 177 fps em 1080p e 71 fps em 4K (versus 165 fps em 1080p e 112 fps em 2560 x 1600) em Borderlands 3's Configuração foda, 180 fps em 1080p e 70 fps em 4K (versus 181 fps em 1080p e 124 fps em 2560 x 1600) em Shadow of the Tomb Raider's Configuração mais alta, 176 fps em 1080p e 50 fps em 4K (versus 152 fps em 1080p e 132 fps em 2560 x 1600) em Grand Theft Auto V's Configuração muito alta.

Melhores laptops Windows i2023 9: vale a pena comprar?

A escolha de um laptop deve sempre ser baseada em suas necessidades e seguir isso garantirá que você obtenha o melhor de seu dinheiro. O primeiro passo para fazer isso é saber como a CPU foi projetada para um determinado laptop Windows. Por exemplo, o Core i9-12950HX está sendo usado pelo ThinkPad P16 e pelo Asus ROG Strix Scar 17 SE, mas esses laptops têm propósitos gerais diferentes. Enquanto o P16 é considerado uma estação de trabalho móvel, o Strix Scar 17 SE é dedicado aos gamers. Isso se deve aos outros componentes integrados à unidade (por exemplo, GPU) e como os laptops são construídos e projetados em geral.

Por outro lado, ter os mesmos modelos de GPU e CPU não significa desempenho igual em dois laptops diferentes. Tome o Asus ROG Strix Scar 18 e o MSI Titan GT77 HX como exemplos. Ambos usam Intel Core i9-13980HX e Nvidia GeForce RTX 4090, mas ainda existem algumas diferenças em seus desempenhos, conforme comprovado em vários benchmarks acima. Isso se deve aos outros elementos e especificações exclusivos de cada laptop, como a resolução 4K do Titan GT77 HX. Dito isso, considerar outras coisas além da CPU e da GPU o levará à escolha certa.

Mais sobre os tópicos: Processador Core i9, Laptops de jogos, laptops, As últimas opiniões sobre MSPoweruser, Windows

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *