Opinia: Aktywne kafelki systemu Windows 10 są szczątkowe, muszą ewoluować lub umrzeć

Kafelki Windows Live są jedną z bardziej unikalnych funkcji systemów Windows 10 i Windows Mobile. Być może nadszedł czas, aby Microsoft się ich pozbył. Krótko podsumowując historia płytek, Microsoft po raz pierwszy wprowadził ten paradygmat interfejsu użytkownika w Windows Phone 7 w okolicach pierwszego debiutu Windows Phone. Interfejs użytkownika był chwalony jako inny niż iOS, Android, BlackBerry i Symbian i reprezentował autentycznie cyfrowe podejście do ekranów domowych. Żywe kafelki i ekran startowy były centrum powiadomień i ekranem głównym w jednym, a eksperci i użytkownicy pokochali to.

Nie przebierajmy w słowach na ten temat, na telefonach i tabletach Live Tiles miało sens w 2010 roku, kiedy wciąż zastanawialiśmy się, w jaki sposób chcemy, aby działały nasze nowoczesne systemy mobilne. Nie byliśmy pewni, czy potrzebne są ikony, widżety lub inny interfejs użytkownika, a producenci dotarli do różnych ekscytujących interfejsów użytkownika i trybów interakcji. Android miał interfejs tabletu Honey Comb, BlackBerry i Nokia wyszła z ciężkimi interfejsami, a Microsoft wprowadził innowacje dzięki żywym kafelkom.

Debata już dawno została rozstrzygnięta, „nudna”, „zmęczona” i „statyczna” siatka ikon okazuje się właściwie tym, czego prawie każdy chce. Nawet producenci Androida, tacy jak Huawei, LG i Samsung, którzy na początku szaleli z widżetami tu, tam i wszędzie, zaczynają eksperymentować z wyjmowaniem szuflady z aplikacjami i wypychaniem wszystkiego na ekran. Chociaż widżetów wciąż jest mnóstwo, różnią się one od skrótów do aplikacji i są używane oszczędnie i na różne sposoby przez użytkowników. Użytkownicy Androida często przypinają widżet zegara i pogody na ekranie głównym, z widżetem ekranu zadań dla niektórych, a może nawet e-mailami, podczas gdy widżety iOS znajdują się po lewej stronie ekranu głównego, ekranu blokady lub centrum powiadomień.

W przypadku komputerów osobistych nie było takiej debaty. Mamy pasek zadań i pulpit Windows, stację dokującą Mac OS i półkę ChromeOS. Wszystkie te metafory mówią nam, że kiedy chcemy uruchomić aplikację, po prostu chcemy kliknąć ikonę, która ją uruchamia, i nie zastanawiamy się nad tym więcej.

Co sprowadza mnie z powrotem do żywych kafelków, ponieważ jako ktoś, kto używał Windowsa 10 zarówno na telefonach, jak i tabletach, okazuje się, że żywe kafelki są w rzeczywistości ich największym wrogiem. Główną zaletą żywych kafelków jest to, że wyświetlają one stale aktualizowane informacje na ekranie głównym urządzenia. Na przykład aplikacja Microsoft Photos pokaże obracające się zdjęcia z różnych albumów, aplikacja do przesyłania wiadomości pokaże ostatnią wiadomość tekstową, Facebook wyświetli losowe zdjęcia itp.

Ta ciągła zmiana jest jednak sprzeczna z głównym powodem, dla którego używamy programów uruchamiających aplikacje — aby uruchamiać aplikacje szybko i bez zamieszania. Kafelki na żywo spowalniają proces uruchamiania aplikacji. Dla mnie – i wyobrażam sobie też innych – gdy odbierany jest telefon, tablet lub laptop, w 90% przypadków mam na myśli jakieś zadanie. Chcemy wysłać komuś wiadomość, spojrzeć na zdjęcia, tweetować lub napisać kolejną dużą powieść w programie Word lub Dokumenty, czy co tam.

Kafelki na żywo spowalniają ten proces na urządzeniach mobilnych, ponieważ stale się zmieniają, odwracają i aktualizują. Nie możemy określić, gdzie znajdują się aplikacje, do których chcemy się dostać, ponieważ ekran jest płynny, kafelki można przewijać w dół i zmieniać ich położenie, ikony mogą zmieniać się w zdjęcia itp. Ja na przykład patrzyłem na ekran, szukając aplikację lub dwie, zanim zorientujesz się, że ikona lub kafelek przekształciła się w coś zupełnie innego. Pewnie możemy zabić żywotność płytek, ale w takim razie po co?

Ponadto są również bardzo wymagające w utrzymaniu urządzeń dotykowych. Jasne, żywe kafelki mogą tworzyć piękne ekrany główne, ale wymaga to więcej pracy niż w przypadku innych systemów operacyjnych. Na iOS i Androidzie możesz po prostu przeciągnąć i upuścić rząd ikon, wrzucić tapetę i pozostawić tak, a wszystko wygląda dobrze. W systemie Windows będziesz musiał poeksperymentować z odpowiednimi rozmiarami i układem kafelków, aby uzyskać coś, co wygląda dobrze, a nawet wtedy nadal będziesz mieć do czynienia z problemami poznawczymi napotykanymi podczas korzystania z ekranu startowego jako programu uruchamiającego aplikacje.

Z drugiej strony, w przypadku tradycyjnych komputerów osobistych są one szczątkowe i w najlepszym razie tolerowane, aw najgorszym – natrętne i znieważane. Kiedy rozmawiałem z ludźmi o Windows 8 i Windows 8.1, większość użytkowników, których znam, mówiła o „nienawidzeniu kwadratów”. Najpopularniejszą aplikacją w erze Windows 8 była aplikacja, która przywróciła ekran startowy do menu Start systemu Windows 7, a największą hitem systemu Windows 10 było przywrócenie menu Start.

Tak, możesz używać kafelków na żywo na komputerach z systemem Windows 10 i są one na uboczu i nie wywołują wściekłości tak, jak w systemie Windows 8, ale to nie czyni ich użytecznymi. Jeśli pamiętasz, że głównym celem kafelków na żywo po wprowadzeniu było służenie jako połączenie centrum powiadomień i uruchamiania aplikacji, staje się jasne, że nie działają już tak dobrze. W systemie Windows 10 kafelki na żywo nie są najlepsze w powiadamianiu — Centrum akcji systemu Windows obejmuje to i jest bardziej przydatne. Nie są też zbyt dobrzy w uruchamianiu aplikacji z powodów wymienionych powyżej. Ponadto zarówno pasek zadań, jak i pulpit tworzą lepsze programy uruchamiające aplikacje dla przeciętnego użytkownika. Mając to na uwadze, jakiemu celowi służą wtedy żywe kafelki?

An artykuł gdzie indziej w ten weekend zwrócił uwagę, że Funkcja My People w systemie Windows 10 pokazuje Microsoft rozpoznający szaleństwo kafelków Menu Start. Zastanów się, My People zasadniczo to Microsoft przeszczepiający funkcję głębokiego przypinania aplikacji Ludzie systemu Windows 10 z ekranu startowego na pasek zadań systemu Windows. Zasadniczo uznaje, że głębokie przypinanie nie jest skutecznym sposobem na robienie rzeczy na PC i przyjmuje bardziej skoncentrowane na PC podejście do sprawy. To jest postęp.

Więc być może nadszedł czas, aby przejść dalej. Żywe kafelki były zabawne, dopóki trwały, ale każdy produkt, który miał go jako wyjątkowy punkt sprzedaży, nie przyciągnął użytkowników. Wymagają dużej konserwacji dla użytkowników, którzy je kochają, a większość użytkowników aktywnie ich nienawidzi. To nie jest drugim, Dopiero or trzeci Time Live Tiles zostało skrytykowane przez pisarza technicznego i na pewno nie będzie to ostatnie. Nadszedł czas, aby Microsoft zrezygnował, gdy są w tyle i zostawił tę kontrowersyjną metaforę w przeszłości.