„Wspaniała” aktualizacja systemu operacyjnego Blackberry 10.2 ilustruje mądrość Microsoftu
4 minuta. czytać
Opublikowany
Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej
Blackberry okazuje się być całkiem świetnym studium przypadku, jak nie przeprowadzać zmian i jestem pewien, że przynajmniej przez następną dekadę szkoły biznesu będą mówić o nierozważnych decyzjach, jakie ich kierownictwo podjęło w ciągu ostatnich 18 miesięcy.
Jedną z rzeczy, z których fani Blackberry są jednak dumni, jest ich system operacyjny i aktualizacje, które otrzymali, przy czym często następna aktualizacja oprogramowania uratuje firmę przed pewną zagładą.
A patrząc na funkcje aktualizacji oprogramowania, łatwo zrozumieć, dlaczego są one optymistyczne.
Blackberry 10.1 | Blackberry 10.2 |
|
|
Jestem pewien, że nawet nasi czytelnicy zgodzą się, że niektóre z tych funkcji, takie jak Host USB, tryb HDR, obsługa Miracast, Geofencing i kompatybilność aplikacji na Androida, wszystkie dodane w niecały rok, stanowią całkiem znaczące aktualizacje.
W tym samym okresie dodano Windows Phone:
GDR1 | GDR2 | GDR3 |
|
|
|
Dla porównania lista jest znacznie mniej imponująca. Słyszeliśmy jednak, jak członkowie zespołu programistów Windows Phone mówili, że to mniej efektowne, ukryte zmiany są dokładnie tym, co jest odpowiedzialne za gwałtowny wzrost popularności Windows Phone, a Joe Belfiore powiedział:
„Praca, którą wykonujemy, jest cenna, a wiele osób nie zdaje sobie z tego sprawy”, zauważając, że większość pracy była skierowana na podstawy Windows Phone, aby dodać obsługę technologii, która pozwoli na rozwój systemu operacyjnego swój udział w rynku, dlatego często pojawiają się tylko w nowych urządzeniach.
Podczas gdy Microsoft pracował nad tym, aby Windows Phone 8 mógł działać z 512 MB pamięci RAM i na procesorach 800 Mhz, inżynierowie Blackberry dodali obsługę Micracast i USB Host i nie robili nic z ciężkim systemem operacyjnym, który wymaga 2 GB pamięci RAM i ekranów 720P. Pozwoliło to Microsoftowi stworzyć urządzenia, które okazały się bohaterami, takie jak Nokia Lumia 520, podczas gdy Blackberry stworzyło Blackberry Z30, który miałby szczęście sprzedać 1 milion sztuk.
Podczas gdy Microsoft, wydaje się teraz bardzo mądrze, zajął się rosnącym low-endem, Blackberry próbował walczyć o funkcje z iOS i Androidem i przegrywał.
Oczywiście pojawia się pytanie – dlaczego nie możemy mieć obu? Dlaczego nie możemy mieć bogatego w funkcje systemu operacyjnego, który spełnia wymagania związane z rozszerzaniem rynku?
Jestem pewien, że w końcu to nastąpi, ale oczywiście ważne jest ustalanie priorytetów, a niektóre funkcje zwiększają wymagania sprzętowe, a każda dodatkowa funkcja wydłuża czas potrzebny na testowanie i certyfikację systemu operacyjnego. Jak wspomniał Belfiore, w tej chwili największą potrzebą Windows Phone jest zwiększenie udziału w rynku i uzyskanie większego wsparcia ze strony programistów, a dodanie hosta UBS i Miracast niewiele daje, aby to osiągnąć.
Czy nasi czytelnicy zgadzają się, że Microsoft jest odpowiedzialnym zarządcą rozwoju Windows Phone? Daj nam znać poniżej.