Microsoft står overfor et nytt søksmål anlagt av spillere som tar sikte på å stoppe $69B Activision-fusjonen

Microsoft har en annen juridisk kamp å håndtere for å vinne den foreslåtte Activision-fusjonsavtalen på 69 milliarder dollar. En ny Bloomberg-loven rapporten avslørte at en gruppe spillere anla søksmål i den amerikanske distriktsretten for Northern District of California tirsdag. Den utpeker Microsoft som den eneste saksøkte i søksmålet, og understreker perspektivet om at fusjonen vil gi Redmond-selskapet den enorme makten "til å utelukke rivaler, begrense produksjon, redusere forbrukernes valgmuligheter, øke prisene og ytterligere hemme konkurransen" i forskjellige deler av selskapet. spillindustrien.

Det føderale antitrustsøksmålet nevner spesifikt at denne innflytelsen vil dekke markedet for konsoll, PC, skybaserte og mobile spill, i tillegg til mer makt over AAA-spill- og abonnementstjenestekonkurranse.

"Microsoft kontrollerer allerede et av bransjens mest populære og største videospilløkosystemer," heter det i saken. "Det foreslåtte oppkjøpet vil gi Microsoft en uovertruffen posisjon i spillindustrien, og etterlate den med det største antallet må-ha-spill og ikoniske franchiser."

Klagen understreker også størrelsen på Microsoft og Activision spilldivisjoner som er produkter av selskapenes fusjonsavtaler tidligere, og beskriver dem som "en dramatisk konsolideringsbølge" på grunn av en "lang historie med konsentrasjon" i spillmarkedene.

Søksmålet understreker også at Microsoft og Activision bare er to av de få innflytelsesrike selskapene som kjemper for profesjonelle innen videospillskaping med «spesialisert talent».

I lys av denne nye klagen uttrykte Microsoft sitt standpunkt om hvorfor de kontinuerlig presser på for avtalen. I en nylig uttalelse til Bloomberg Law, en talsperson for selskapet uttalte at "avtalen vil utvide konkurransen og skape flere muligheter for spillere og spillutviklere når vi prøver å bringe flere spill til flere mennesker," i motsetning til påstandene til den klagende gruppen av spillere.

Spillerne er representert av Alioto Law Firm, Alioto Legal og Joseph Saveri Law Firm LLP, hvor sistnevnte også håndterer gruppesøksmål om brudd på opphavsrett mot Copilot involverer Microsoft, OpenAI og GitHub.

Søksmålet fra spillerne tar sikte på å stoppe sammenslåingen, som er det samme målet med dress US Federal Trade Commission inngav for uker siden. I sin innlevering forklarer byrået hvordan Microsoft ikke kunne stole på på grunn av tidligere konkurransebegrensende handlinger etter å ha lukket ZeniMax-avtalen. Den hevder eksplisitt at selskapet ga forsikringer til EU-kommisjonen om at det ikke ville holde ZeniMax-titlene unna sine rivaler, men bestemte seg for å gjøre det motsatte etter å ha fått godkjenning fra regulatoren og godkjent fusjonen. Den europeiske vakthunden derimot, avklart at Microsoft ikke gjorde «forpliktelser».

Bortsett fra disse to klagene ble også et reservefond av det svenske folkpensjonssystemet som innehar Activision-aksjer, Sjunde AP-Fonden eller AP7, rapportert å reise søksmål mot fusjonen. Søksmålet hevder at den "hastforhandlede" underprisede avtalen ble presset for å beskytte Activision Blizzard-sjef Bobby Kotick fra ansvaret forårsaket av "frat house"-kulturen han tillot i mange år i selskapet. Den forklarer også at Microsoft utnyttet Activisions "svake og sårede" tilstand, og ga den en avtale "til en røverpris."