최신 벤치마크에 따르면 9년 최고의 Windows i2024 노트북입니다.

9년 최고의 Windows i2023 노트북을 찾고 계십니까? 장치의 기능 외에도 크게 고려해야 할 CPU입니다. 고맙게도 인텔은 많은 i9 모바일 프로세서 모델을 제공하지만 오늘날의 기준에서 최고로 간주되는 모델은 무엇입니까? 더 많은 코어 수와 더 빠른 클럭 속도를 찾는 것 외에도 CPU의 벤치마크 점수를 고려하면 필요에 맞는 올바른 Windows i9 노트북을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Intel Core i9 CPU 벤치마킹

실제 벤치마킹은 특정 앱과 프로그램에서 CPU 성능의 실제 데이터를 제공하므로 합성 벤치마킹보다 확실히 더 좋습니다. 하지만 이번 리뷰에서는 다양한 작업을 처리할 수 있는 최고의 Windows i9 노트북을 선택하는 데 도움이 될 수 있는 i9 CPU의 전반적인 강도를 평가하는 데 중점을 둘 것입니다.

합성 벤치마킹에 사용할 수 있는 많은 벤치마킹 도구가 있습니다. 그럼에도 불구하고 특정 CPU 벤치마크 테스트에서 일부 CPU가 두드러지므로 이러한 여러 도구의 다른 데이터에 의존하는 것이 좋습니다. 따라서 서로 다른 합성 벤치마킹 점수를 비교하면 CPU 성능을 검증하는 데 더 도움이 됩니다. 그리고 이러한 벤치마킹 도구에는 자체 점수 시스템이 있지만 높은 점수는 CPU에서 높은 성능을 의미한다는 점을 기억하십시오.

i9 CPU 모델 선택

Intel은 이미 Raptor Lake라는 13세대 i9 프로세서를 제공하고 있지만 특히 가치, 성능 및 가격을 최신 모델과 비교할 경우 고려해야 할 다른 초기 i9 모델도 있습니다. 따라서 최근 출시된 상위 세대 프로세서 모델 외에도 여전히 큰 가치를 지닌 이전 Intel Core i9 모델을 나열했습니다.

이 리뷰에서는 테스트 프로세스에서 다양한 도구를 사용하는 다양한 벤치마킹 플랫폼에 표시된 벤치마크 점수를 나열했습니다. 그리고 데이터 일관성을 위해 여기에 나열된 특정 도구 및 플랫폼 측면에서 일관성을 관찰했습니다.

이 모든 것을 포함하여 이러한 Core i9 모델의 벤치마크 점수와 이를 보유한 최고의 Windows 노트북이 있습니다.

CPU 벤치마크 및 최고의 Windows i9 노트북

코어 i9-12950HX

이 프로세서는 2022년 12월에 출시되었으며 Alder Lake-HX 라인 및 9세대 Core i16에 속합니다. 이 칩은 24코어(55스레드)와 157W의 기본 전력(최대 2.3W의 최대 터보 전력)을 제공합니다. 성능 및 효율성 코어는 각각 1.7GHz 및 5.0GHz 기본 주파수를 가지며 최대 터보 주파수는 각각 3.6GHz 및 9GHz입니다. Core i12950-9HX는 Core i12900-9HX와 유사하지만 vPro 관리 플랫폼 적격성이 돋보입니다. 이 모든 것과 합리적인 스레드 성능을 갖춘 게임용 칩이 될 수 있습니다. Core i12950-XNUMXHX의 최신 벤치마크 점수는 다음과 같습니다.

패스 마크

PerformanceTest V10: 3, 878(단일 스레드 등급), 32, 757(평균 CPU 마크)

정수 연산: 112,392MOps/초

부동 소수점 연산: 82,667MOps/초

소수 찾기: 143억 XNUMX만 소수/초

무작위 문자열 정렬: 43개의 문자열/초

데이터 암호화: 22,034MB/초

데이터 압축: 370.6MBytes/Sec

물리학: 2,187 프레임/초

확장 명령: 22,616백만 행렬/초

단일 스레드: 3,878MOps/초

나노리뷰

Cinebench R23: 1,991(싱글 코어), 23,191(멀티 코어)

Geekbench 5: 1,904(싱글 코어), 16,233(멀티 코어)

Passmark CPU: 3,863(단일 코어), 32,633(멀티 코어)

사용자 벤치마크

평균 벤치: 107%

랩탑미디어

Cinebench R23: 23,395(멀티코어)

Cinebench R20: 7,159(멀티코어)

노트북 검사

Cinebench R23: 1,906(싱글 코어), 23,113(멀티 코어)

Cinebench R20 CPU: 741(싱글 코어), 8,777(멀티 코어)

Cinebench R15: 276(CPU 싱글 64비트), 3,530(CPU 멀티 64비트)

7-Zip 18.03: 6,318 MIPS(단일 스레드 4 실행), 85,019 MIPS(멀티 스레드 4 실행)

HWBOT x265 V2.2 4k 사전 설정: 26.5fps

블렌더 3.3 교실 CPU: 337초

블렌더 2.79 BMW27 CPU: 193초

R 벤치마크 2.5: 0.4515초

3DM11 성능 물리학: 23,711

3DMark 얼음 폭풍 물리학: 99,481

3DMark 클라우드 게이트 물리학: 22,793

3DMark Fire Strike 표준 물리학: 34,733

3DMark 타임 스파이 CPU: 14,615

Geekbench 5.1 – 5.4 64비트: 1,924(싱글 코어), 16,009(멀티 코어)

Geekbench 5.0 64비트: 1,855(싱글 코어), 14,728(멀티 코어)

모질라 크라켄 1.1: 506ms

옥탄 V2: 94,008

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

크로스마크: 2,112

코어 I9-12950HX를 사용하는 노트북은 무엇입니까?

Core i9-12950HX는 널리 사용 가능하며 현재 이 칩을 사용하는 많은 노트북 모델이 있습니다. 현재 Core i9-12950HX를 제공하는 최고의 두 제품은 Lenovo ThinkPad P16과 Asus ROG Strix Scar 17 SE입니다.

씽크패드 P16: Core i16-9HX를 포함하는 ThinkPad P12950은 ThinkPad P15 및 P17의 후속 제품입니다. 2.95kg의 무게와 14.3 x 10.5 x 1.2인치 크기의 P16은 데스크탑 대체품 또는 모바일 워크스테이션으로 간주되는 거대한 노트북입니다. 그러나 Asus ROG Strix Scar 17 SE와 달리 P16은 Core i9-12950HX를 보유하고 있음에도 불구하고 게임용으로 특별히 설계되지 않았습니다. 패스 마크 유명한. 그렇다면 그것은 무엇을 위한 것입니까? 게임 대신, 최고 성능의 하드웨어를 갖춘 이 P16은 3D 디자인, CGI 렌더링, 데이터 분석, 기계 학습 또는 4K 비디오 편집과 같은 전문 작업을 위해 견고한 노트북이 필요한 전문가에게 이상적입니다. 이 모델은 이러한 무거운 작업을 처리할 수 있지만 CPU와 GPU를 한계까지 밀어붙이면 94Wh 배터리로 인해 사용 시간이 단축됩니다. 그래도 따르면 XDA PCMark 10의 Modern Office 런다운 테스트를 사용하여 테스트한 P16은 최고 성능 모드에서 표준 생산성 작업을 실행하는 데 7시간 동안 지속되었습니다. 즉, 낮은 모드를 선택하면 배터리 시간이 길어질 수 있습니다.

또한 P16은 뛰어난 키보드, 100% DCI-P3 색상의 최대 OLED UHD+, 최대 NVIDIA RTX A5500 노트북 GPU 등 고급 기능으로 가득 차 있습니다. 또한 Thunderbolt 4 3.2개, USB-C 2(3.2세대), USB-A 1(3.5세대) 4개, HDMI, XNUMXmm 오디오, SD 카드 리더기, Nano-SIM 슬롯(선택 사항) 등 다양한 포트가 있습니다. ). XNUMXG LTE 및 NFC 옵션 옵션도 있습니다.

한편, P9의 Core i12950-16HX 배치는 히트 파이프 및 스프레더와 결합된 XNUMX개의 대형 팬을 통해 적절한 냉각 시스템으로 지원됩니다. 인텔 터보 버스트 테스트. P9에서 Core i12950-16HX의 성능에 대한 더 많은 정보를 제공하기 위해 다음은 몇 가지 벤치마크 점수입니다(XDA를 통해).

긱벤치 5: 1,836 / 15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7집: 105.3GIPS / 121.8GIPS

시네벤치 R23: 1,868 / 19,410

코로나 1.3: 71초

PC마크 10: 6,782

크로스마크: 1,879

3DMark 타임 스파이: 10,410

3DMark 파이어 스트라이크: 26,213

CrystalDiskMark(MB/초): 6,967(읽기) / 5,124(쓰기)

ASUS ROG Strix Scar 17 SE. Core i9-12950HX 및 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GPU를 활용하는 이 모델은 게임용으로 설계되었습니다. RTX 3070Ti 변형도 있지만 증기 챔버 냉각 시스템이 없으므로 확실히 감사할 것입니다. 앞서 언급한 GPU와 CPU(및 빠른 240Hz 디스플레이)를 갖춘 고급 게임용 노트북으로 간주되며, 이는 비용이 많이 들 수 있음을 의미합니다. 그러나 뛰어난 게임 성능을 제공할 수 있습니다. 단점은 외부 웹캠(ROG Eye S)을 제공받을 수 있지만 특히 웹캠이 없기 때문에 생산적인 사무실 작업에 약간 제한적일 수 있습니다. ROG Strix Scar 17 SE가 덜 매력적이게 됩니까? 아니요. 하지만 이 모델에 대한 Asus의 목표인 전용 게임 장치를 강조합니다.

이 모델에 코어 i9-12950HX와 엔비디아 지포스 RTX 3080 Ti를 조합하면 다양한 게임과 업무를 효율적으로 처리할 수 있다. 또한 아래에 두꺼운 고무 그립, ROG 로고의 RGB 조명, UV 조명 아래에서 볼 수 있는 "보이지 않는 잉크" 프린트로 제작되어 게임 모델로서의 디자인을 더욱 강조합니다. ROG Strix Scar 17 SE에는 3.2개의 USB-A 1 gen4, Thunderbolt 2가 포함된 USB-C, 비디오 및 데이터가 포함된 USB-C 2.1세대, HDMI XNUMX, LAN, 헤드폰 및 마이크 포트도 함께 제공됩니다. 

성능 면에서 GPU와 CPU는 특히 이전의 1,590MHz 부스트 클럭과 170W 최대 그래픽 성능을 통해 만족스러운 작업을 제공할 수 있어 1080p 및 기본 2560 x 1440 해상도에서 안정적인 프레임 속도를 제공합니다. 벤치마크 테스트 중 Tom 's Hardware 다른 게임을 사용하는 Asus ROG Strix Scar 17 SE에, 모델은 144p에서 1080fps, 91p에서 1440fps로 수행되었습니다. 차량 절도 V (매우 높음 설정), 125p에서 1080fps 및 113p에서 1440fps 멀리 외침 새벽 (Ultra), Red Dead Redemption 85에서 1080p에서 61fps 및 1440p에서 2fps(Medium), 119p에서 1080fps 및 83p에서 1440fps 무덤 침입자의 그림자 (최고), 109p에서 1080fps, 79p에서 1440fps 국경 지대 3 (나쁜 놈).

코어 i9-13980HX

이 대표적인 13세대 모바일 CPU 모델은 Raptor Lake-HX에 속하며 게임용 노트북 전용입니다. 9GHz 터보 주파수를 자랑하는 Core i13980-5.6HX의 출시는 노트북 CPU에서 최초의 24코어 구성 지원을 나타냅니다. Intel은 Core i9-13980HX가 11월에 출시되었을 때 "세계에서 가장 빠른 모바일 프로세서"라고 자체적으로 설명했습니다. 특히 49세대 제품에 비해 싱글 스레드 성능은 최대 12%, 멀티태스킹 성능은 최대 XNUMX% 향상됐다고 회사 측은 설명했다.

55W 칩에는 16개의 성능 코어와 4개의 효율성 코어가 있어 매우 높은 멀티 스레드 성능을 낼 수 있습니다. 또한 DDR5 및 DDR5 메모리, PCIe Gen 5.6 연결, 최대 32GHz 터보 주파수, 128개 스레드, 4GB RAM, Thunderbolt 40를 초당 최대 2200기가비트의 전송 속도로 지원합니다. 기본 클럭 주파수는 5600MHz이지만 Turbo Boost 기술로 인해 최대 XNUMXMHz에 도달할 수 있습니다.

에 따르면 패스 마크, 이 칩은 "게임에서 잘 작동할 뛰어난 단일 스레드 성능을 가지고 있으며" 좋은 비디오 카드와 짝을 이룰 때 "게임에 좋은 고급 칩"으로 간주될 수 있습니다. 다음은 Core i9-13980HX의 벤치마크 점수입니다.

패스 마크

PerformanceTest V10: 4,400(단일 스레드 등급), 49, 223(평균 CPU 마크)

정수 연산: 177,236MOps/초

부동 소수점 연산: 126,291MOps/초

소수 찾기: 202억 XNUMX만 소수/초

무작위 문자열 정렬: 73개의 문자열/초

데이터 암호화: 38,045MB/초

데이터 압축: 615.8MBytes/Sec

물리학: 2,492 프레임/초

확장 명령: 36,108백만 행렬/초

단일 스레드: 4,400MOps/초

나노리뷰

Cinebench R23: 2, 140(싱글 코어), 30, 769(멀티 코어)

Geekbench 5: 2,098(싱글 코어), 20, 300(멀티 코어)

사용자 벤치마크

평균 벤치: 117%

랩탑미디어

Cinebench R23: 30,796(멀티코어)

Cinebench R20: 11,789(멀티코어)

노트북 검사

Cinebench R23: 2,169(싱글 코어), 33,052(멀티 코어)

Cinebench R20 CPU: 825(싱글 코어), 12,437(멀티 코어)

Cinebench R15: 312(CPU 싱글 64비트), 5,172(CPU 멀티 64비트)

Cinebench R11.5 CPU 64비트: 3.7(싱글), 55.8(멀티)

Cinebench R10 렌드 32비트: 11,940(싱글), 85,088(멀티)

Cinebench R10 렌드 64비트: 17,400(싱글), 125,983(멀티)

w프라임 2.0 1024m: 183.5초

w프라임 2.0 32m: 3초

WinRAR 4.0: 11,438포인트

7-Zip 18.03: 7,084 MIPS(단일 스레드 4 실행), 125,720 MIPS(멀티 스레드 4 실행)

X264 HD 벤치마크 4.0: 374fps(패스 1), 198.1fps(x264 패스 2)

HWBOT x265 V2.2 4k 사전 설정: 33.4fps

TrueCrypt Serpent: 2.5GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9GB/s

TrueCrypt AES: 18.4GB/s

블렌더 3.3 교실 CPU: 201초

블렌더 2.79 BMW27 CPU: 112초

R 벤치마크 2.5: 0.4008초

3DMark 06 – CPU: 19,734

슈퍼 파이 모드 1.5 XS: 7.4초(1M), 15.5초(2M), 345.8초(32M)

3DM11 성능 물리학: 26,524

3DMark 얼음 폭풍 물리학: 96,956

3DMark 아이스 스톰 익스트림 피직스: 91,414

3DMark 아이스 스톰 무제한 물리: 94,552

3DMark 클라우드 게이트 물리학: 24,650

3DMark Fire Strike 표준 물리학: 41,205

3DMark 타임 스파이 CPU: 15,908

Geekbench 5.1 – 5.4 64비트: 2,139(싱글 코어), 20,847(멀티 코어)

모질라 크라켄 1.1: 460ms

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

크로스마크: 2,182

코어 I9-13980HX를 사용하는 노트북은 무엇입니까?

시장에 처음 등장했지만 이미 Core i9-13980HX를 사용하는 노트북이 있습니다. 이 섹션의 최상위 플레이어는 현재 ROG Strix Scar 18을 제공하는 Asus입니다.

에이수스 ROG Strix Scar 18. 이 모델은 강력한 하드웨어가 탑재된 또 다른 게이밍 노트북입니다. Intel Core i9-13980HX CPU 외에도 GeForce RTX 4080 12GB 또는 올해 Nvidia 최고의 모바일 GPU인 RTX 4090 16GB에 대한 옵션을 제공합니다. 본체 크기(1.21 x 15.71 x 11.57인치)와 3kg의 무게로 인해 다소 큰 장치이지만 최고급 모바일 하드웨어와 전반적인 성능이 모든 것을 정당화합니다. 여기에는 18Hz 주사율과 2,560 x 1,600 해상도를 자랑하는 대형 240인치 눈부심 방지 화면이 포함됩니다. 

게임용 노트북으로서 Strix Scar 18의 본체에서 다양한 게임 관련 요소를 기대할 수 있습니다. 또한 키보드 전체에 RGB 조명이 있습니다. 그러나이 모델의 단점은 많은 외부 부품에 사용되는 플라스틱 소재와 화면의 터치 스크린 기능이 부족하여 일부 사람들에게 "고급"노트북으로서의 명성이 약간 의심스러워진다는 것입니다. 긍정적인 점은 ROG Strix Scar 17 SE와 비교할 때 Strix Scar 18은 게임용 노트북으로 설계되었지만 카메라가 있다는 것입니다.

에 따르면 PCMag, Strix Scar 18의 냉각 시스템은 효율적으로 작동하여 대부분의 부품에서 열을 느끼지 않도록 합니다. 그러나 이것에 대한 단점은 기계가 과도한 활동과 게임을 할 때 다소 큰 팬 소리입니다.

긍정적인 면에서 Asus Strix Scar 18은 일반적으로(강력한 하드웨어 구성 요소 세트 덕분에) 다양한 테스트를 통과할 수 있습니다. PCMark 10을 사용한 PCMag의 생산성 테스트에서 9,129점을 기록했습니다. 한편 노트북의 Core i9-13980HX 프로세서는 Cinebench R28,713에서 23점, Geekbench에서 20,402점을 기록했습니다. 다른 테스트에서 ROG Strix Scar 18은 20,283DMark Time Spy에서 3점, 73,509DMark Night Raid에서 3점, GFXBench 505 Aztec Ruins에서 5.0점, Car Chase에서 901점을 기록했습니다. 다음은 더 많은 벤치마크입니다. 노트북 검사 이 수치를 보완하기 위해:

PC마크 10: 8,764

3DMark 06 표준 점수: 67702점

3DMark 11 성능: 46985점

3DMark 아이스 스톰 표준 점수: 277937점

3DMark Cloud Gate 표준 점수: 70984점

3DMark 파이어 스트라이크 점수: 36408점

3DMark 파이어 스트라이크 익스트림 스코어: 24278점

3DMark 타임 스파이 점수: 20166점

Cinebench R10 음영 32비트: 24410

Cinebench R10 음영 64Bit: 25072 포인트

Cinebench R10 렌더링 단일 32비트: 11940

Cinebench R10 다중 CPU 렌더링 32비트: 85088

Cinebench R10 다중 CPU 렌더링 64Bit: 125983 포인트

Cinebench R10 렌더링 단일 CPU 64비트: 17400 포인트

Cinebench R11.5 CPU 멀티 64비트: 55.79점

Cinebench R11.5 CPU 단일 64비트: 3.73점

시네벤치 R11.5 OpenGL 64비트: 204.24fps

Cinebench R15 CPU 단일 64비트: 312점

시네벤치 R15 참조 64비트 일치: 99.6%

시네벤치 R15 OpenGL 64비트: 322fps

Cinebench R15 CPU 멀티 64비트: 4781점

한편, PCMag는 Strix Scar 18이 F1 2021, 159p(Ultra)에서 1080fps 어쌔신 크리드 발할라, 390p(Ultra)에서 1080fps 레인보우 식스 포위 공격. 반면 내장형 디스플레이의 기본 2,560 x 1,600 해상도는 164fps를 제공했습니다. F1 2022 DLSS 활성화, 116fps 어 ass 신 크리드 : 발할라 Ultra에서 422fps 레인보우 식스 포위 공격 울트라에서도. Tom 's Hardware, 한편, 기계가 181p에서 1080fps로, 기본 124 x 2560에서 1600fps로 수행되었다고 보고했습니다. 무덤 침입자의 그림자 (가장 높은 설정) 및 152p에서 1080fps 및 132 x 2560인치에서 1600fps 차량 절도 V (매우 높음 설정). In 사이버 펑크 2077PCMag에 따르면 울트라 프리셋에서 기본 해상도를 사용했을 때 DLSS를 끈 상태에서 노트북은 40fps에 도달한 것으로 알려졌으며 자동에서 84.3fps로, DLSS 131의 프레임 생성 기술이 활성화되면 3fps로 증가했다고 합니다.

MSI 타이탄 GT77 HX. Asus ROG Strix Scar 18의 가장 가까운 라이벌을 원한다면 Intel Core i77-9HX 및 Nvidia GeForce RTX 13980 그래픽 카드도 사용하는 MSI Titan GT4090 HX를 고려하십시오. 그럼에도 불구하고 Strix Scar 18에 비해 중요한 이점은 거의 없습니다. 예를 들어 PCMag에서 수행한 테스트에서 Titan GT77 HX는 다른 것보다 몇 점 더 많은 점수를 얻었습니다.

PCMag의 HandBrake 1.4 테스트에서 MSI 노트북은 12분 분량의 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환하는 데 성공했습니다(3:28). Titan GT18 HX는 또한 Geekbench(3 대 35), Time Spy(77 대 20,513) 및 GFXBench 20,402 Aztec Ruins(20,422 대 20,283)를 포함한 다른 벤치마크 테스트에서 경쟁 제품보다 몇 점 더 많은 점수를 얻었습니다. 다음은 MSI Titan GT5.0 HX 및 Asus ROG Strix Scar 530의 벤치마크 점수입니다. 노트북 매거진:

MSI 타이탄 GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073(싱글 코어), 20,617(멀티 코어)

3DMark 파이어 스트라이크: 33,620

3DMark 타임 스파이: 19,726

3D마크 파이어 스트라이크 울트라: 14,031

3DMark 타임 스파이 익스트림: 10,807

3DMark 포트 로얄(레이 트레이싱): 13,975

25GB 파일 복사 디스크 속도 테스트: 2,299.3MBps

ASUS ROG 스트릭스 스카 18

Geekbench 5.4: 2,066(싱글 코어), 19,233(멀티 코어)

3DMark 파이어 스트라이크: 33,138

3DMark 타임 스파이: 18,327

3D마크 파이어 스트라이크 울트라: 12,655

3DMark 타임 스파이 익스트림: 9,513

3DMark 포트 로얄(레이 트레이싱): 12,345

25GB 파일 복사 디스크 속도 테스트: 1,885.8MBps

게임 측면에서 Titan GT77 HX는 4K 제공으로 인해 훨씬 ​​더 나은 시각적 경험을 제공할 수 있지만 설정이 높을수록 초당 프레임 수는 적습니다. 예를 들어, 128p에서 1080fps, 네이티브 48K에서 4fps에 도달했습니다(Strix Scar 18의 123p에서 1080fps, 86p에서 1600fps). 레드 데드 리 뎀션 중간 설정, 177p에서 1080fps 및 71K에서 4fps(165p에서 1080fps 및 112 x 2560에서 1600fps) 보더 랜드 3 Badass 설정, 180p에서 1080fps 및 70K에서 4fps(181p에서 1080fps 및 124 x 2560에서 1600fps) 무덤 침입자의 그림자 가장 높은 설정, 176p에서 1080fps 및 50K에서 4fps(152p에서 1080fps 및 132 x 2560에서 1600fps) 그랜드 테 프트 오토 V 매우 높음 설정.

2023년 최고의 Windows i9 노트북: 구매할 가치가 있습니까?

노트북을 선택하는 것은 항상 필요에 따라 결정해야 하며 이를 따르면 돈을 최대한 활용할 수 있습니다. 이를 위한 첫 번째 단계는 CPU가 특정 Windows 노트북용으로 어떻게 설계되었는지 아는 것입니다. 예를 들어 Core i9-12950HX는 ThinkPad P16 및 Asus ROG Strix Scar 17 SE에서 사용되고 있지만 이러한 노트북은 일반적인 용도가 다릅니다. P16은 모바일 워크스테이션으로 간주되지만 Strix Scar 17 SE는 게이머 전용입니다. 그 이유는 장치에 통합된 다른 구성 요소(예: GPU)와 랩톱이 일반적으로 구축 및 설계되는 방식 때문입니다.

반면에 동일한 GPU 및 CPU 모델을 사용한다고 해서 두 개의 서로 다른 노트북에서 동일한 성능을 의미하는 것은 아닙니다. Asus ROG Strix Scar 18 및 MSI Titan GT77 HX를 예로 들어 보겠습니다. 둘 다 Intel Core i9-13980HX와 Nvidia GeForce RTX 4090을 사용하지만 위의 다양한 벤치마크에서 입증된 것처럼 성능에는 여전히 약간의 차이가 있습니다. Titan GT4 HX의 77K 해상도와 같은 각 노트북의 다른 고유한 요소와 사양 때문입니다. 즉, CPU와 GPU 이외의 다른 사항을 고려하면 올바른 선택을 할 수 있습니다.