Dies sind die besten Windows i9-Laptops des Jahres 2024 gemäß den neuesten Benchmarks

Auf der Suche nach den besten Windows i9-Laptops des Jahres 2023? Abgesehen von den Funktionen des Geräts ist es die CPU, die Sie stark berücksichtigen sollten. Zum Glück bietet Intel jede Menge i9-Mobilprozessormodelle an, aber welche gelten nach heutigen Maßstäben als die besten? Neben der Suche nach einer höheren Kernanzahl und einer schnelleren Taktrate kann die Berücksichtigung von Benchmark-Ergebnissen von CPUs Sie bei der Auswahl des richtigen Windows i9-Laptops für Ihre Anforderungen unterstützen.

Benchmarking von Intel Core i9-CPUs

Real-World-Benchmarking ist unbestreitbar besser als synthetisches, da es Ihnen die tatsächlichen Daten der CPU-Leistung in bestimmten Apps und Programmen liefert. In diesem Test konzentrieren wir uns jedoch auf die Bewertung der Gesamtstärke von i9-CPUs, die Sie bei der Auswahl der besten Windows i9-Laptops unterstützen kann, die verschiedene Aufgaben bewältigen können.

Es gibt eine Reihe von Benchmarking-Tools, die für synthetisches Benchmarking verwendet werden können. Beachten Sie jedoch, dass es empfehlenswert ist, sich auf unterschiedliche Daten aus diesen mehreren Tools zu verlassen, da einige CPUs bei bestimmten CPU-Benchmark-Tests auffallen. Daher hilft Ihnen der Vergleich verschiedener synthetischer Benchmarking-Ergebnisse besser, die Leistung der CPU zu validieren. Und obwohl diese Benchmarking-Tools ihre eigenen Bewertungssysteme haben, denken Sie daran, dass hohe Punktzahlen eine hohe CPU-Leistung bedeuten.

Auswahl von i9-CPU-Modellen

Obwohl Intel bereits die 13. Generation seiner i9-Prozessoren namens Raptor Lake anbietet, gibt es auch andere frühere i9-Modelle, die eine Überlegung wert sind, insbesondere wenn Sie ihren Wert, ihre Leistung und ihren Preis mit denen der neuesten Modelle vergleichen. Daher haben wir neben den kürzlich veröffentlichten Modellen der Prozessoren der höheren Generation ein früheres Intel Core i9-Modell aufgelistet, das immer noch einen hohen Wert hat.

In dieser Überprüfung haben wir Benchmark-Ergebnisse aufgelistet, die auf verschiedenen Benchmarking-Plattformen aufgezeichnet wurden, die unterschiedliche Tools im Testprozess verwenden. Und für die Einheitlichkeit der Daten haben wir Konsistenz in Bezug auf die einzelnen Tools und Plattformen beobachtet, die wir hier aufgelistet haben.

Vor diesem Hintergrund finden Sie hier die Benchmark-Ergebnisse dieser Core i9-Modelle neben den besten Windows-Laptops, die sie besitzen.

CPU-Benchmarks und beste Windows i9-Laptops

Core i9-12950HX

Dieser Prozessor wurde im Mai 2022 veröffentlicht und fällt unter die Alder Lake-HX-Linie und die 12. Generation von Core i9. Der Chip kommt mit 16 Kernen (24 Threads) und 55 Watt Basisleistung (maximale Turboleistung von bis zu 157 W). Seine Leistungs- und Effizienzkerne besitzen Basisfrequenzen von 2.3 GHz bzw. 1.7 GHz, während ihre maximalen Turbofrequenzen bei 5.0 GHz bzw. 3.6 GHz liegen. Obwohl der Core i9-12950HX dem Core i9-12900HX ähnlich ist, hebt er sich durch seine Eignung für die vPro-Verwaltungsplattform von der Masse ab. Mit all diesen Dingen und einer angemessenen Thread-Leistung kann es ein anständiger Chip für Spiele sein. Hier sind einige der neuesten Benchmark-Ergebnisse des Core i9-12950HX:

Pass Mark

PerformanceTest V10: 3 (Single-Thread-Bewertung), 878 (durchschnittliche CPU-Marke)

Ganzzahlige Mathematik: 112,392 MOps/Sek

Fließkomma-Mathematik: 82,667 MOps/Sek

Primzahlen finden: 143 Millionen Primzahlen/Sek

Zufällige Zeichenfolgensortierung: 43 Zeichenfolgen/Sek

Datenverschlüsselung: 22,034 MByte/Sek

Datenkomprimierung: 370.6 MByte/Sek

Physik: 2,187 Frames/Sek

Erweiterte Anweisungen: 22,616 Millionen Matrizen/Sek

Single-Thread: 3,878 MOps/Sek

NanoReview

Cinebench R23: 1,991 (Single-Core), 23,191 (Multi-Core)

Geekbench 5: 1,904 (Single-Core), 16,233 (Multi-Core)

Passmark-CPU: 3,863 (Single-Core), 32,633 (Multi-Core)

UserBenchmark

Durchschnittliche Bank: 107 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 23,395 (Multi-Core)

Cinebench R20: 7,159 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,906 (Single-Core), 23,113 (Multi-Core)

Cinebench R20 CPU: 741 (Single-Core), 8,777 (Multi-Core)

Cinebench R15: 276 (CPU Single 64 Bit), 3,530 (CPU Multi 64 Bit)

7-Zip 18.03: 6,318 MIPS (Single Thread 4 Läufe), 85,019 MIPS (Multi Thread 4 Läufe)

HWBOT x265 V2.2 4k-Voreinstellung: 26.5 fps

Blender 3.3 Klassenraum-CPU: 337 Sekunden

Blender 2.79 BMW27 CPU: 193 Sekunden

R-Benchmark 2.5: 0.4515 Sek

3DM11 Leistungsphysik: 23,711

3DMark Eissturm-Physik: 99,481

3DMark Cloud Gate Physics: 22,793

3DMark Fire Strike Standard-Physik: 34,733

3DMark Time Spy-CPU: 14,615

Geekbench 5.1 – 5.4 64 Bit: 1,924 (Single-Core), 16,009 (Multi-Core)

Geekbench 5.0 64 Bit: 1,855 (Single-Core), 14,728 (Multi-Core)

Mozilla Kraken 1.1: 506 ms

Oktanzahl V2: 94,008

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

CrossMark: 2,112

WELCHE LAPTOPS VERWENDEN CORE I9-12950HX?

Core i9-12950HX ist weit verbreitet, und es gibt eine gute Anzahl von Laptop-Modellen, die diesen Chip jetzt verwenden. Zwei der besten, die derzeit Core i9-12950HX anbieten, sind das Lenovo ThinkPad P16 und das Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: ThinkPad P16, das den Core i9-12950HX enthält, ist der Nachfolger von ThinkPad P15 und P17. Mit einem Gewicht von 2.95 kg und Abmessungen von 14.3 x 10.5 x 1.2 Zoll ist das P16 ein riesiger Laptop, der als Desktop-Ersatz oder mobile Workstation angesehen wird. Im Gegensatz zum Asus ROG Strix Scar 17 SE ist das P16 jedoch nicht speziell für Spiele konzipiert, obwohl es den Core i9-12950HX besitzt, der für einen solchen Zweck geeignet sein sollte, wie z Pass Mark notiert. Wofür ist es also? Anstelle von Spielen ist dieses P16 mit extrem leistungsstarker Hardware ideal für Profis, die leistungsstarke Laptops für spezielle Aufgaben wie 3D-Design, CGI-Rendering, Datenanalyse, maschinelles Lernen oder 4K-Videobearbeitung benötigen. Das Modell kann solch schwere Aufgaben bewältigen, aber wenn CPU und GPU bis an ihre Grenzen ausgelastet werden, verkürzt sich die Betriebszeit des 94-Wh-Akkus. Doch laut XDA's Test mit dem Modern Office Rundown-Test von PCMark 10 hielt P16 7 Stunden bei Standard-Produktivitätsarbeit im Modus „Beste Leistung“. Das bedeutet, dass die Wahl eines niedrigeren Modus zu längeren Akkulaufzeiten führen kann.

Darüber hinaus ist P16 mit High-End-Funktionen ausgestattet, darunter eine hervorragende Tastatur, bis hin zu OLED UHD+ mit 100 % DCI-P3-Farbe, bis hin zu einer NVIDIA RTX A5500-Laptop-GPU und mehr. Es hat auch viele Anschlüsse, darunter zwei Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), zwei USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, 3.5-mm-Audio, einen SD-Kartenleser und einen Nano-SIM-Steckplatz (optional). ). Es gibt auch Optionen für 4G LTE und NFC optional.

In der Zwischenzeit wird die Platzierung des Core i9-12950HX im P16 durch ein anständiges Kühlsystem über die beiden großen Lüfter unterstützt, die mit Heatpipes und Verteilern zusammenarbeiten, die auch während einer effektiven Temperaturregulierung funktionierten Intel Turbo-Burst-Test. Und um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, wie der Core i9-12950HX in P16 abschneidet, hier sind einige Benchmark-Ergebnisse (über XDA):

Geekbench 5: 1,836 / 15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 / 19,410

Korona 1.3: 71 Sekunden

PC Mark 10: 6,782

CrossMark: 1,879

3DMark Time Spy: 10,410

3D Mark Feuerschlag: 26,213

CrystalDiskMark (MB/s): 6,967 (Lesen) / 5,124 (Schreiben)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Dieses Modell mit Core i9-12950HX und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GPU ist für Spiele konzipiert. Es gibt auch eine RTX 3070Ti-Variante, aber sie hat kein Vapor-Chamber-Kühlsystem, was Sie sicherlich zu schätzen wissen würden. Es gilt als High-End-Gaming-Laptop mit der genannten GPU und CPU (und einem schnellen 240-Hz-Display), was bedeutet, dass es viel kosten könnte. Dennoch ist es in der Lage, eine großartige Spieleleistung zu liefern. Auf der anderen Seite kann es für produktive Büroaufgaben etwas einschränkend sein, zumal es keine Webcam gibt, obwohl Ihnen eine externe Webcam (ROG Eye S) angeboten werden könnte. Macht es das ROG Strix Scar 17 SE weniger verlockend? Nein. Aber es unterstreicht das Ziel von Asus für dieses Modell: ein dediziertes Gaming-Gerät zu sein.

Mit der Kombination aus Core i9-12950HX und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti in diesem Modell lassen sich unterschiedlichste Spiele und Arbeiten effizient bewältigen. Es ist außerdem mit einem dicken gummierten Griff an der Unterseite, RGB-Beleuchtung im ROG-Logo und einem „unsichtbaren Tintendruck“ ausgestattet, der unter UV-Licht sichtbar ist, was sein Design als Gaming-Modell weiter unterstreicht. Das ROG Strix Scar 17 SE ist außerdem mit zwei USB-A 3.2 gen1, einem USB-C mit Thunderbolt 4, einem USB-C gen2 mit Video und Daten, einem HDMI 2.1, LAN sowie Kopfhörer- und Mikrofonanschlüssen ausgestattet. 

In Bezug auf die Leistung können GPU und CPU erfreuliche Arbeit leisten, insbesondere mit einem Boost-Takt von 1,590 MHz und einer maximalen Grafikleistung von 170 W von ersterer, wodurch Sie zuverlässige Bildraten bei 1080p und einer nativen Auflösung von 2560 x 1440 erhalten. Beim Benchmark-Test von Tom Hardware zu Asus ROG Strix Scar 17 SE mit verschiedenen Spielen, das Modell lief mit 144 fps bei 1080p und 91 fps bei 1440p in Grand Theft Auto V (Sehr hohe Einstellung), 125 fps bei 1080p und 113 fps bei 1440p in Far Cry New Dawn (Ultra), 85 fps bei 1080p und 61 fps bei 1440p in Red Dead Redemption 2 (Medium), 119 fps bei 1080p und 83 fps bei 1440p in Shadow of the Tomb Raider (Höchste) und 109 fps bei 1080p und 79 fps bei 1440p in Borderlands 3 (Knallhart).

Core i9-13980HX

Dieses mobile CPU-Flaggschiffmodell der 13. Generation ist unter Raptor Lake-HX und für Gaming-Laptops bestimmt. Die Einführung des Core i9-13980HX mit einer Turbofrequenz von 5.6 GHz signalisiert die erste 24-Core-Konfigurationsunterstützung in einer Laptop-CPU. Intel selbst bezeichnete den Core i9-13980HX bei seiner Veröffentlichung im Januar als den „schnellsten Mobilprozessor der Welt“. Insbesondere behauptete das Unternehmen, es könne im Vergleich zu seinen Geschwistern der 11. Generation eine bis zu 49 % schnellere Single-Thread-Leistung und eine bis zu 12 % schnellere Multitasking-Leistung bieten.

Der 55-W-Chip verfügt über acht Leistungskerne und 16 Effizienzkerne, was zu einer sehr hohen Multi-Thread-Leistung führen kann. Darüber hinaus bietet es Unterstützung für DDR4- und DDR5-Speicher, PCIe Gen 5-Konnektivität, bis zu 5.6 Gigahertz (GHz) Turbofrequenz, 32 Threads, 128 Gigabyte RAM und Thunderbolt 4 mit Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 40 Gigabit pro Sekunde. Seine Basistaktfrequenz beträgt 2200 MHz, kann aber dank Turbo-Boost-Technologie bis zu 5600 MHz erreichen.

Laut Pass Mark, hat der Chip „eine großartige Single-Thread-Leistung, die in Spielen gut funktioniert“ und könnte als „ein High-End-Chip, der sich hervorragend für Spiele eignet“ betrachtet werden, wenn er mit einer guten Grafikkarte kombiniert wird. Hier sind die Benchmark-Ergebnisse des Core i9-13980HX.

Pass Mark

PerformanceTest V10: 4,400 (Single-Thread-Bewertung), 49, 223 (durchschnittliche CPU-Marke)

Ganzzahlige Mathematik: 177,236 MOps/Sek

Fließkomma-Mathematik: 126,291 MOps/Sek

Primzahlen finden: 202 Millionen Primzahlen/Sek

Zufällige Zeichenfolgensortierung: 73 Zeichenfolgen/Sek

Datenverschlüsselung: 38,045 MByte/Sek

Datenkomprimierung: 615.8 MByte/Sek

Physik: 2,492 Frames/Sek

Erweiterte Anweisungen: 36,108 Millionen Matrizen/Sek

Single-Thread: 4,400 MOps/Sek

NanoReview

Cinebench R23: 2 (Single-Core), 140 (Multi-Core)

Geekbench 5: 2,098 (Single-Core), 20 (Multi-Core)

UserBenchmark

Durchschnittliche Bank: 117 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 30,796 (Multi-Core)

Cinebench R20: 11,789 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 2,169 (Single-Core), 33,052 (Multi-Core)

Cinebench R20 CPU: 825 (Single-Core), 12,437 (Multi-Core)

Cinebench R15: 312 (CPU Single 64 Bit), 5,172 (CPU Multi 64 Bit)

Cinebench R11.5 CPU 64 Bit: 3.7 (Single), 55.8 (Multi)

Cinebench R10 Rend 32 Bit: 11,940 (Single), 85,088 (Multi)

Cinebench R10 Rend 64 Bit: 17,400 (Single), 125,983 (Multi)

wPrime 2.0 1024 m: 183.5 s

wPrime 2.0 32 m: 3 s

WinRAR 4.0: 11,438 Punkte

7-Zip 18.03: 7,084 MIPS (Single Thread 4 Läufe), 125,720 MIPS (Multi Thread 4 Läufe)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 fps (Durchgang 1), 198.1 fps (x264 Durchlauf 2)

HWBOT x265 V2.2 4k-Voreinstellung: 33.4 fps

TrueCrypt-Schlange: 2.5 GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9 GB/s

TrueCrypt AES: 18.4 GB/s

Blender 3.3 Klassenraum-CPU: 201 Sekunden

Blender 2.79 BMW27 CPU: 112 Sekunden

R-Benchmark 2.5: 0.4008 Sek

3DMark 06 – CPU: 19,734

Super Pi Mod 1.5 XS: 7.4 s (1M), 15.5 s (2M), 345.8 s (32M)

3DM11 Leistungsphysik: 26,524

3DMark Eissturm-Physik: 96,956

3DMark Ice Storm Extreme Physics: 91,414

3DMark Ice Storm Unlimited Physik: 94,552

3DMark Cloud Gate Physics: 24,650

3DMark Fire Strike Standard-Physik: 41,205

3DMark Time Spy-CPU: 15,908

Geekbench 5.1 – 5.4 64 Bit: 2,139 (Single-Core), 20,847 (Multi-Core)

Mozilla Kraken 1.1: 460 ms

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

CrossMark: 2,182

WELCHE LAPTOPS VERWENDEN CORE I9-13980HX?

Obwohl es neu auf dem Markt ist, gibt es bereits Laptops mit Core i9-13980HX. Der Spitzenreiter in diesem Bereich ist Asus, das jetzt das ROG Strix Scar 18 anbietet.

Asus ROG Strix Narbe 18. Dieses Modell ist ein weiterer Gaming-Laptop mit leistungsstarker Hardware. Abgesehen von der Intel Core i9-13980HX-CPU haben Sie in diesem Jahr die Wahl zwischen GeForce RTX 4080 12 GB oder Nvidias bester mobiler GPU, der RTX 4090 16 GB. Seine Körpermaße (1.21 x 15.71 x 11.57 Zoll) und 3 Kilo Gewicht machen es zu einer ziemlich riesigen Einheit, aber seine High-End-Mobilhardware und Gesamtleistung rechtfertigen alles. Dazu gehört der große entspiegelte 18-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 2,560 x 1,600 und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. 

Als Gaming-Laptop können Sie verschiedene spielbezogene Elemente auf dem Gehäuse des Strix Scar 18 erwarten. Es verfügt auch über eine RGB-Beleuchtung über der Tastatur. Der Nachteil dieses Modells ist jedoch das Kunststoffmaterial, das für viele seiner externen Teile verwendet wird, und die fehlende Touchscreen-Fähigkeit des Bildschirms, was seinen Ruf als „High-End“-Laptop für manche etwas fragwürdig macht. Positiv zu vermerken ist, dass das Strix Scar 17 im Vergleich zum ROG Strix Scar 18 SE eine Kamera hat, obwohl es als Gaming-Laptop konzipiert ist.

Laut PCMag, das Kühlsystem des Strix Scar 18 arbeitet effizient und verhindert, dass Sie die Hitze von den meisten seiner Teile spüren. Der Nachteil dabei ist jedoch ein ziemlich lautes Lüftergeräusch, wenn das Gerät starker Aktivität und Spielen ausgesetzt wird.

Positiv zu vermerken ist, dass das Asus Strix Scar 18 im Allgemeinen (dank seiner leistungsstarken Hardwarekomponenten) verschiedene Tests bestehen kann. Im Produktivitätstest von PCMag mit PCMark 10 erzielte es 9,129 Punkte. Unterdessen erzielte der Core i9-13980HX-Prozessor des Laptops 28,713 in Cinebench R23 und 20,402 in Geekbench. Bei den anderen Tests erreichte ROG Strix Scar 18 20,283 Punkte im 3DMark Time Spy, 73,509 im 3DMark Night Raid, 505 im GFXBench 5.0 Aztec Ruins und 901 im Car Chase. Hier sind weitere Benchmarks von Notebookcheck um diese Zahlen zu ergänzen:

PC Mark 10: 8,764

3DMark 06 Standard-Ergebnis: 67702 Punkte

3DMark 11 Leistung: 46985 Punkte

3DMark Ice Storm Standard-Ergebnis: 277937 Punkte

3DMark Cloud Gate Standard-Ergebnis: 70984 Punkte

3DMark-Fire-Strike-Score: 36408 Punkte

3DMark Fire Strike Extreme Score: 24278 Punkte

3DMark Time Spy Score: 20166 Punkte

Cinebench R10 Shading 32Bit: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 Punkte

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit: 11940

Cinebench R10 Rendern mehrerer CPUs 32Bit: 85088

Cinebench R10 Rendern mehrerer CPUs 64Bit: 125983 Punkte

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit: 17400 Punkte

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 Punkte

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit: 3.73 Punkte

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit: 204.24 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit: 312 Punkte

Cinebench R15 Ref.-Nr. Übereinstimmung 64Bit: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 322 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 Punkte

Auf der anderen Seite teilte PCMag mit, dass Strix Scar 18 es geschafft hat, bis zu 173 fps mit aktiviertem DLSS zu erreichen, wenn es verwendet wird F1 2021, 159fps bei 1080p (Ultra) in Assassin's Creed Valhalla, und 390fps bei 1080p (Ultra) in Rainbow Six Siege. Auf der anderen Seite lieferte die native Auflösung von 2,560 x 1,600 des eingebauten Displays 164 fps F1 2022 mit DLSS aktiviert, 116 fps in Assassins Creed: Valhalla unter Ultra und 422 fps in Rainbow Six Siege auch im Ultra. Tom Hardware, berichtete unterdessen, dass die Maschine mit 181 fps bei 1080p und 124 fps bei ihrer nativen Auflösung von 2560 x 1600 in Shadow of the Tomb Raider (Höchste Einstellung) und 152 fps bei 1080p und 132 fps bei 2560 x 1600 Zoll Grand Theft Auto V (Sehr hohe Einstellung). In Cyberpunk 2077, erreichte der Laptop Berichten zufolge 40 fps mit ausgeschaltetem DLSS, wenn seine native Auflösung unter Ultra-Preset verwendet wurde, laut PCMag, der auch sagte, dass er unter Auto auf 84.3 fps und 131 fps mit aktivierter Frame-Generierungstechnologie von DLSS 3 anstieg.

MSI Titan GT77 HX. Wenn Sie den engsten Rivalen des Asus ROG Strix Scar 18 suchen, sollten Sie MSI Titan GT77 HX in Betracht ziehen, das auch Intel Core i9-13980HX und Nvidia GeForce RTX 4090-Grafikkarte verwendet. Trotzdem hat es gegenüber dem Strix Scar 18 nur wenige wesentliche Vorteile. So erzielte Titan GT77 HX in den von PCMag durchgeführten Tests ein paar Punkte mehr als das andere.

Im HandBrake 1.4-Test von PCMag gelang es dem MSI-Laptop, einen 12-minütigen Videoclip von 4K auf 1080p-Auflösung Sekunden schneller (3:28) zu konvertieren als ROG Strix Scar 18, das 3:35 benötigte. Titan GT77 HX hat auch in anderen Benchmark-Tests ein paar Punkte mehr als sein Rivale gewonnen, darunter in Geekbench (20,513 gegenüber 20,402), Time Spy (20,422 gegenüber 20,283) und GFXBench 5.0 Aztec Ruins (530 gegenüber 505). Hier sind weitere Benchmark-Ergebnisse von MSI Titan GT77 HX und Asus ROG Strix Scar 18, durchgeführt von Laptop Mag:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (Single-Core), 20,617 (Multi-Core)

3D Mark Feuerschlag: 33,620

3DMark Time Spy: 19,726

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031

3DMark Time Spy Extreme: 10,807

3DMark Port Royal (Raytracing): 13,975

25-GB-Dateikopie-Geschwindigkeitstest: 2,299.3 MBit/s

Asus ROG Strix Narbe 18

Geekbench 5.4: 2,066 (Single-Core), 19,233 (Multi-Core)

3D Mark Feuerschlag: 33,138

3DMark Time Spy: 18,327

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655

3DMark Time Spy Extreme: 9,513

3DMark Port Royal (Raytracing): 12,345

25-GB-Dateikopie-Geschwindigkeitstest: 1,885.8 MBit/s

In Bezug auf Spiele kann der Titan GT77 HX aufgrund seines 4K-Angebots auch ein viel besseres visuelles Erlebnis bieten, obwohl eine höhere Einstellung anscheinend weniger Bilder pro Sekunde bedeutet. Beispielsweise erreichte es 128 fps bei 1080p und 48 fps bei nativem 4K (im Vergleich zu den 18 fps von Strix Scar 123 bei 1080p und 86 fps bei 1600p). Red Dead Redemption ist Mittlere Einstellung, 177 fps bei 1080p und 71 fps bei 4K (gegenüber 165 fps bei 1080p und 112 fps bei 2560 x 1600) in Borderlands 3's Badass-Einstellung, 180 fps bei 1080p und 70 fps bei 4K (gegenüber 181 fps bei 1080p und 124 fps bei 2560 x 1600) in Schatten des Tomb Raiders Höchste Einstellung, 176 fps bei 1080p und 50 fps bei 4K (gegenüber 152 fps bei 1080p und 132 fps bei 2560 x 1600) in Grand Theft Auto Vs Sehr hohe Einstellung.

Beste 2023 Windows i9-Laptops: Lohnt es sich, sie zu kaufen?

Die Auswahl eines Laptops sollte immer auf Ihren Bedürfnissen basieren, und wenn Sie dies befolgen, holen Sie das Beste aus Ihrem Geld heraus. Der erste Schritt dazu besteht darin, zu wissen, wie die CPU für einen bestimmten Windows-Laptop ausgelegt ist. Core i9-12950HX wird beispielsweise von ThinkPad P16 und Asus ROG Strix Scar 17 SE verwendet, aber diese Laptops haben unterschiedliche allgemeine Zwecke. Während P16 als mobile Workstation gilt, ist Strix Scar 17 SE Gamern gewidmet. Das liegt an den anderen in das Gerät integrierten Komponenten (z. B. GPU) und daran, wie die Laptops im Allgemeinen gebaut und gestaltet sind.

Andererseits bedeutet das Vorhandensein der gleichen GPU- und CPU-Modelle nicht die gleiche Leistung in zwei verschiedenen Laptops. Nehmen Sie als Beispiele Asus ROG Strix Scar 18 und MSI Titan GT77 HX. Beide verwenden Intel Core i9-13980HX und Nvidia GeForce RTX 4090, aber es gibt immer noch ein paar Unterschiede in ihrer Leistung, wie in verschiedenen Benchmarks oben gezeigt wurde. Das liegt an den anderen einzigartigen Elementen und Spezifikationen jedes Laptops, wie z. B. der 4K-Auflösung des Titan GT77 HX. Wenn Sie jedoch andere Dinge als CPU und GPU berücksichtigen, werden Sie zur richtigen Wahl führen.