Disse er de bedste Windows i9 bærbare computere i 2024 ifølge de seneste benchmarks

Leder du efter de bedste Windows i9 bærbare computere i 2023? Bortset fra enhedens funktioner, er det CPU'en, du i høj grad bør overveje. Heldigvis tilbyder Intel bådladninger af i9 mobile processormodeller, men hvilke betragtes som de bedste efter nutidens standarder? Udover at søge efter et højere kerneantal og hurtigere clockhastighed, kan overvejelse af benchmark-scorer af CPU'er guide dig til at vælge den rigtige Windows i9 bærbare computer til dine behov.

Benchmarking af Intel Core i9 CPU'er

Benchmarking fra den virkelige verden er unægtelig bedre end syntetisk, da det vil give dig de faktiske data om CPU-ydelsen i specifikke apps og programmer. I denne anmeldelse vil vi dog fokusere på at evaluere den overordnede styrke af i9 CPU'er, som kan guide dig til at vælge de bedste Windows i9 bærbare computere, der kan klare forskellige opgaver.

Der er en masse benchmarkingværktøjer, der kan bruges til syntetisk benchmarking. Bemærk ikke desto mindre, at det anbefales at stole på forskellige data fra disse flere værktøjer, da nogle CPU'er skiller sig ud ved visse CPU-benchmark-tests. Således vil sammenligning af forskellige syntetiske benchmarking-scores bedre hjælpe dig med at validere CPU'ens ydeevne. Og selvom disse benchmarkingværktøjer har deres egne scoringssystemer, så husk, at høje scores betyder høj ydeevne i CPU'er.

Valg af i9 CPU-modeller

Selvom Intel allerede tilbyder den 13. generation af sine i9-processorer kaldet Raptor Lake, er der også andre tidligere i9-modeller, der er værd at overveje, især hvis du vil sammenligne deres værdi, ydeevne og pris med de nyeste modeller. Som sådan, bortset fra de nyligt frigivne modeller fra den højere generation af processorer, listede vi en tidligere Intel Core i9-model, der stadig har stor værdi.

I denne anmeldelse har vi listet benchmarkscores plottet på forskellige benchmarkingplatforme, der bruger forskellige værktøjer i testprocessen. Og for dataens ensartethed observerede vi konsistens med hensyn til de særlige værktøjer og platforme, vi anførte her.

Med alt det, her er benchmark-scorerne for disse Core i9-modeller sammen med de bedste Windows-bærbare computere, der besidder dem.

CPU-benchmarks og bedste Windows i9 bærbare computere

Core i9-12950HX

Denne processor blev udgivet i maj 2022 og falder ind under Alder Lake-HX-linjen og den 12. generation af Core i9. Chippen kommer med 16 kerner (24 tråde) og 55 watt grundeffekt (maksimal turboeffekt på op til 157W). Dens ydeevne- og effektivitetskerner har henholdsvis 2.3 GHz og 1.7 GHz basisfrekvenser, mens deres maksimale turbofrekvenser kommer på henholdsvis 5.0 GHz og 3.6 GHz. Selvom Core i9-12950HX ligner Core i9-12900HX, hjælper dens berettigelse til vPro-administrationsplatform det med at skille sig ud. Med alle disse ting og rimelig gevind-ydeevne kan det være en anstændig chip til spil. Her er nogle af Core i9-12950HX's seneste benchmark-resultater:

Pass Mark

PerformanceTest V10: 3, 878 (single Thread Rating), 32, 757 (Gennemsnitlig CPU-mærke)

Heltals matematik: 112,392 MOps/sek

Floating Point Math: 82,667 MOps/sek

Find primtal: 143 millioner primtal/sek

Tilfældig strengsortering: 43 tusind strenge/sek

Datakryptering: 22,034 MBytes/sek

Datakomprimering: 370.6 MBytes/sek

Fysik: 2,187 rammer/sek

Udvidede instruktioner: 22,616 millioner matricer/sek

Enkelt tråd: 3,878 MOps/sek

NanoReview

Cinebench R23: 1,991 (Single-Core), 23,191 (Multi-Core)

Geekbench 5: 1,904 (Single-Core), 16,233 (Multi-Core)

Passmark CPU: 3,863 (Single-Core), 32,633 (Multi-Core)

UserBenchmark

Gennemsnitlig bænk: 107 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 23,395 (Multi-Core)

Cinebench R20: 7,159 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,906 (Single-Core), 23,113 (Multi-Core)

Cinebench R20 CPU: 741 (Single-Core), 8,777 (Multi-Core)

Cinebench R15: 276 (CPU Single 64 Bit), 3,530 (CPU Multi 64 Bit)

7-Zip 18.03: 6,318 MIPS (Single Thread 4 runs), 85,019 MIPS (Multi Thread 4 runs)

HWBOT x265 V2.2 4k Forudindstilling: 26.5 fps

Blender 3.3 Classroom CPU: 337 sekunder

Blender 2.79 BMW27 CPU: 193 sekunder

R Benchmark 2.5: 0.4515 sek

3DM11 Ydelsesfysik: 23,711

3DMark Ice Storm Physics: 99,481

3DMark Cloud Gate Physics: 22,793

3DMark Fire Strike Standard Fysik: 34,733

3DMark Time Spy CPU: 14,615

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bit: 1,924 (single-core), 16,009 (multi-core)

Geekbench 5.0 64 bit: 1,855 (single-core), 14,728 (multi-core)

Mozilla Kraken 1.1: 506 ms

Oktan V2: 94,008

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

CrossMark: 2,112

HVILKE BÆRBARE BÆRBARE BÆRBARE BRUGER CORE I9-12950HX?

Core i9-12950HX er bredt tilgængelig, og der er et stort antal bærbare modeller, der nu bruger denne chip. To af de bedste, der i øjeblikket tilbyder Core i9-12950HX, er Lenovo ThinkPad P16 og Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: ThinkPad P16, som inkluderer Core i9-12950HX, er efterfølgeren til ThinkPad P15 og P17. Med en vægt på 2.95 kg og dimensioner på 14.3 x 10.5 x 1.2 tommer er P16 en enorm bærbar computer, der betragtes som en stationær erstatning eller en mobil arbejdsstation. I modsætning til Asus ROG Strix Scar 17 SE er P16 dog ikke specielt designet til spil på trods af at den besidder Core i9-12950HX, som burde klare snittet til et sådant formål, som Pass Mark bemærket. Så hvad er det til? I stedet for spil vil denne P16 med ekstrem ydeevne hardware være ideel til professionelle, der har brug for kraftige bærbare computere til specialiserede opgaver, såsom 3D-design, CGI-gengivelse, dataanalyse, maskinlæring eller 4K-videoredigering. Modellen kan klare så tunge opgaver, men at presse CPU'en og GPU'en til det yderste betyder kortere timer fra dens 94Wh batteri. Alligevel ifølge XDA s test ved hjælp af PCMark 10's Modern Office nedslidningstest, P16 varede 7 timer med standard produktivitetsarbejde under Bedste ydeevne-tilstand. Det betyder, at valg af en lavere tilstand kan føre til længere batteritimer.

Desuden er P16 fyldt med avancerede funktioner, herunder et fremragende tastatur, op til OLED UHD+ med 100 % DCI-P3 farve, op til en NVIDIA RTX A5500 bærbar GPU og mere. Den har også masser af porte, herunder to Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), to USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, 3.5 mm lyd, en SD-kortlæser og en Nano-SIM-slot (valgfrit) ). Der er også valgmuligheder for 4G LTE og NFC.

I mellemtiden understøttes placeringen af ​​Core i9-12950HX i P16 med et anstændigt kølesystem via de to store blæsere sammen med varmerør og spredere, som fungerede effektivt med at balancere temperaturen selv under en Intel Turbo burst test. Og for at give dig mere ide om, hvordan Core i9-12950HX klarer sig i P16, er her nogle benchmarkscore (via XDA):

Geekbench 5: 1,836 / 15,464

CPU-Z: 791.3 / 9,308

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 / 19,410

Corona 1.3: 71 sekunder

PC Mark 10: 6,782

CrossMark: 1,879

3DMark Time Spy: 10,410

3DMark Fire Strike: 26,213

CrystalDiskMark (MB/s): 6,967 (læs) / 5,124 (skriv)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Denne model, der bruger Core i9-12950HX og NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti GPU, er designet til spil. Der er også en RTX 3070Ti variant, men den har ikke et dampkammer kølesystem, hvilket du helt sikkert ville sætte pris på. Det betragtes som en avanceret gaming-laptop med den nævnte GPU og CPU (og en hurtig 240-Hz-skærm), hvilket betyder, at den kan koste meget. Alligevel er den i stand til at levere fantastisk spilydelse. På den negative side kan det være en smule begrænsende for produktive kontoropgaver, især da det mangler et webcam, selvom du kunne blive tilbudt et eksternt webcam (ROG Eye S). Gør det ROG Strix Scar 17 SE mindre tillokkende? Nej. Men det understreger Asus' mål for denne model: at være en dedikeret spilleenhed.

Med kombinationen af ​​Core i9-12950HX og NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti i denne model kan en lang række spil og værker håndteres effektivt. Den er også udformet med et tykt gummieret greb nedenunder, RGB-belysning i ROG-logoet og et "usynligt blæk"-print synligt under UV-lys, hvilket yderligere understreger dens design som en gamingmodel. ROG Strix Scar 17 SE kommer også med to USB-A 3.2 gen1, en USB-C med Thunderbolt 4, en USB-C gen2 med video og data, en HDMI 2.1, LAN og hovedtelefon- og mikrofonporte. 

Med hensyn til ydeevne kan GPU'en og CPU'en levere tiltalende arbejde, især med et 1,590 MHz boost-clock og 170 W maks. grafikeffekt fra førstnævnte, hvilket giver dig pålidelige billedhastigheder på 1080p og native 2560 x 1440 opløsning. Under benchmarktesten af Tom's Hardware til Asus ROG Strix Scar 17 SE ved hjælp af forskellige spil, optrådte modellen ved 144fps ved 1080p og 91fps ved 1440p i Grand Theft Auto V (Meget høj indstilling), 125 fps ved 1080p og 113 fps ved 1440p i Far Cry New Dawn (Ultra), 85 fps ved 1080p og 61 fps ved 1440p i Red Dead Redemption 2 (Medium), 119 fps ved 1080p og 83 fps ved 1440p i Tomb Raider skygge (Højest) og 109fps ved 1080p og 79fps ved 1440p i Borderlands 3 (Badass).

Core i9-13980HX

Denne 13. generations mobile CPU-model er under Raptor Lake-HX og er dedikeret til bærbare gaming-computere. Ankomsten af ​​Core i9-13980HX, som kan prale af en 5.6 GHz turbofrekvens, signalerer den første 24-kerne konfigurationsunderstøttelse i en bærbar CPU. Intel beskrev selv Core i9-13980HX som "verdens hurtigste mobile processor", da den blev udgivet i januar. Specielt hævdede virksomheden, at den kunne levere op til 11 % hurtigere single-thread ydeevne og op til 49 % hurtigere multitasking-ydeevne sammenlignet med sine søskende i 12. generation.

55W-chippen har otte ydeevnekerner og 16 effektivitetskerner, hvilket kan føre til meget høj multitrådsydelse. Desuden tilbyder den understøttelse af DDR4- og DDR5-hukommelse, PCIe Gen 5-forbindelse, op til 5.6 gigahertz (GHz) turbofrekvens, 32 tråde, 128 gigabyte RAM og Thunderbolt 4 med overførselshastigheder på op til 40 gigabit pr. sekund. Dens basisklokfrekvens er 2200 MHz, men den kan nå op til 5600 MHz på grund af Turbo Boost-teknologien.

Ifølge Pass Mark, chippen "har fantastisk enkelttrådet ydeevne, der vil tjene godt i spil" og kunne betragtes som "en high-end chip, der ville være fantastisk til spil", når den er parret med et godt videokort. Her er benchmark-resultaterne for Core i9-13980HX.

Pass Mark

PerformanceTest V10: 4,400 (single thread rating), 49, 223 (gennemsnitlig CPU-mærke)

Heltals matematik: 177,236 MOps/sek

Floating Point Math: 126,291 MOps/sek

Find primtal: 202 millioner primtal/sek

Tilfældig strengsortering: 73 tusind strenge/sek

Datakryptering: 38,045 MBytes/sek

Datakomprimering: 615.8 MBytes/sek

Fysik: 2,492 rammer/sek

Udvidede instruktioner: 36,108 millioner matricer/sek

Enkelt tråd: 4,400 MOps/sek

NanoReview

Cinebench R23: 2, 140 (single-core), 30, 769 (multi-core)

Geekbench 5: 2,098 (single-core), 20, 300 (multi-core)

UserBenchmark

Gennemsnitlig bænk: 117 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 30,796 (Multi-Core)

Cinebench R20: 11,789 (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 2,169 (Single-Core), 33,052 (Multi-Core)

Cinebench R20 CPU: 825 (Single-Core), 12,437 (Multi-Core)

Cinebench R15: 312 (CPU Single 64 Bit), 5,172 (CPU Multi 64 Bit)

Cinebench R11.5 CPU 64 bit: 3.7 (enkelt), 55.8 (multi)

Cinebench R10 Rend 32 Bit: 11,940 (enkelt), 85,088 (Multi)

Cinebench R10 Rend 64 Bit: 17,400 (enkelt), 125,983 (Multi)

wPrime 2.0 1024m: 183.5 s

wPrime 2.0 32m: 3 s

WinRAR 4.0: 11,438 point

7-Zip 18.03: 7,084 MIPS (Single Thread 4 runs), 125,720 MIPS (Multi Thread 4 runs)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 fps (Pass 1), 198.1 fps (x264 Pass 2)

HWBOT x265 V2.2 4k Forudindstilling: 33.4 fps

TrueCrypt Serpent: 2.5 GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9 GB/s

TrueCrypt AES: 18.4 GB/s

Blender 3.3 Classroom CPU: 201 sekunder

Blender 2.79 BMW27 CPU: 112 sekunder

R Benchmark 2.5: 0.4008 sek

3DMark 06 – CPU: 19,734

Super Pi mod 1.5 XS: 7.4 s (1M), 15.5 s (2M), 345.8 s (32M)

3DM11 Ydelsesfysik: 26,524

3DMark Ice Storm Physics: 96,956

3DMark Ice Storm Extreme Physics: 91,414

3DMark Ice Storm Unlimited Physics: 94,552

3DMark Cloud Gate Physics: 24,650

3DMark Fire Strike Standard Fysik: 41,205

3DMark Time Spy CPU: 15,908

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bit: 2,139 (single-core), 20,847 (multi-core)

Mozilla Kraken 1.1: 460 ms

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

CrossMark: 2,182

HVILKE BÆRBARE BÆRBARE BÆRBARE BRUGER CORE I9-13980HX?

På trods af at de er nye på markedet, er der allerede bærbare computere, der bruger Core i9-13980HX. Topspilleren i denne sektion er Asus, som nu tilbyder ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix Scar 18. Denne model er en anden gaming-laptop fyldt med kraftfuld hardware. Bortset fra Intel Core i9-13980HX CPU, giver den dig muligheden for GeForce RTX 4080 12GB eller Nvidias top mobile GPU i år, RTX 4090 16GB. Dens kropsdimension (1.21 x 15.71 x 11.57 tommer) og 3 kilos vægt gør den til en temmelig enorm enhed, men dens højeste mobile hardware og overordnede ydeevne retfærdiggør alt. Disse ting inkluderer den store 18-tommer antirefleksskærm med en opløsning på 2,560 x 1,600 med en opdateringshastighed på 240 Hz. 

Som en gaming-laptop kan du forvente forskellige spilrelaterede elementer på kroppen af ​​Strix Scar 18. Den har også RGB-belysning på tværs af tastaturet. Ulempen ved denne model er imidlertid det plastikmateriale, der bruges på mange af dens ydre dele, og skærmens manglende berøringsskærmfunktion, hvilket gør dens ry som en "avanceret" bærbar computer lidt tvivlsom for nogle. På en positiv bemærkning, sammenlignet med ROG Strix Scar 17 SE, har Strix Scar 18 et kamera på trods af at det er designet som en gaming-bærbar computer.

Ifølge PCMag, kølesystemet i Strix Scar 18 fungerer effektivt og forhindrer dig i at mærke varmen fra de fleste af dens dele. Ulempen ved dette er dog en ret høj blæserlyd, når maskinen sættes under tunge aktiviteter og spil.

På en positiv bemærkning kan Asus Strix Scar 18 generelt (takket være dets kraftfulde sæt hardwarekomponenter) klare forskellige tests. I PCMags produktivitetstest med PCMark 10 scorede den 9,129. I mellemtiden scorede den bærbare computers Core i9-13980HX-processor 28,713 i Cinebench R23 og 20,402 i Geekbench. Under de andre test ramte ROG Strix Scar 18 20,283 point i 3DMark Time Spy, 73,509 i 3DMark Night Raid, 505 i GFXBench 5.0 Aztec Ruins og 901 i Car Chase. Her er flere benchmarks fra Notebookcheck for at supplere disse tal:

PC Mark 10: 8,764

3DMark 06 Standardscore: 67702 point

3DMark 11 Ydelse: 46985 point

3DMark Ice Storm Standardscore: 277937 point

3DMark Cloud Gate Standardscore: 70984 point

3DMark Fire Strike Score: 36408 point

3DMark Fire Strike Extreme Score: 24278 point

3DMark Time Spy Score: 20166 point

Cinebench R10 Shading 32Bit: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit: 11940

Cinebench R10 gengiver flere CPU'er 32Bit: 85088

Cinebench R10 gengiver flere CPU'er 64 bit: 125983 point

Cinebench R10 Rendering Single CPU'er 64Bit: 17400 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit: 3.73 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit: 204.24 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit: 312 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 322 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 Points

På den anden side delte PCMag, at Strix Scar 18 formåede at nå op til 173 fps med DLSS aktiveret, når det blev brugt i F1 2021, 159 fps ved 1080p (Ultra) in Assassin's Creed Valhalla, og 390 fps ved 1080p (Ultra) in Rainbow Six Siege. På den anden side leverede dens indbyggede skærms oprindelige 2,560 x 1,600 opløsning 164 fps i F1 2022 med DLSS aktiveret, 116fps in Assassin's Creed: Valhalla under Ultra og 422 fps in Rainbow Six Siege også i Ultra. Tom's Hardware, i mellemtiden rapporterede, at maskinen udførte ved 181 fps ved 1080p og 124 fps ved dens oprindelige 2560 x 1600 tommer Tomb Raider skygge (Højeste indstilling) og 152 fps ved 1080p og 132 fps ved 2560 x 1600 tommer Grand Theft Auto V (Meget høj indstilling). In cyberpunk 2077, den bærbare computer nåede angiveligt 40 fps med DLSS slukket, da dens oprindelige opløsning blev brugt under Ultra-forudindstilling, ifølge PCMag, som også sagde, at de så den støde til 84.3 fps under Auto og 131 fps med DLSS 3's frame-genereringsteknologi aktiveret.

MSI Titan GT77 HX. Hvis du vil have den nærmeste rival til Asus ROG Strix Scar 18, så overvej MSI Titan GT77 HX, som også bruger Intel Core i9-13980HX og Nvidia GeForce RTX 4090 grafikkort. På trods af dette har den få væsentlige fordele i forhold til Strix Scar 18. For eksempel, i testene udført af PCMag, fik Titan GT77 HX et par flere point end den anden.

I PCMags HandBrake 1.4-test lykkedes det for den bærbare MSI at konvertere et 12-minutters videoklip fra 4K til 1080p opløsning sekunder hurtigere (3:28) end ROG Strix Scar 18, hvilket gjorde det i 3:35. Titan GT77 HX fik også et par point mere end sin rival i andre benchmark-tests, herunder i Geekbench (20,513 mod 20,402), Time Spy (20,422 mod 20,283) og GFXBench 5.0 Aztec Ruins (530 versus 505). Her er flere benchmarkscore af MSI Titan GT77 HX og Asus ROG Strix Scar 18 udført af Laptop Mag:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 (Single-Core), 20,617 (Multi-Core)

3DMark Fire Strike: 33,620

3DMark Time Spy: 19,726

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031

3DMark Time Spy Extreme: 10,807

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 13,975

25 GB filkopidisk hastighedstest: 2,299.3 MBps

Asus ROG Strix Scar 18

Geekbench 5.4: 2,066 (Single-Core), 19,233 (Multi-Core)

3DMark Fire Strike: 33,138

3DMark Time Spy: 18,327

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655

3DMark Time Spy Extreme: 9,513

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 12,345

25 GB filkopidisk hastighedstest: 1,885.8 MBps

Med hensyn til spil kan Titan GT77 HX også levere en meget bedre visuel oplevelse på grund af dens 4K-tilbud, selvom en højere indstilling tilsyneladende betyder færre billeder i sekundet. For eksempel nåede den 128 fps ved 1080p og 48 fps ved native 4K (mod Strix Scar 18's 123 fps ved 1080p og 86 fps ved 1600p) i Red Dead Redemption's Medium indstilling, 177 fps ved 1080p og 71 fps ved 4K (mod 165 fps ved 1080p og 112 fps ved 2560 x 1600) i Borderlands 3'er Badass-indstilling, 180 fps ved 1080p og 70 fps ved 4K (mod 181 fps ved 1080p og 124 fps ved 2560 x 1600) i Shadow of the Tomb Raider's Højeste indstilling, 176 fps ved 1080p og 50 fps ved 4K (mod 152 fps ved 1080p og 132 fps ved 2560 x 1600) i Grand Theft Auto V'er Meget høj indstilling.

Bedste 2023 Windows i9 bærbare computere: Er de værd at købe?

At vælge en bærbar computer bør altid være baseret på dine behov, og at følge dette vil sikre, at du får det bedste ud af dine penge. Det første skridt til at gøre det er at vide, hvordan CPU'en er designet til en bestemt Windows-bærbar computer. For eksempel bliver Core i9-12950HX brugt af ThinkPad P16 og Asus ROG Strix Scar 17 SE, men disse bærbare computere har forskellige generelle formål. Mens P16 betragtes som en mobil arbejdsstation, er Strix Scar 17 SE dedikeret til gamere. Det er på grund af de andre komponenter, der er integreret i enheden (f.eks. GPU), og hvordan de bærbare computere er bygget og designet generelt.

På den anden side betyder det ikke at have den samme GPU- og CPU-modeller lige ydelse i to forskellige bærbare computere. Tag Asus ROG Strix Scar 18 og MSI Titan GT77 HX som eksempler. Begge bruger Intel Core i9-13980HX og Nvidia GeForce RTX 4090, men der er stadig et par forskelle i deres ydeevne, som bevist i forskellige benchmarks ovenfor. Det er på grund af hver laptops andre unikke elementer og specifikationer, såsom 4K-opløsningen på Titan GT77 HX. Når det er sagt, vil overvejelse af andre ting ud over CPU'en og GPU'en føre dig til det rigtige valg.