据报道，索尼告诉欧盟监管机构，微软“不愿意”提供 COD 平价

我们已经明确表示，我们已经向索尼提供了一份 10 年的合约，让他们在时间、内容、功能、质量、可玩性和游戏的任何其他方面都享有同等地位。

我们还表示，我们很高兴通过合同、监管协议或其他方式使其具有可执行性。

2/4

-弗兰克·X·肖（@fxshaw） 2023 年 1 月 28 日

微软首席公关负责人 Frank X. Shaw 谈到了有关索尼告诉布鲁塞尔官员“如果我们收购 Activision，微软不愿意为他们提供《使命召唤》同等待遇”的传闻。 在推特上 绪，Shaw 提到了微软过去已经采取的措施来解决与合并有关的任何问题。 这包括 10 年的《使命召唤》许可协议，如果索尼真的采取了行动，该协议应驳回索尼的说法。

肖的声明是在 路透社 报告指出，索尼互动娱乐总裁兼首席执行官吉姆瑞安 一半 周三与欧盟反垄断负责人玛格丽特维斯塔格讨论动视合并。 消息人士拒绝透露所处理的细节，目前尚不清楚所谓的平等主张是否始于最近的这次会议。 然而，可以肯定的是，Ryan 出现在房间里对 Microsoft 没有任何好处。

索尼是微软提出的 69 亿美元 Activision 巨额交易的最大批评者之一，甚至从一开始就是如此。 它关于合并的主要论点之一是，一旦交易完成，它未来可以访问《使命召唤》。 公司还 声称 微软可能采取的封闭策略可能会伤害 PlayStation 客户。 当收到一份为期三年的许可协议时，Ryan 称该提案为“在许多层面上都不足设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

微软通过提供更长的时间来解决这个问题 十年合约 给索尼。 任天堂 收到了合同，但奇怪的是索尼没有回应这个提议，尽管另外提供了 右 将使命召唤加入其 PlayStation Plus 游戏订阅服务。 除此之外，不同的微软高管一直在呼吁将游戏保留在其他平台上，Spencer 强调 “只要有 PlayStation”，《使命召唤》就会保留在 PlayStation 上。 最终，正如微软高管之前提到的那样，让这款游戏远离竞争对手对微软的商业战略没有意义，尤其是对索尼而言。 微软总裁布拉德·史密斯称其为“经济上不合理设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

“索尼是游戏机市场的领导者，如果我们将 PlayStation 游戏玩家排除在使命召唤生态系统之外，这将违背商业逻辑，”Shaw 重申了这一论点。 “我们的目标是将使命召唤和其他游戏——就像我们对 Minecraft 所做的那样——带给世界各地更多的人，这样他们就可以在他们想要的地方以他们想要的方式玩这些游戏。”

这不是微软第一次遇到有关合并的不准确信息。 去年，联邦贸易委员会提起诉讼以阻止该交易， 声称 微软在审查其 ZeniMax 购买时向欧盟委员会做出了保证。 特别是，它表示，这家软件公司向监管机构保证，它不会将 ZeniMax 的头衔从其竞争对手手中夺走，但在交易完成后却反其道而行之。 然而，根据欧洲监管机构的说法，微软并未做出“承诺”。