Thử nghiệm độ bền của Motorola RAZR cho thấy tại sao điện thoại gập không thể là động lực hàng ngày của bạn
2 phút đọc
Được đăng trên
Chia sẻ bài báo này
Cải thiện hướng dẫn này
Đọc trang tiết lộ của chúng tôi để tìm hiểu cách bạn có thể giúp MSPoweruser duy trì nhóm biên tập Tìm hiểu thêm
Trở lại vào tháng XNUMX, Motorola công bố điện thoại có thể gập lại RAZR mới được lấy cảm hứng từ điện thoại RAZR mang tính biểu tượng của thập niên 90. Tuy nhiên, điện thoại mới đi kèm với màn hình cảm ứng có thể gập lại và bạn sẽ có giá 1,500 đô la.
Trước khi bạn quyết định đến Motorola để mua điện thoại mới, đây là điều bạn cần biết - điện thoại gập không bền. Samsung đã quá nóng với thiết kế kém chất lượng của Galaxy Fold và cuối cùng đã buộc công ty phải hủy bỏ buổi ra mắt. Ngay cả sau khi thiết kế lại thiết bị, Zack từ JerryRigEverything được quản lý để phá vỡ thiết bị của anh ấy với mức lạm dụng tối thiểu.
Tại sự kiện ra mắt RAZR, Motorola hứa hẹn một thiết kế tốt hơn có thể khắc phục các vấn đề mà Samsung gặp phải. Tuy nhiên, có vẻ như Motorola đã không thực hiện được lời hứa của mình. Sau khi robot gấp có thể phá vỡ RAZR chỉ sau 27,000 lần gấp, hôm nay JerryRig Everything đã đăng bài kiểm tra độ bền của RAZR và mọi thứ có vẻ không ổn. Trong quá trình kiểm tra độ bền, Zack đã nhét được một số viên sỏi vào bên trong bản lề, tương tự như những gì đã xảy ra với Galaxy Fold. Nếu điều đó vẫn chưa đủ, anh ấy còn có thể làm vỡ hoàn toàn màn hình trong bài kiểm tra uốn cong, điều mà Galaxy Fold thực sự đã sống sót.
Cuối cùng, màn hình bên trong được làm từ nhựa nên nó có thể dễ xước và Zack lưu ý rằng bộ độ cứng Moh của anh ấy có cảm giác như nó có thể cắt màn hình. Ông cũng lưu ý rằng móng tay có thể để lại vết xước vì đây là màn hình nhựa chứ không phải làm từ thủy tinh.
Qua bài kiểm tra độ bền, có thể khẳng định chắc chắn rằng điện thoại gập có nhiều tham vọng nhưng không thể dùng làm vật lái hàng ngày. Điện thoại thông minh là một trong những thiết bị công nghệ bị lạm dụng nhiều nhất và điện thoại gập không làm nên chuyện. Điều này khiến người ta tự hỏi liệu Microsoft có làm đúng không khi đưa hai màn hình riêng biệt lên Surface Duo và Neo thay vì chạy theo xu hướng. Vâng, chỉ có thời gian sẽ trả lời.
