Microsoft เผชิญกับการฟ้องร้องครั้งใหม่ที่ผู้เล่นเกมยื่นฟ้องเพื่อหยุดการควบรวมกิจการของ Activision มูลค่า 69 พันล้านดอลลาร์

Microsoft มีการต่อสู้ทางกฎหมายอีกครั้งเพื่อจัดการเพื่อชนะข้อตกลงการควบรวมกิจการของ Activision มูลค่า 69 พันล้านดอลลาร์ ใหม่ กฎหมาย Bloomberg รายงานเปิดเผยว่าเกมเมอร์กลุ่มหนึ่งได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดยระบุว่า Microsoft เป็นจำเลยแต่เพียงผู้เดียวในคดีนี้ โดยเน้นย้ำถึงมุมมองที่ว่าการควบรวมกิจการจะทำให้บริษัท Redmond มีอำนาจมหาศาล “ในการปิดล้อมคู่แข่ง จำกัดผลผลิต ลดทางเลือกของผู้บริโภค ขึ้นราคา และยับยั้งการแข่งขันต่อไป” ในส่วนต่างๆ ของคดี อุตสาหกรรมเกม

คดีต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางระบุอย่างเจาะจงว่าอิทธิพลนี้จะครอบคลุมตลาดเกมคอนโซล พีซี คลาวด์ และมือถือ นอกเหนือจากอำนาจที่มากขึ้นเหนือเกม AAA และการแข่งขันบริการสมัครสมาชิก

“ไมโครซอฟต์ได้ควบคุมหนึ่งในระบบนิเวศของวิดีโอเกมที่ได้รับความนิยมและใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม” เอกสารดังกล่าวกล่าว “การซื้อกิจการที่เสนอจะทำให้ Microsoft มีตำแหน่งที่ไม่มีใครเทียบได้ในอุตสาหกรรมเกม ปล่อยให้มีเกมที่ต้องมีและแฟรนไชส์ที่เป็นสัญลักษณ์จำนวนมากที่สุด”

การร้องเรียนยังเน้นถึงขนาดของแผนกเกมของ Microsoft และ Activision ที่เป็นผลิตภัณฑ์จากข้อตกลงการควบรวมกิจการของบริษัทในอดีต โดยอธิบายว่าเป็น

คดีนี้ยังเน้นย้ำว่า Microsoft และ Activision เป็นเพียงสองในบริษัทที่ทรงอิทธิพลไม่กี่แห่งที่แย่งชิงมืออาชีพด้านการสร้างวิดีโอเกมที่มี “ความสามารถพิเศษ”

ในแง่ของข้อร้องเรียนใหม่นี้ Microsoft แสดงจุดยืนว่าเหตุใดจึงผลักดันข้อตกลงอย่างต่อเนื่อง ในแถลงการณ์ล่าสุดถึง กฎหมายบลูมเบิร์ก โฆษกของบริษัทระบุว่า “ข้อตกลงจะขยายการแข่งขันและสร้างโอกาสมากขึ้นสำหรับนักเล่นเกมและนักพัฒนาเกมในขณะที่เราพยายามที่จะนำเกมมาสู่ผู้คนจำนวนมากขึ้น” ตรงข้ามกับคำกล่าวอ้างของกลุ่มนักเล่นเกมที่บ่น

เกมเมอร์มีตัวแทนจาก Alioto Law Firm, Alioto Legal และ Joseph Saveri Law Firm LLP โดยทั้งสองรายยังดูแล การฟ้องร้องการละเมิดลิขสิทธิ์แบบกลุ่มกับ Copilot ที่เกี่ยวข้องกับ Microsoft, OpenAI และ GitHub

การฟ้องร้องโดยเกมเมอร์มีเป้าหมายเพื่อหยุดการควบรวมกิจการซึ่งเป็นวัตถุประสงค์เดียวกันของ สูท คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐสหรัฐยื่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในการยื่นเอกสาร หน่วยงานดังกล่าวอธิบายว่า Microsoft ไม่สามารถเชื่อถือได้ได้อย่างไรเนื่องจากการดำเนินการต่อต้านการแข่งขันที่ผ่านมาหลังจากปิดข้อตกลง ZeniMax อ้างอย่างชัดเจนว่าบริษัทให้การรับรองกับคณะกรรมาธิการยุโรปว่าจะไม่กีดกันชื่อ ZeniMax จากคู่แข่ง แต่ตัดสินใจทำตรงกันข้ามหลังจากได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลและยกเลิกการควบรวมกิจการ อย่างไรก็ตาม สุนัขเฝ้าบ้านของยุโรป ชี้แจง Microsoft ไม่ได้ทำ "ความมุ่งมั่น"

นอกเหนือจากข้อร้องเรียนทั้งสองนี้แล้ว กองทุนสำรองระบบบำนาญแห่งชาติของสวีเดนที่ถือหุ้นของ Activision ชื่อ Sjunde AP-Fonden หรือ AP7 ก็เช่นกัน รายงาน เพื่อยื่นฟ้องการควบรวมกิจการ คดีดังกล่าวอ้างว่าข้อตกลงที่ต่ำกว่าราคาที่ "รีบเจรจา" ถูกผลักดันเพื่อปกป้อง Bobby Kotick CEO ของ Activision Blizzard จากความรับผิดที่เกิดจากวัฒนธรรม "บ้านพี่น้อง" ที่เขาอนุญาตเป็นเวลาหลายปีในบริษัท นอกจากนี้ยังอธิบายด้วยว่า Microsoft ใช้ประโยชน์จากสภาพที่ “อ่อนแอและบาดเจ็บ” ของ Activision ทำให้ได้ข้อตกลง “ในราคาที่ต่อรองได้”