Metas BlenderBot 3: En förbättrad chatbot designad för att "lära av konversationer"

Lästid ikon 4 min. läsa


Läsare hjälper till att stödja MSpoweruser. Vi kan få en provision om du köper via våra länkar. Verktygstipsikon

Läs vår informationssida för att ta reda på hur du kan hjälpa MSPoweruser upprätthålla redaktionen Läs mer

Du är förmodligen en av dem som blev kär i humorn hos AI-roboten TARS i Interstellar-filmen. Vi hörde det skämta och leverera repliker som en cool kille på en bar. Tyvärr är vår nuvarande teknik fortfarande långt ifrån att producera sådana robotar som kan samtala med oss ​​slentrianmässigt och naturligt som en levande person. Ändå, meta tar ett nytt steg för att göra det möjligt genom att introducera sitt senaste AI-forskningsprojekt, the BlenderBot 3 chatbot.

BlenderBot 3 är bara ett av Metas projekt i sin BlenderBot-serie, som gör att AI kan "utföra meningsfulla konversationer" med hjälp av internetdata och långtidsminne. Jämfört med andra sägs BlenderBot 3 använda en mycket större språkmodell som är 58 gånger så stor som BlenderBot 2. I synnerhet tränas den med en enorm mängd allmänt tillgänglig språkdata med otaliga konversationer om en mängd olika ämnen , från recept till intressanta platser och turistsemester. 

Å andra sidan är den främsta höjdpunkten med BlenderBot 3 dess förmåga att lära av konversationen den för med olika individer på webben. Meta säger att de kommer att använda den här tekniken för att samla in feedback från människor om modellen, som den kommer att använda för att förbättra sina svar.

"Målet med vår forskning är att samla in och släppa återkopplingsdata som vi och det bredare AI-forskarsamhället kan utnyttja över tid. På så sätt kan vi hitta nya sätt för AI-system att bli säkrare och mer engagerande för människor som använder dem, säger Meta i en blogginlägg. "Även om BlenderBot 3 avsevärt utvecklar offentligt tillgängliga chatbots, är det verkligen inte på en mänsklig nivå. Det är ibland felaktigt, inkonsekvent och off-topic. När fler människor interagerar med vår demo kommer vi att förbättra våra modeller med hjälp av deras feedback och släppdata för att gynna den bredare AI-gemenskapen.”

Trots de nya förbättringarna medgav Meta att BlenderBot 3 är långt ifrån perfekt. Även om det är dubbelt kunnigt och förbättrat med 31 % på konversationsuppgifter jämfört med sina föregångare, noterade Meta att det fortfarande kan prestera på ogynnsamma sätt. Faktum är att Meta hävdade att 0.16 % av dess svar märktes som olämpliga under testet. Samtidigt, för att skydda chatboten från de som vill använda den negativt, sa Meta att den också gav BlenderBot 3 den rätta förmågan att undvika att lära sig stötande kommentarer, särskilt olämpliga uttalanden från troll.

"Vi förstår att inte alla som använder chatbots har goda avsikter, så vi har också utvecklat nya inlärningsalgoritmer för att skilja mellan användbara svar och skadliga exempel," delade Meta. "Med tiden kommer vi att använda den här tekniken för att göra våra modeller mer ansvarsfulla och säkra för alla användare."

BlenderBot 3 är redan tillgänglig för att testas av amerikanska användare, men som väntat, och då igen, är den inte felfri. Även om den kan leverera meningar smidigt, missar chatboten ibland konversationsflödet och kan hoppa från ett ämne till ett annat. Till exempel i en konversation som delas av Trådbunden, introducerade BlenderBot 3 idéer som inte är särskilt relevanta för diskussionen.

I en annan chatt med BlenderBot 3 med BuzzFeeds dataforskare Max Woolf beundrade boten Mark Zuckerberg och sa att Metas VD är "en bra affärsman." Men i en omformulerad fråga ställd av Yahoo, boten förnekade på något sätt svaret den gav Woolf genom att säga, "Åh man, big time. Jag gillar honom egentligen inte alls. Han är för läskig och manipulativ."

Med allt detta kan det fortfarande vara en lång väg för BlenderBot 3 att bli den intelligenta chatbot som världen kan lita på. Ändå, med rätt interaktioner och feedback, bör Meta få rätt material för att ytterligare förbättra systemet och (förhoppningsvis) hjälpa det att avgöra om Zuckerberg faktiskt är en bra affärsman eller en läskig, manipulativ snubbe.

Bildkrediter till Wired, Max Woolf och Yahoo!