Meta AI vs Gemini vs ChatGPT: The Ultimate Comparison

Content Creation

När jag hör generativ AI, det första man tänker på är att skapa innehåll, särskilt textinnehåll. Låt oss se hur användbara dessa AI-modeller kommer att vara för att skriva ett kort stycke om det ämne jag väljer.

Prompt: I need a short (150 to 200 words) text about camping. I want you to make it cheerful, engaging, and ready to use on my camping website. Under any circumstances, don't use the following words: 'dangerous, wild animals, cold weather' and use words that will create good emotions in the reader.

Meta AI-utgång:

Gör dig redo för ett oförglömligt campingäventyr!

Föreställ dig att vakna upp till fåglarnas ljuva sånger, omgiven av frodig grönska och värmen från en gyllene soluppgång. Vår campingplats erbjuder den perfekta flykten från stadslivets liv och rörelse, där du kan återknyta kontakten med naturen och skapa livslånga minnen med vänner och familj.

Njut av en lugn oas under den stjärnklara natthimlen, med de lugnande ljuden av en sprakande lägereld och doften av s'mores som sveper genom luften. Våra natursköna stigar inbjuder dig att utforska och upptäcka skönheten i naturen, med hisnande vyer och gömda pärlor som väntar på att avslöjas.

Oavsett om du är en erfaren campare eller precis har börjat, har vår camping allt du behöver för en äventyrsfylld semester. Så packa dina väskor, ta din utrustning och gör dig redo att göra några oförglömliga minnen i naturen!

Gemini utgång:

En sprakande lägereld, stjärnklara nätter och den söta doften av tall – fly till ett oförglömligt äventyr under vidöppen himmel! Camping är din chans att återknyta kontakten med naturen, andas in den friska luften och skapa minnen som varar livet ut. Föreställ dig att rosta marshmallows under en filt av glittrande stjärnor, lyssna på syrsornas kvittrande symfoni och vakna upp till en hisnande soluppgång. Oavsett om du letar efter en romantisk tillflyktsort, en rolig familjeresa eller en ensamflykt för att ladda upp, finns det en perfekt campingplats som väntar på att vara ditt hem hemifrån. Så packa din känsla av förundran, ta tag i din campingutrustning och gör dig redo att uppleva naturens skönhet på nära håll!

ChatGPT-utgång:

Camping är din biljett till en värld av fridfull skönhet, där glittrande sjöar möter vidsträckta himmel. Det är ett äventyr som inbjuder dig att koppla ur den digitala världen och återknyta kontakten med naturen. Föreställ dig att vakna upp till de milda ljuden från en närliggande bäck och fåglarnas ljuva kvittrande när du andas in den friska, skarpa luften.

Under dagen kan du utforska de natursköna stigarna eller delta i en fridfull picknick i skuggan av höga träd. När solen går ner, samlas runt en varm lägereld, dela historier och stek marshmallows med vänner och familj. Natthimlen, prydd med stjärnor, erbjuder en spektakulär utsikt, perfekt för stjärnskådning.

Camping föryngrar inte bara andan utan stärker också banden med nära och kära, när ni skapar omhuldade minnen tillsammans ute i naturen. Det är en glad flykt till enkelhet och lycka, där varje ögonblick är en möjlighet att le, skratta och njuta av skönheten runt dig. Så packa dina väskor, ta ditt tält och ge dig av på en härlig resa in i naturens famn!

Alla resultat är glada och engagerande, inklusive en uppmaning till handling (packa väskor osv.), vilket gör dem redo för en webbplats.

Det enda AI-verktyget som respekterade mitt önskade ordantal var ChatGPT.

Ingen av modellerna lade till orden jag sa till dem att inte göra, så den sista parametern är känsla.

Även om det är subjektivt, Gemini var den enda modellen som fokuserad på erfarenhet snarare än vanlig och allmän information.

Resultatet var relativt kort, men poängen nuförtiden är inte kvantitet utan kvalitet. Det är därför Gemini gjorde det bästa jobbet med att skapa textinnehåll.

Bildgenerering

Enligt antalet Google-sökningar är bildgenerering det mest populära användningsfallet för AI-modeller.

Även om Meta AI, Gemini och ChatGPT stöder bildgenerering, är de i första hand chatbots. Detta betyder att utdatakvaliteten kommer att bero på kvaliteten på sammanhanget som byggs mellan användaren och AI.

This time, the prompt is: Generate an image that visualizes the scenario you just described.

Uppmaningen skickades till chatten jag använde för textgenereringsuppgiften ovan.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Observera att jag inte har lagt till någon information om stilen. Den enda ingången var min uppmaning om innehållsskapande och AI:s svar.

ChatGPT gav mig en illustration med några uppenbara misstag (titta närmare på karaktärernas händer), skapade Tvillingarna en illustration (lämplig för 5:e klass konst), och Meta AI producerade något jag skulle kunna tänka mig att använda på en webbplats.

Låt oss prova detta en gång till för att eliminera alla tvivel!

Den här gången kommer jag att använda följande prompt i en ny chatt:

Generate an image of a camping site suitable for a website about camping. Focus on details that make the viewer feel good and safe.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

ChatGPT gjorde ett mycket bättre jobb den här gången men lämnade några inkonsekvenser (t.ex. ett mycket litet tält till höger, konstigt formad bänk och bord). Jämfört med de andra klarade inte Gemini uppgiften än en gång, eftersom bilden såg ut som ett snabbt gjort collage.

Meta AI genererade den bästa bilden i båda fallen (kontextuell chatthistorik och endast uppmaningar). Slutresultatet är fortfarande inte perfekt, men det finns potential med lite mer arbete.

Logotypgenerering

Låt oss se hur dessa tre AI-modeller fungerar när vi skapar en varumärkeslogotyp för min imaginära campingplats. Först ska jag göra det kontextuellt (i samma chatt gjorde jag texten och bilden) med följande uppmaning:

Generate a logo for my camping site called Camper Heaven, combining all the details we discussed.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Eftersom jag angav campingplatsens namn, kommer jag bara att fokusera på resultat som inkluderar det. (Många generatorer kämpade med text i logotypgenerering tills nyligen.) Alla tävlande lyckades skapa en utgång med rätt text!

Låt oss prova det en gång till i en ny chatt med följande uppmaning:

Generate a logo for a camping site called Camper Heaven. Make it simple, using a maximum of three colours, and without too many details. It should evoke good emotions and represent safety.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Den här gången, Meta AI misslyckades med att skriva texten korrekt och minskade inte antalet detaljer. Gemini gjorde bra ifrån sig genom att göra en enkel logotyp och matcha dess stil med typsnittet. ChatGPT valde en ultraenkel version och valde blått som primärfärg.

Om jag var tvungen att välja en av dessa tre, Tvillingarna skulle vara mitt val för att skapa logotyper. Den har korrekt text, färre detaljer (när du blir ombedd att göra det), och en enfärgad bakgrund.

Kodning och felsökning

För att testa kodnings- och felsökningsfunktioner ska jag först skapa ett enkelt Python-projekt, köra det och se hur det går efter det.

Prompt: Generate a Python code that asks the user to input the dimensions of a room in meters (x and y) and calculate the surface based on that. After that is completed, the system should ask the user if they want to add a room height in meters (z) and, based on that, calculate the volume of the space. Finally, it should ask users if they want to know how many cubes 2 by 2 meters can they fit in. If they respond positively, the answer should be given. I will use an online compiler to test this code.

Jag har avsiktligt utelämnat informationen om den tredje dimensionen av kuben.

Meta AI-kod resultat:

Gemini kod resultat:

ChatGPT-kodresultat:

Meta AI skapade kod och kommenterade inte den tredje dimensionen av kuben, medan Gemini och ChatGPT gjorde det. Koden som genereras av Gemini visar omedelbart antalet kuber utan att fråga användaren om de vill se den. Hittills har ChatGPT presterat bäst.

Eftersom ingen av modellerna lade till datavalidering (orsakar ett fel om jag matar in "fem" istället för "5"), skickade jag följande uppmaning:

Modify this code so it contains data validation. Make it fool-proof so the system never gives an error and always works flawlessly.

Det är lite av en djärv begäran från min sida, men låt oss se vad som händer.

Alla koder innehöll nu datavalideringen. Tvillingarna lade dock inte till förklaringen för användaren, så istället för att se något som 'var vänlig skriv in ett giltigt nummer,' Jag fick 'kunde inte konvertera strängen till flytande' fel istället.

Vid det här laget är det säkert att säga det ChatGPT gjorde det bästa jobbet med kodning och felsökning.

Om du vill se den fullständiga slutkoden, kontrollera:

• Meta AI | Python-kod på Pastebin
• Tvillingarna | Python-kod på Pastebin
• ChatGPT | Python-kod

Vänligen notera: Även om detta var ett trivialt exempel, var det tänkt att illustrera hur noga instruktionerna följdes. Koder som inkluderade extra steg (t.ex. felhantering) gav ytterligare poäng.

Internet / Intranät

Nästa uppgift jag ska ställa de konkurrerande AI-modellerna mot är webbdesign. Baserat på uppmaningen nedan kommer jag att använda en onlinekompilator för att utvärdera HTML och CSS som de genererar.

Vi börjar med den kontextuella chatten:

Generate a web design (HTML + CSS) of a camping website based on the details you already know.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Jag börjar med det misstag som först fångade min uppmärksamhet. Meta AI satte årtalet 2023 i sidfoten, vilket är en stor röd flagga (men inte ur webbdesignsynpunkt.) Jag var till och med tvungen att upprepa uppmaningen eftersom den först genererade en bild istället för koden.

Gemini genererade en enkel utgång men kontrasterade inte H1 och bakgrunden fint. Modellen noterade att logotypen bör läggas till manuellt, vilket är en bra påminnelse om du är nybörjare.

Hittills gillade jag ChatGPT-utgången bäst. Galleri med notera för att lägga till foton (till och med en ledtråd för vad du ska lägga till), fina färger och en layout för ett kontaktformulär.

För bättre insikt, låt oss skapa en målsida för sommarcamping 2024 med följande uppmaning i en ny chatt:

Generate a landing page design, HTML and CSS, for a campsite called Camper Heaven. It's for the summer of 2024 and should include the following photos: Two people in front of the tent at night (link), a pot above the fire close-up (link), a premium house in the forest with a big fire in front (link). I leave everything up to you, but be creative and make excellent styling effects. Also, focus on good CTAs.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Meta AI lyckades inte ge en design med bilder. Dessutom är layouten inte justerad därefter, och kontrasten mellan titeln och bakgrunden är obefintlig.

Tvillingarna gjorde ett rättvist jobb men lyckades återigen inte skapa kontrast. Den här gången är det toppmenyn i fråga, och eftersom den inte var stylad fick den standardblå hänga ovanför den gröna bakgrunden.

Även om den icke-kontextuella designen saknar lämpliga färger, ChatGPT producerade den mest exakta designen. Den inkluderade CTA och lade till kontaktinformation i sidfoten (syns inte på skärmdumpen).

Generering av recept

Man kan snabbt bli hungrig efter att ha skapat många kopior, foton och webbplatser. Låt oss se vilka idéer vi kan få från våra tre AI-modeller.

I have the following ingredients: 1 liter of milk, three eggs, 500 grams of flour, 250 grams of salami, and a coupon for three additional ingredients (it can be whatever I decide in whatever quantity). Suggest a meal, a visualization (generate an image), and a recipe to follow to create it.

Meta AI maträtt:

Krämig salamiquiche

Recept:

1. Värm ugnen till 375°F (190°C).
2. Kavla ut mjölet för att göra en bakelseskorpa och lägg det i en 9-tums tårtpanna.
3. Vispa ihop mjölken, äggen och en nypa salt i en stor skål.
4. Tillsätt riven ost, hackad persilja och smält smör i skålen och blanda väl.
5. Skiva salamin i tunna strimlor och lägg den i skålen.
6. Häll blandningen i konditorivarorna.
7. Grädda i 35-40 minuter eller tills pajen stelnat och gyllenbrun.
8. Servera varmt och njut!

Gemini maträtt:

Salami och örtcrepes med krämig ostsås

Recept:

Gör crepes:

• Vispa ihop mjölk, ägg, mjöl och salt till en jämn smet.
• Värm en lätt smord panna på medelvärme.
• Häll ett tunt lager smet och rör runt så att det täcker botten av pannan.
• Stek tills de är lätt gyllene på varje sida. Upprepa med resterande smet.

Förbered fyllningen:

• I en skål, kombinera tärnad salami, ricottaost, hackade örter, salt och peppar.

Gör ostsåsen:

• Smält smöret i en kastrull på medelhög värme.
• Vispa i mjölet tills det är slätt.
• Vispa gradvis i mjölken och låt sjuda under konstant omrörning.
• Sänk värmen och låt sjuda i några minuter tills det tjocknat.
• Rör ner parmesanost, salt och peppar.

Sätt ihop crepesna:

• Lägg en sked av salamifyllningen i mitten av varje crepe.
• Vik crepesna på mitten och sedan på mitten igen för att skapa trianglar.

Servering:

• Lägg upp crepesna på tallrikar.
• Ringla ostsåsen över crepesna.
• Garnera med ytterligare färska örter, om så önskas.

ChatGPT-rätt:

Salami och ostsmakande pannkaka

Recept:

1. Gör pannkakssmeten:
   • Vispa äggen i en stor skål och tillsätt gradvis mjölet, omväxlande med mjölk, tills smeten är slät och fri från klumpar. Sikta på en konsistens som är lite tjockare än traditionell pannkakssmet.
2. Lägg till fyllningen:
   • Rör ner salami i tärningar, riven ost, hackade örter och skivad svamp i smeten. Blanda väl för att säkerställa jämn fördelning av fyllningarna.
3. Koka pannkakorna:
   • Värm en non-stick stekpanna på medelvärme. Häll en slev smet i stekpannan, bred ut den för att bilda en pannkaka som är cirka 8 tum i diameter.
   • Stek ca 2-3 minuter på varje sida eller tills pannkakan är gyllenbrun och osten smält. Upprepa med resterande smet.
4. Tjäna:
   • Servera pannkakorna varma, garnerade med ytterligare färska örter.

Förutom smaken, som ändå är individuell, kommer jag att bedöma dessa utgångar utifrån hur tydliga instruktionerna är. Dessutom måste jag bara notera det ChatGPT genererade visualiseringen omedelbart. Meta AI hävdade till och med att det inte kan skapa en bild!

Även om visualiseringen ser välsmakande ut (och mycket realistisk), Gemini är diskvalificerad eftersom den innehöll mer än tre ytterligare ingredienser.

Eftersom den levererade det jag begärde samtidigt som den var kortfattad, korrekt och på plats, rekommenderar jag dig använd ChatGPT för din nästa matlagning.

Marknadsföring

Låt oss se hur AI kan hjälpa till att utveckla några marknadsföringsstrategier och material för en produkt. Jag använder följande prompt:

I plan to develop a line of shirts. I want to start with a white shirt design. I need you to generate a visualization for such a shirt. Make it on a gray background. Additionally, I need you to develop a 100-word pitch for my the product and a 100-word marketing strategy. Finally, I need a universal post for social media with a short description, a call to action for my website, and hashtags. Don't use emojis.

Meta AI tröja:

Tonhöjd: Vi presenterar vår premium vita skjorta, designad för den moderna individen. Den här skjortan är gjord av högkvalitativa material och utstrålar elegans och sofistikering. Dess slimmade passform och subtila konsistens gör den perfekt för både formella och vardagliga tillfällen. Med sin tidlösa design är den här skjortan ett mångsidigt tillskott till varje garderob. Upplev komfort och stil med vår vita skjorta, perfekt för att klä upp eller klä ner.

Marknadsföringsstrategi: Vår marknadsföringsstrategi fokuserar på att rikta in sig på modemedvetna individer genom sociala medier och influencer-partnerskap. Vi kommer att samarbeta med livsstilsinfluenser för att visa upp vår skjorta i olika miljöer, och framhäva dess mångsidighet och komfort. Dessutom kommer vi att köra riktade annonser på Facebook och Instagram, som betonar skjortans premiumkvalitet och tidlösa design. Vår webbplats kommer att erbjuda en sömlös shoppingupplevelse, med enkel navigering och snabba leveransalternativ.

Inlägg på sociala medier: Upplev den perfekta blandningen av stil och komfort med vår vita premiumskjorta. Tillverkad av högkvalitativa material, denna tidlösa design är perfekt för alla tillfällen. Besök vår hemsida för att utforska vår kollektion och lyfta ditt garderobsspel! [Din webbadress] #WhiteShirt #PremiumFashion #ComfortableStyle #ModernWardrobe #FashionEssentials

Tvillingskjorta:

Tonhöjd: Det här är inte bara ännu en vit skjorta. Det är en tom duk för dig att uttrycka din stil. Tillverkad av högkvalitativt tyg som andas, vår vita skjorta är perfekt för alla tillfällen. Klä den upp eller ner och koppla ihop den med dina favoritplagg för att skapa en look som är unik för dig.

Marknadsföringsstrategi: Vi kommer att rikta våra marknadsföringsinsatser mot sociala medier-influencers och modebloggare. Vi kommer också att erbjuda rabatter och kampanjer för att driva trafik till vår webbplats. Dessutom kommer vi att fokusera på att skapa produktfoton och videor av hög kvalitet för att visa upp mångsidigheten hos vår vita skjorta.

Inlägg på sociala medier: Vår klassiska vita skjorta är den perfekta nödvändigheten för varje garderob. Handla nu och hitta din perfekta passform! [länk till din webbplats] #whiteshirt #mångsidig #musthave #tidlös

ChatGPT-tröja:

Tonhöjd: Vår förstklassiga vita skjorta blandar tidlös elegans med modern sofistikering, vilket gör den till en nödvändighet för varje garderob. Tillverkad av förstklassig bomull, erbjuder den oöverträffad komfort och en felfri passform. Designad med känsla för detaljer, den har en vass krage och en elegant button-down-stil som enkelt övergår från affärs- till vardagskläder. Oavsett om det gäller ett styrelsemöte eller en helgutflykt, ser vår vita skjorta till att du ser polerad ut och känner dig säker i alla miljöer.

Marknadsföringsstrategi: För att lansera vår vita skjorta kommer vi att rikta in oss på stilmedvetna proffs genom digitala marknadsföringskampanjer på sociala medieplattformar som Instagram och LinkedIn. Genom att utnyttja högkvalitativa bilder och partnerskap med influencers kommer vi att lyfta fram tröjans mångsidighet och kvalitet. E-postmarknadsföring kommer att användas för att nå befintliga kunder med specialerbjudanden och för att introducera den nya produktlinjen. Strategisk SEO kommer att förbättra vår synlighet online och leda trafik till vår webbplats. Kampanjer i butik och popup-evenemang kommer att ge taktila upplevelser, cementera kundlojalitet och stärka varumärkets rykte.

Inlägg på sociala medier: Utforska elegans som omdefinieras med vår nya kollektion av vita skjortor. Perfekt skräddarsydd för att lyfta din stil – när som helst, var som helst. Besök vår webbplats för att upptäcka din perfekta passform och njuta av exklusiva onlineerbjudanden. Handla nu på YourWebsite.com.

Med utgångspunkt från produktvisualisering, Meta AI gick inte bra. Designen är okonventionell, och den var inte på en grå bakgrund. Planen och utsikterna stämmer inte överens (det är inget i närheten av en slim fit.)

Tvillingarna gav en skjortadesign och modell av god kvalitet. Pitch är bra och marknadsföringsstrategin är tydlig.

ChatGPT följde instruktionerna för visualiseringen men misslyckades med pitch och strategi. Pitchen innehåller för många okända anspråk (t.ex. premiumbomull) och en fluffig marknadsföringsstrategi.

Använd Gemini för att starta en marknadsföringskampanj och behåll fokus på din produkt.

SEO

Jag kommer att använda delar som vi genererade för att skapa innehåll i den här jämförelsen och se hur våra rivaliserande verktyg kan optimera dem.

Här är min uppmaning:

Below is a text I want you to optimize. I'll use the Yoast plugin for WordPress to see if you did well. Do whatever is needed to get a higher score and better SEO results. Also, you need to generate a meta description. Keyword I want optimization for is "camping".

För att göra det rättvist kommer jag att använda den exakta texten för varje modell.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Meta AI skapade titlar och metabeskrivningar som är alldeles för lång. Det inkluderade huvudsökordet sju gånger i en så kort text.

Gemini skapade en utmärkt titel med en lämplig metabeskrivning. Båda var väl optimerade. Nyckelordet var inte överanvänt, vilket är ett gott tecken.

ChatGPT genererade en metabeskrivning som var för länge och inkluderade huvudsökordet tre gånger (för mycket). Titeln innehöll inte nyckelordet i början.

Om det fanns några tvivel, nu är det klart. Googles Gemini vet mest om SEO jämfört med ChatGPT och Meta AI.

Utbildning

Det finns många utbildningsmöjligheter med AI. Jag tänkte först skapa ett test med tio frågor och sedan fokusera på faktanoggrannhet för att jämföra Meta AI, Gemini och ChatGPT. Det visade sig att de alla fattade rätt, så jag valde något knepigare:

How to fly a plane?

Meta AI-utgång:

Att flyga ett plan är en komplex uppgift som kräver omfattande träning och övning. Däremot kan jag ge en förenklad översikt över stegen som ingår i att flyga ett plan. Här är en kort guide:

Förflygning

1. Inspektion före flygning: Kontrollera planets bränsle, olja och kontrollytor.
2. Väder briefing: Kontrollera väderförhållandena på avgångs- och ankomstflygplatserna.
3. Lämna in en färdplan: Planera din rutt och beräknad flygtid.

Uppstart och Taxi

1. Starta motorn: Följ den specifika startproceduren för ditt plan.
2. Taxi: Använd rodret och bromsarna för att flytta planet till landningsbanan.

Takeoff

1. Lineup: Rikta in planet med banans mittlinje.
2. Förhandsgas: Öka kraften gradvis till full gas.
3. Rotera: Dra försiktigt tillbaka kontrolloket för att lyfta från marken.

Klättra och kryssa

1. Klättra: Dra tillbaka landningsstället och klaffarna och klättra till en säker höjd.
2. Plana ut: Vrid planet och justera gasreglaget för kryssning.

Navigering

1. Använd navigationsinstrument: Följ din färdplan med GPS, kompass och kartor.
2. Kommunicera med flygledningen: Följ instruktionerna och rapportera din position.

Nedstigning och landning

1. Sjunka: Minska gradvis höjden och justera gasen.
2. Konfigurera för landning: Förläng landningsställ och klaffar.
3. Lineup: Rikta in med banans mittlinje.
4. flare: Dra försiktigt bakåt på kontrolloket för att landa.

Efter flygning

1. avstängning: Följ den specifika avstängningsproceduren för ditt plan.
2. Säkra planet: Lås och säkra planet.

Kom ihåg att detta är en förenklad guide, och att flyga ett plan kräver omfattande träning och övning. Om du är intresserad av att lära dig flyga, sök instruktion från en certifierad flyginstruktör.

Gemini-utgång:

Att lära sig flyga ett plan är en spännande men komplex process. Här är en uppdelning av de inblandade stegen, tillsammans med viktiga säkerhetsöverväganden:

Viktig säkerhetsanmärkning: Att flyga ett flygplan kräver specialiserad utbildning, kunskap och certifiering. Försök inte att flyga ett plan utan ordentlig instruktion, omfattande övning och nödvändiga licenser.

Processen att lära sig att flyga:

1. Introduktionsflyg:
   • Ta en upptäcktsflygning med en kvalificerad flyglärare. Detta ger dig praktisk erfarenhet och en känsla för hur flygning är.
2. Välj rätt utbildning:
   • Typ av flygplan: Bestäm om du vill lära dig på små enmotoriga plan eller större.
   • Licensmål: Bestäm om du siktar på ett privat pilotlicens (PPL – för fritidsflyg), ett kommersiellt certifikat (för professionellt flyg) eller andra avancerade certifikat.
3. Markskolan:
   • Lär dig flygteori: aerodynamik, flygplanssystem, väder, bestämmelser, navigering och mer.
   • Klara FAA-kunskapsprovet (skriftligt prov) som krävs för ditt valda pilotcertifikat.
4. Flygträning:
   • Arbeta med en certifierad flyglärare (CFI).
   • Öva alla nödvändiga manövrar och procedurer: starter, landningar, stall, nödprocedurer, etc.
   • Logga ett minsta antal flygtimmar som krävs av FAA.
   • Genomför soloflygningar för att visa skicklighet.
5. Checkride:
   • Gör ett praktiskt prov med en Designated Pilot Examiner (DPE). Detta innebär både ett muntligt och flygprov.
   • Vid godkänt får du ditt flygcertifikat.

Ytterligare överväganden:

• Läkarintyg: Få en FAA-flygmedicinsk undersökning för att säkerställa att du är fysiskt vältränad att flyga.
• Kostnaden: Flygträning kan vara dyrt. Budget för lektioner, flygplansuthyrning, examensavgifter och studiematerial.
• Engagemang: Var beredd att investera mycket tid och ansträngning för både studier och praktik.

Var hittar du instruktioner:

• Flygskolor: Hitta flygskolor i ditt område och fråga om deras program och kostnader
• Flygklubbar: Vissa klubbar erbjuder utbildning och lägre kostnader genom delat flygplansägande.
• Certifierade flyglärare (CFI): Hitta individuella, erfarna instruktörer för personlig träning.

Kom ihåg att flyga är en givande färdighet, men säkerhet bör alltid vara högsta prioritet. Se till att följa rätt utbildningsprocesser för att få ditt pilotcertifikat.

ChatGPT-utgång:

Att flyga ett plan omfattar flera steg och kräver betydande utbildning och certifiering. Här är en förenklad översikt över de grundläggande stegen för att flyga ett litet flygplan:

1. Förberedelser före flygning:
   • Kontrollera väder: Se till att väderförhållandena är säkra för flygning.
   • Flygplansinspektion: Utför en grundlig kontroll före flygning för att säkerställa att flygplanet är i gott skick. Detta inkluderar kontroll av bränslenivåer, oljenivåer, kontrollytor och instrument.
   • Flygplan: Lämna in en färdplan vid behov, och se över flygtrafikledningsprocedurer och luftrumsrestriktioner.
2. Starta motorn:
   • Följ flygplanets checklista för att starta motorn, vilket inkluderar att ställa in gasen, justera blandningen och vrida tändningen.
3. taxning:
   • Använd roderpedalerna för att styra planet på marken och följ tornets instruktioner för att taxi till landningsbanan.
4. Takeoff:
   • Ställ dig i linje med banan och öka gradvis gasen för att få fart.
   • Dra försiktigt bakåt på oket eller stick för att lyfta från marken när du når önskad starthastighet.
5. Klättra och kryssa:
   • Efter start, fortsätt att klättra till önskad höjd, justera din gas och stigning efter behov.
   • Jämna ut och justera till kryssningsinställningar enligt flygplanets bruksanvisning.
6. Navigering:
   • Använd visuella referenser och instrument för att navigera längs din planerade rutt, upprätthåll kommunikationen med flygtrafikledningen efter behov.
7. Nedstigning och landning:
   • Börja din nedstigning när du närmar dig din destination, följ instruktionerna från flygledningen.
   • Konfigurera flygplanet för landning, minska hastigheten och utplacera klaffar vid behov.
   • Ställ dig i linje med landningsbanan och minska gradvis höjden och hastigheten för en jämn sättning.
8. Efter flygning:
   • Efter landning, taxi till parkeringsplatsen och utför kontroller efter flygningen, inklusive att säkra flygplanet och logga dina flygtimmar.

För att flyga lagligt och säkert måste man skaffa ett pilotcertifikat, vilket innebär att man klarar en medicinsk examen, går på en certifierad flygskola, genomför ett minsta antal flygtimmar och klarar både skriftliga och praktiska prov. Olika typer av flygplan och flygaktiviteter kräver olika nivåer av certifiering och utbildning.

Här ser vi en betydande skillnad. ChatGPT och Meta AI svarade på min fråga, medan Tvillingarna antog det jag var nyfiken på (hur man blir pilot) och svarade på det istället.

Den enda skillnaden jag märkte mellan de två (annars nästan identiska) Meta AI och ChatGPT svar är längd. ChatGPT formaterade dem som punktpunkter, medan Meta AI använde ett kortfattat, rakt till punkt tillvägagångssätt.

När man utbildar om något är det viktigt att hålla saker enkla. När det gäller utbildning skulle jag lita på Meta AI över ChatGPT och Tvillingarna.

Arduino-projekt

Den här skiljer sig från kodning, eftersom den inkluderar ledningar för komponenterna på brödbrädan. Det primära mått jag kommer att använda är den tid som spenderas för att uppnå resultatet.

Min uppmaning för varje AI var följande:

I have the following components: Arduino board, HC SR04 and 3 Red LEDs (with suitable resistors). I also have a breadboard with unlimited cables. Give me efficient instructions on how to create parking sensors. Closer the object is to the sensor, more LEDs should light up. Don't write fluff just useful instructions. The goal is to help me finish it as soon as possible.

Jag läste instruktionerna från varje AI-modell och följde med. När jag stötte på ett problem rapporterade jag det till AI.

Meta AI Arduino-projekt:

Tid som behövs: 10 min 25 sekunder

Noteringar: Meta AI kunde inte notera att lysdioder har anod och katod. Det gav inte heller instruktioner om anslutning av lysdioder till GND (jord). Felsökningsidéer var komplexa och jag fick inga praktiska instruktioner för att åtgärda problem. Jag har också haft problem med att kopiera kodbitar.

Gemini Arduino-projekt

Tid som behövs: 9 min 25 sekunder

Anteckningar: Tvillingarna gav mig också felaktig kod och föreslog ständigt ofullständiga korrigeringar. Detta gjorde att jag slösade mycket tid på att kopiera och sätta ihop kodbitar med den som skickades från början. Felsökningen var något enklare än med Meta AI, men fortfarande inte tillräckligt effektiv.

ChatGPT Arduino-projekt:

Tid som behövs: 6 min 31 sekunder

Anteckningar: Att använda ChatGPT för mitt miniprojekt var framgångsrikt. Den levererade genast rätt kod, så jag ställde följdfrågor. Den föreslog snabbt en lämplig kod för att kontrollera om mina lysdioder fungerade.

Sammantaget kräver att utveckla Arduino-projekt med stöd av alla AI-modeller alltid felsökning. Eftersom det omedelbart gav en bra fungerande kod, ChatGPT är mitt val för Arduino-projekt. Att visa bra resultat i mitt tidigare felsökningstest ger det också extra poäng.

Intervjusimulator

Har du någonsin upplevt ångest inför intervjun? Du är inte ensam! Studier visar att 9 av 10 personer rapporterar detsamma. Jag bestämde mig för att se hur Meta AI, Gemini och ChatGPT kan simulera intervjuer och ge feedback för att lindra en del av den stressen.

You are an interview simulator. I am a candidate for the Camp Attendant position. Ask me five questions (one by one), and after we finish the interview, give me a score between 1 and 10 for each question. 1 is the worst, 10 is the best. Provide a short (one-sentence) explanation of why you gave me a specific score.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Att använda valfri AI för intervjusimulering är en bra idé, åtminstone baserat på vad jag såg. Även om alla tre konkurrenterna gjorde ett bra jobb, upplevde jag några problem.

Meta AI skulle ge mig en poäng och mycket lång feedback efter varje svar (inte vad jag bad om). Tvillingarna lät mig inte ens svara på den femte frågan innan jag gav mig översikten.

Med detta i åtanke, om jag var tvungen att förbereda mig för en anställningsintervju, Jag skulle gå med ChatGPT, som följde instruktionerna och ställde några vanliga frågor.

Med det sagt kan du definitivt justera prompten så att alla modeller fungerar felfritt. Men om du övar för en anställningsintervju, är det sista du vill störa dig på felplacerad feedback eller kaotisk struktur.

Logisk organisation

Låt oss se hur dessa modeller hanterar situationer som kräver logiskt tänkande. Detta är uppmaningen:

Tom wants to sit next to Jessica. Jessica is allergic to chestnuts. Bob doesn't want to sit next to Tom but wants to sit next to Jessica. Mark, Robert, and Audrey don't have preferences for sitting. Tom doesn't eat fish. Make a layout on how to sit these people at a 5 seats table.

Jag fick några intressanta svar!

Meta AI-utgång:

Här är ett förslag på sittplatser:

Här är resonemanget:

• Tom kan inte sitta bredvid Jessica på grund av hennes kastanjeallergi, så vi sätter Bob bredvid henne istället.
• Bob vill sitta bredvid Jessica, så vi sätter honom till höger om henne.
• Mark och Robert har inga preferenser, så vi lägger dem på ändarna.
• Audrey har inga preferenser heller, så vi sätter henne på den återstående stolen.
• Tom ingår inte i detta sittarrangemang eftersom det inte finns någon lämplig plats för honom med tanke på begränsningarna.

Obs: Om Tom måste inkluderas skulle vi behöva mer information eller en större tabell för att tillgodose begränsningarna.

Gemini-utgång:

Här är en sittplats som tar hänsyn till allas preferenser:

1. Jessica: Eftersom hon har födoämnesallergi kan det vara bäst att undvika att placera henne bredvid Tom (som inte äter fisk).
2. Mark eller Robert: Placera en av dessa två neutrala personer bredvid Jessica. Detta säkerställer att hon inte behöver oroa sig för allergener på någon sida.
3. Tom: Sätt Tom mittemot Jessica. På så sätt kan de fortfarande chatta under måltiden men kommer inte att vara bredvid varandra för att undvika fiskrelaterade problem.
4. Resterande plats: Placera den sista neutrala personen, Audrey, i den återstående stolen bredvid Tom.

Detta arrangemang tillfredsställer allas behov:

• Tom och Jessica sitter inte bredvid varandra.
• Jessica undviker potentiella allergener.
• Bob kan sitta bredvid Jessica (indirekt).
• Mark, Robert och Audrey har bekväma sittplatser.

ChatGPT-utgång:

För att få plats med Tom, Jessica, Bob och två andra från Mark, Robert och Audrey vid ett bord med 5 platser måste vi överväga de preferenser och begränsningar du har angett. Här är en lämplig layout:

1. jessica – Med tanke på hennes allergi bör hon placeras borta från eventuella potentiella allergener (som kastanjer).
2. Tom – Behöver sitta bredvid Jessica men inte nära fisk.
3. Bob – Vill sitta bredvid Jessica men inte bredvid Tom.
4. Mark/Robert/Audrey – Eftersom dessa personer inte har några specifika preferenser kan de sitta på de återstående platserna.

Förutsatt att bordet är runt kan ett möjligt arrangemang vara:

• Plats 1: Jessica
• Plats 2: Tom (bredvid Jessica)
• Plats 3: Audrey (inga preferenser, buffert mellan Tom och Bob)
• Plats 4: Bob (bredvid Jessica men inte bredvid Tom)
• Plats 5: Mark eller Robert (vilken du föredrar)

Denna inställning respekterar Bobs önskan att inte sitta bredvid Tom samtidigt som han får sitta bredvid Jessica. Tom får också sitta bredvid Jessica enligt hans önskemål. De andra placeras utan särskilda hänsyn, passar in i de tillgängliga platserna.

Du (och vissa AI-modeller) kanske har märkt att det finns sex personer och fem sittplatser. Tvillingarna noterade ingenting om det, så det är en första röd flagga.

Men den mer betydande oro är det Meta AI och Gemini blev förvirrade av matpreferenserna (läs det första argumentet som de två modellerna presenterade.)

Även om ChatGPT inte heller gav mig ett fullständigt svar (det var väldigt nära), föll den fortfarande inte i de första fällorna.

Om du någonsin måste använda någon av dessa tre AI-modeller (Jag avråder från det), ChatGPT kommer troligen att vara det bästa alternativet.

Summera

Sammanfattande text är ett av de områden där AI ska lysa. Jag ska använda min forskning om antalet förlorade mobiltelefoner som indata bredvid följande prompt:

Based on the research below, provide me with a summary of precisely 50 words. After that, write three bullet points with 7 to 10 words, each best describing the whole piece.

Meta AI-utgång:

Artikeln diskuterar förekomsten av förlorade mobiltelefoner, med överraskande statistik som avslöjar att de flesta telefoner går förlorade under dagtid, och 60% är felplacerade snarare än stulna. Unga människor (18-24) är mest benägna att förlora sina telefoner, och 9 av 10 offer vidtar åtgärder för att återställa sina stulna enheter.

Här är tre punkter med 7-10 ord vardera:

• De flesta mobiltelefoner försvinner under dagtid.
• Unga människor är mest benägna att förlora sina telefoner.
• Felplacerade telefoner är fler än stulna telefoner med 60 %.

Gemini-utgång:

Förlust av mobiltelefoner är ett utbrett problem som orsakas av både stöld och felplacering. Överraskande nog sker de flesta förluster under dagsljus, vilket ofta påverkar yngre människor. Medan många offer aktivt försöker återställa sina stulna telefoner, är de flesta borttappade telefoner helt enkelt felplacerade, vilket understryker behovet av vaksamhet.

Nyckelord:

• De flesta mobiltelefonförluster sker under dagen.
• Unga människor är mest benägna att tappa telefoner.
• Felplacering av telefon är vanligare än stöld.

ChatGPT-utgång:

Sammanfattning (50 ord): De flesta mobiltelefoner försvinner under dagtid, med över 60 % felplacerade snarare än stulna. Ungdomar är mer benägna att tappa telefoner. Ansträngningarna att återvinna stulna enheter är höga och många offer riskerar sin säkerhet. Medvetenhet om säkerhetsfunktioner som IMEI-nummer och spårningsappar ökar efter stöld.

Punktpoäng (7-10 ord vardera):

• Dagtid ser den högsta frekvensen av mobiltelefonförluster.
• Ungdomar som är mest benägna att förlora telefoner; låg säkerhetsmedvetenhet.
• De flesta borttappade telefoner är felplacerade, inte stulna.

Eftersom jag uttryckligen sa att jag ville ha 50 ord, låt oss se hur det gick:

• Meta AI – 51 ord
• Tvillingarna – 45 ord
• ChatGPT – 48 ord

Även om ingen av modellerna kunde få det exakt, Meta AI fick det närmaste antalet ord.

Att sammanfatta handlar dock inte bara om antalet ord. ChatGPT fick både sammanfattningen och punktpunkterna att låta robotiska och gjorde några grammatiska fel.

Gemini misslyckades med att inkludera några siffror i sammanfattningen och punkterna. Eftersom sammanfattningar ofta visar upp huvudsiffrorna, Jag skulle gå med Meta AI.

E-postgenerering

Generativ AI förändrade hur vi skriver och läser ett av de mest utbredda kommunikationsmedierna online: e-post. Låt oss se hur bra våra utmanare kommer att prestera med följande prompt:

I need to sell ASAP! I have a mailing list of 5000 potential customers, and I haven't communicated with them in years. I need you to write me the best-performing email and title for my service, which is website development. Keep it concise, and feel free to leave empty spots that I can fill in with my information.

Meta AI e-post:

Ämne:

Återuppliva din onlinenärvaro med [Ditt företagsnamn]

Kaross:

Bästa [Förnamn],

Det var ett tag sedan! Vi är glada över att kunna återansluta och hjälpa dig att ta din onlinenärvaro till nästa nivå.

I det digitala landskapet som ständigt utvecklas är det avgörande att ha en modern och funktionell webbplats för att lyckas med företaget. Vårt team på [Ditt företagsnamn] är specialiserat på att skapa fantastiska, användarvänliga webbplatser som leder till resultat.

Vad vi kan göra för dig:

• Öka din synlighet online
• Förbättra ditt varumärkes trovärdighet
• Öka konverteringar och försäljning

Kom igång idag:

Svara på det här e-postmeddelandet eller boka ett samtal med oss: [Din kalender-/schemalänk]

Bäst,
[Ditt namn]

PS Tidsbegränsat erbjudande: [infoga kampanj/rabatt om tillämpligt]

Gemini e-post:

Ämne:
Jag har fyra alternativ.

• [Namn], din webbplats behöver en uppdatering!
• Föråldrad hemsida? Dags för en uppgradering.
• Hemsida som håller tillbaka ditt företag? Skaffa en proffsfix ASAP.
• Specialerbjudande: Skaffa en modern webbplats som konverterar

Kaross:

Hej [Kundens namn],

Kommer du ihåg [Ditt företagsnamn]? Vi är experter på webbplatsutveckling och jag kontaktar oss eftersom det verkar som att din webbplats kan behöva lite kärlek.

Föråldrade webbplatser kan:

• Skada din synlighet online
• Kör bort kunderna
• Kostar försäljningen

Vi erbjuder ett speciellt uppdateringspaket för att få din webbplats tillbaka i toppform, SNABBT.

Vill du se om vi passar bra? Boka en snabb konsultation här: [länk till bokning]

Låt oss få din webbplats att fungera för dig!

Bästa, [Ditt namn] [Ditt företagsnamn]

ChatGPT e-post:

Ämne:

Förvandla ditt företag med våra experttjänster för webbutveckling

Kropp:

Hej [mottagarens namn],

Jag hoppas att det här meddelandet finner dig bra! Det har gått ett tag sedan vi senast kopplade, och det finns ingen bättre tid än nu att nå ut och dela hur vi kan hjälpa till att förändra ditt företag under [innevarande år].

På [Ditt företagsnamn] är vi specialiserade på att skapa anpassade webbplatser som inte bara ser fantastiska ut utan också ger resultat. Oavsett om du vill uppdatera din nuvarande webbplats eller starta ett nytt projekt från början, har vi expertis för att få det att hända.

Vad vi erbjuder:

• Specialdesignad: Skräddarsydd efter ditt varumärkes unika stil och behov.
• Responsiva layouter: Se till att din webbplats ser bra ut på alla enheter.
• SEO-optimering: Öka din synlighet och nå en bredare publik.
• E-handelslösningar: Utöka din försäljning med en optimerad webbutik.

Vi förstår att alla företag är olika, och det är därför vi erbjuder personliga lösningar som passar dina specifika krav och mål.

Specialerbjudande för våra prenumeranter: Som ett tecken på vår uppskattning för ditt fortsatta intresse erbjuder vi ett exklusivt [rabatt/erbjudande] som gäller till [utgångsdatum]. Missa inte detta tillfälle att höja din onlinenärvaro och nå dina digitala mål.

Är du redo att diskutera ditt projekt? Låt oss boka ett samtal! Du kan nå mig direkt på [Din kontaktinformation] eller helt enkelt svara på det här e-postmeddelandet.

Tack för att du överväger [Ditt företagsnamn] för dina behov av webbplatsutveckling. Vi ser fram emot att hjälpa dig att nå framgång online.

Varma hälsningar,

[Ditt namn]
[Din titel]
[Ditt företags namn]
[Din Kontaktinformation]

Enbart av ämnesraden att döma, ChatGPT skapade en titel som genereras av AI som är igenkännbar. Meta AI fungerade inte mycket bättre förutom att inkludera platshållaren för företagsnamnet, vilket alltid är bra.

Tvillingarna, å andra sidan, gav mig fyra genomförbara alternativ. Det rekommenderade också att jag använder dem alla för att se vilken som fungerar bäst.

Språket i Meta AI och ChatGPT produktionen är mycket försäljningsvänlig, som alla e-postmarknadsförare vill undvika.

Slutligen, Tvillingarna utmärkte sig på att vara kortfattade samtidigt som de gav samma information. Det är därför Gemini är mitt val för e-postgenerering.

Textformatering

Textformatering är en färdighet som AI-modeller 2024 utmärker sig med. Låt oss se vilken som gör det bäst.

Below is my shopping list history. I want it formatted in JSON format. Do everything neccesery that the JSON I get in the end works flawleslly.

Meta AI-utgång:

{
"items": [
{
"name": "Apples",
"quantity": 5,
"unit": "pieces"
},
{
"name": "Bread",
"quantity": 2,
"unit": "loaves"
},
{
"name": "Milk",
"quantity": 1,
"unit": "gallon"
},
{
"name": "Eggs",
"quantity": 1,
"unit": "dozen"
},
{
"name": "Chicken",
"quantity": 2,
"unit": "pounds"
},
{
"name": "Rice",
"quantity": 3,
"unit": "pounds"
},
{
"name": "Spinach",
"quantity": 1,
"unit": "bag"
}
]
}

Gemini-utgång:

{
"Apples": { "quantity": 5, "unit": "pieces" },
"Bread": { "quantity": 2, "unit": "loaves" },
"Milk": { "quantity": 1, "unit": "gallon" },
"Eggs": { "quantity": 12, "unit": "dozen" },
"Chicken": { "quantity": 2, "unit": "pounds" },
"Rice": { "quantity": 3, "unit": "pounds" },
"Spinach": { "quantity": 1, "unit": "bag" }
}

ChatGPT-utgång:

{
"Apples": "5 pieces",
"Bread": "2 loaves",
"Milk": "1 gallon",
"Eggs": "1 dozen",
"Chicken": "2 pounds",
"Rice": "3 pounds",
"Spinach": "1 bag"
}

ChatGPT gjorde tekniskt vad jag bad om men förutspådde inte riktigt mitt användningsfall.

Vid den första titten gjorde Gemini och Meta AI ett lika bra jobb. Men om du tar en närmare titt kan du se att för 1 dussin ägg lade Gemini till 12 dussin ägg i min JSON.

Förvirringen kom förmodligen av att 1 dussin = 12 ägg. Det omvandlade beloppet men inte enheten.

Med allt detta i åtanke, Meta AI är mitt förslag ang textformatering.

Humaniserande innehåll

Ett betydande problem med AI-genererat innehåll är att det är repetitivt och alltmer erkänt som sådant. Många kreatörer vill mänskligt innehåll det är faktiskt AI-genererad.

Jag har testat AI-innehållsdetektorer och drog slutsatsen att många ger falska resultat. Jag ska använda Winston AI eftersom det är den mest exakta, men jag kommer inte bara att lita på den när jag ska döma mellan Meta AI, Gemini och ChatGPT.

You are a famous nature writer.Generate me a 200-word text about camping. Make it conversational, casual, don't use complicated or rarely used terms, simplify things, and focus on active voice.

Meta AI-utgång:

Camping! Det finns inget liknande. Att komma ut i naturen, omgiven av träd, stjärnor och naturens ljud. Det är som en stor gammal kram från Moder Jord själv.

Jag menar, visst, du kan fastna i utrustningen och planeringen, men i grunden handlar camping om enkelhet. Det handlar om att lämna liv och rörelse bakom sig och återknyta kontakten med naturen. Och med dig själv för den delen.

Det är något speciellt med att bygga upp en eld, laga mat och se solnedgången över trädtopparna. Det är som en minisemester från världen, en chans att koppla ur och ladda.

Och få mig inte ens igång med stjärnorna! Att ligga på rygg, titta upp mot natthimlen, känna dig liten men ändå kopplad till något mycket större än dig själv... det är en riktig perspektivförskjutning.

Så, om du inte har campat på ett tag (eller någonsin!), vad väntar du på? Ta ett tält, några vänner, och gå ut! Din inre naturälskare ringer.

Gemini-utgång:

Du vet, det är något magiskt med nätter under stjärnorna. Glöm stadens ljus och surrande skärmar för en stund. Camping är där det är! Doften av en lägereld, det sprakar av lågorna, det hakar in dig direkt. Att slå upp ett tält känns som att bygga ditt lilla fort. Du saktar ner, ser molnen driva, lyssnar på syrsorna sjunga.

Kanske vandrar du stigar kantade av vilda blommor, eller steker marshmallows tills de är sliskiga och perfekta. På natten blir skogen levande. Det är lite läskigt, men mycket mer spännande. Camping handlar inte om att vara bekväm. Det handlar om att komma ihåg hur små vi är i denna fantastiska stora värld, och hur fantastiskt det känns. Det är ett äventyr som väntar på dig, där ute i träden.

ChatGPT-utgång:

Camping är ett av de äventyr som kastar dig tillbaka till grunderna – natur, eld och en stjärnklar himmel. Det är något magiskt med att sätta upp sitt tält mitt ute i ingenstans, där det enda soundtracket är syrsornas kvittrande och sprakandet från lägerelden. Du hittar en plats, rullar ut dina sovsäckar och plötsligt känns ditt livliga stadsliv milsvida bort.

När solen går ner blir lägerelden hjärtat av campingen. Alla samlas runt för värme och ljus. Du rostar marshmallows, delar historier eller bara luta dig tillbaka och stirra på lågorna. Det är enkla stunder som dessa som gör campingen oförglömlig.

Sedan vaknar du upp till soluppgången, med den friska, krispiga luften som fyller dina lungor. Kanske brygger du lite kaffe på en bärbar spis och ser hur världen vaknar runt dig. Och oavsett om du tillbringar dagen med att vandra, fiska eller bara slappa med en god bok, så handlar det om att varva ner och njuta av naturen.

Camping handlar inte bara om att fly från det dagliga livet; det handlar om att återupptäcka glädjen i enkelheten och naturens skönhet. Och ärligt talat, alla borde prova det minst en gång!

Winston AI visade sig vara en värdig motståndare till dessa AI-modeller! Den enda AI som kunde lura det något var Meta AI. ChatGPT och Gemini skapades direkt.

På tal om en (humant) författarens åsikt, jag tycker att ChatGPT utdata det minsta jag letade efter. Det handlar om att tillhandahålla rå information packad i klichéberättelser som lätt ska kännas igen som AI-genererad.

Tvillingarna gjorde ett rättvist jobb, men Meta AI introducerade "jag-formen" (utan att jag uttryckligen begärt det.) Detta är brytpunkten, och jag drar slutsatsen att Meta AI är en bättre lösning för att generera mänskligt innehåll.

Lyrics Generation

Att skriva texter kräver kreativitet, kunskap och inspiration. Låt oss kolla om dessa AI-modeller har vad som krävs.

Write me a verse for a song about camping. Be creative, don't include cliches, and make it melodic.

Den här gången kommer jag att be modellen att generera texter och, i en ny chatt, be dem betygsätta den från 1 till 100.

I just wrote these lyrics, and I need your honest rating of 1 to 100.

Meta AI-utgång:

Under stjärnljus silverglöd
Skogen viskar sakta hemligheter
Lägereldens glöd dansar och leker
Som nattens ljuva melodi svajar
Träden, som gamla vaktposter
Vaktande berättelser om dagar som blivit kalla
Deras löv, en mjuk viskande tystnad
När vildmarken vaknar rusar det.

Meta AI gav den 85 av 100.

Gemini utgång:

Solen sjunker lågt, en målad himmel,
Flimrande stjärnor där glöden flyger.
Hyss faller mjukt på prasslande löv,
Månsken väver sig genom viskande träd.
En sprakande eld, en viskande sång,
Skuggor dansar där vi hör hemma.
Ute i naturen finner hjärtat frid,
Bekymmer bleknar och andan upphör.

Gemini gav den 80 av 100.

ChatGPT-utgång:

Under stjärnorna, där skuggorna dansar,
I viskade sagor tar vi vår chans.
Med sprakande eld, vårt enda ljus,
Vi finner vår frid i nattens stilla.
I drömmarnas tält lägger vi våra huvuden,
På kuddar av mossa, i naturens säng.
Skogens melodi sjunger,
När vi omfamnas av vilda, levande varelser.

ChatGPT gav den 90 av 100 betyg.

Som du kan se är AI-modeller ganska säkra på texterna (även om de inte vet att det skrevs av dem.) Det är bra att jag inte dömer dem utifrån deras förmåga att kritisera texter eftersom de sannolikt skulle misslyckas med det testet.

Även om betyget har lägst betyg (av sig själv), är Geminis utgång den enda med mindre uppenbara klichéer. Det är därför det skulle vara mitt AI-val om jag skulle bli låtskrivare.

Språkkunskapstest

Tillämpningen av AI i språkinlärning och benchmarking är inte ny. Det är något som Duolingo har gjort i flera år!

Med det här användningsfallet ska jag försöka ta reda på det hur exakt de tre AI-modellerna kan bestämma min språkkunskaper. Jag använder prompten nedan:

I need a CEFR evaluation of my knowledge of Bulgarian. Make an ultimate test of 10 questions that will evaluate my overall language knowledge, so in the end you can give me evaluation of my level.

Notera: Detta är en förenklad version av en sådan prompt för jämförelseändamål. Korrekt språkbedömning kräver mycket mer frågor och expertis (gjord med AI eller inte.)

Den här gången kommer jag inte att dela hela chatten. Jag skrev mest svaren på frågorna som modellen ställde mig till. Det finns dock några höjdpunkter värda att notera (aka "Där AI misslyckades.")

Meta AI-höjdpunkt:

Testet var ganska enkelt och visade inte potentialen att bedöma sina språkkunskaper. Jag kommer inte att använda det igen för att bestämma min (eller någon annans) nivå för alla språk.

Enligt Meta AI är jag B1-B2 på bulgariska.

Tvillingarnas höjdpunkt:

Testet var enkelt och formaterade mer som ett läromedel än ett för bedömning. Frågan som visas på skärmdumpen visade att den inte borde användas för språkkunskapstestning.

Enligt Gemini är jag B2 på bulgariska.

ChatGPT höjdpunkt:

Testet fångade olika områden, och förutom den vanliga "buggen" om att lyssna kunde det fungera som en giltig bedömning.

Enligt ChatGPT är jag B1 på bulgariska.

Mina kunskaper i bulgariska ligger runt B1-nivån (precis som ChatGPT bedömt!). Ur användarens synvinkel var upplevelsen med ChatGPT den bästa, och de minsta misstagen inträffade.

Detta, i kombination med en rak-till-punkt-strategi, är anledningen till att jag rekommenderar ChatGPT det bättre språkbedömningsverktyget.

Karaktär chattar

Det här användningsfallet handlar om att göra AI-chatten som en karaktär du väljer utan att avslöja att det är en AI-modell.

Först kommer jag att presentera uppmaningen nedan och sedan följa upp med uttalanden och frågor för att få AI att avslöja att det inte är den givna karaktären jag sms:ar med.

You are Mike Joe Wayne, the famous geologist. I will chat to see if you can stay in the given character.

Alla tre modellerna är gjorda för att svara på en direkt fråga, 'Är du en AI-modell?' med ett bekräftande svar. Jag undviker den direkta frågan inledningsvis.

Meta AI-utgång:

Efter det ställde jag några frågor om hav och försökte förvirra modellen. Det stod upp till min utmaning.

Min sista ansträngning handlade om att ifrågasätta det om och om igen.

Gemini utgång:

Tvillingarna kunde inte spela karaktären med den givna uppmaningen, misslyckas omedelbart detta användningsfallstest.

ChatGPT-utgång:

På samma sätt som Meta AI, undvek ChatGPT kulan när mitt trick kom till spel.

Efter att ha frågat om och om igen knäckte ChatGPT äntligen!

Sammantaget, Meta AI erbjöd den mest genuina interaktionen med vår imaginära karaktär. Den stod också stadigt och var mer övertygande i sin identitet.

Modedesign

Jag har redan diskuterat perspektivet att skapa och marknadsföra en produkt. Men den här gången ligger tonvikten på mode produktdesign snarare än andra element.

Generate a visualization for a purse in trendy colors. It MUST have one pink button and at least three orange details. The rest is up to you.

Meta AI-utgång:

Gemini-utgång:

ChatGPT-utgång:

Det är klart direkt Tvillingarna misslyckades eftersom det inte genererade en design som matchade mina krav.

Med mer realistiska detaljer och bättre färger och texturer är ChatGPT singelutgången bättre än de fyra som produceras av Meta AI.

Det är därför jag med största sannolikhet kommer använd ChatGPT för modedesign om jag hamnar i den branschen.

Meta AI vs Gemini vs ChatGPY – Head-to-Head-jämförelse

Nu när mina tester är klara, låt oss dra slutsatsen vilket AI-verktyg som presterade bäst för olika uppgifter: