Firmy technologiczne wzywają prawodawców do ochrony danych przeglądania przed wyszukiwaniami bez nakazu

Ikona czasu czytania 2 minuta. czytać


Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków. Ikona podpowiedzi

Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej

W zeszłym tygodniu, Senat USA odrzucił propozycję w celu ochrony danych przeglądania Internetu i historii wyszukiwania przed bezprawnym dostępem rządu. Propozycja zmiany amerykańskiej ustawy o ponownym autoryzacji wolności (HR 6172) została poddana pod głosowanie, a poprawka chroniłaby użytkowników Internetu przed celem przeszukań rządu bez nakazu.

Propozycja została przedstawiona przez senatora Rona Wydena z Oregonu i senatora Steve'a Dainesa z Montany i wymagałaby od organów ścigania, takich jak FBI, uzyskania nakazu dostępu do historii wyszukiwania i przeglądania danych osoby. W wspólnego listu, firmy technologiczne, w tym Mozilla, Twitter, Reddit, Patreon i i2 Coalition, wezwały rząd do rozważenia zmiany w celu ochrony prywatności użytkowników.

Jako wiodące firmy i organizacje internetowe wierzymy, że prywatność i bezpieczeństwo są niezbędne dla naszej gospodarki, naszej działalności oraz ciągłego rozwoju bezpłatnego i otwartego Internetu. Wyraźnie potwierdzając te zabezpieczenia, Kongres może pomóc zachować zaufanie użytkowników i ułatwić dalsze korzystanie z Internetu jako potężnej siły przyczyniającej się do naszego uzdrowienia.

Poprawka została odrzucona, powołując się na postanowienie amerykańskiej ustawy Patriot Act, które pozwala organom ścigania przeglądać historię przeglądarki i wyszukiwać w Internecie bez uzyskania nakazu. Z drugiej strony firmy technologiczne zauważyły, że zezwolenie na wyszukiwanie bez nakazu ujawni „szczegółowy portret naszego życia prywatnego”, taki jak „stan zdrowia, przekonania religijne i relacje osobiste”. Zauważyli również, że informacje są prywatne i powinny być chronione konstytucyjnie.

Więcej na tematy: kongres, fbi

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *