Wyrywając porażkę ze Szczęków Zwycięstwa!

Zastrzeżenie: Mam nadzieję, że nasi czytelnicy pobłażają mi na temat, który nie jest typowo związany z urządzeniami mobilnymi.

Powyższy nagłówek to jedyne wyrażenie, jakie przychodzi mi do głowy, gdy myślę o najnowszym posunięciu firmy Microsoft, polegającym na usunięciu technologii Drive Extender z systemu Windows Home Server. WHS to doskonały system operacyjny do tworzenia kopii zapasowych i multimediów, który jest świetny dla użytkowników domowych, ponieważ większość naszych danych istnieje obecnie w formacie cyfrowym, czy to zdjęcia wideo, dokumenty itp., i rozwiązuje coraz trudniejszy problem nadążania za treściami znajdującymi się na różne komputery w domu. Wiem, że istnieją rozwiązania innych firm, ale WHS zdecydowanie zapewnia najprostszą metodę osiągnięcia tego dla przeciętnego użytkownika. Paul Thurrott wyjaśnia to lepiej tutaj.

Technologia Drive Extender, którą Microsoft usuwa, zapewniła bezproblemowy sposób, w jaki użytkownik za pomocą prostego interfejsu mógł dodawać miejsce na dysku twardym do serwera w miarę wzrostu potrzeb, bez konieczności grzebania w literach dysków i konfiguracjach RAID. Początkowe rozumowanie Microsoftu było dzisiaj takie, że otrzymali opinie od użytkowników, że technologia nie spełnia ich potrzeb!!! co nie ma sensu, ponieważ był to jeden z głównych powodów wyboru WHS zamiast jakiegokolwiek innego rozwiązania. Pan Thurrott dalej stwierdza:

oto, gdzie dochodzimy do fragmentu, którego Microsoft z jakiegoś powodu nie poinformował: Dlaczego Drive Extender jest zabijany.

Na briefingu w zeszłym miesiącu powiedziano mi, że Microsoft i jego partnerzy wykryli problemy z Drive Extenderem, gdy rozpoczęli typowe obciążenia serwera (tj. aplikacje serwerowe) w systemie. Stało się tak, ponieważ Drive Extender został przeniesiony z prostego systemu, WHS, do bardziej złożonego, serwerowego systemu operacyjnego (SBS „Aurora”), który w rzeczywistości byłby używany do uruchamiania prawdziwych aplikacji serwerowych. A te aplikacje powodowały problemy.

Z tego, co widzę, zamiast może tylko usunąć go z bardziej złożonych wersji wersji Small Business Server ze względu na kompatybilność aplikacji, wylewają dziecko z kąpielą! Polecałem WHS znajomym, ponieważ kilka z nich straciło cenne pliki z powodu awarii dysku twardego lub awarii systemu operacyjnego, a możliwość dodawania dysków w locie w miarę zwiększania się potrzeb w zakresie przechowywania była kluczowym punktem sprzedaży. Istnieją rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych online, ale nadal wiele osób woli przechowywać dane we własnym zakresie. Wgotserved.com ma się świetnie artykuł obejmujące tę historię, w tym zasady przewodnie Drive Extender zgodnie z zaleceniami ówczesnego dyrektora generalnego WHS, Charliego Kindela. Pan Kindel stwierdził wtedy, że słusznie powiedziałbym, że RAID nie był technologią konsumencką. Jak więc mamy przejść od…

Ci sami maniacy, napotykając Windows Home Server po raz pierwszy, często zadają pytanie „Dlaczego Windows Home Server nie korzysta z macierzy RAID?”. Najprostszą odpowiedzią jest to, że RAID jest do bani jako podstawa produktu do przechowywania danych konsumenckich. Ale mój zespół PR wolałby, żebym nie mówił tego w tak negatywny sposób. Zamiast tego chcą, żebym powiedział coś pozytywnego, jak:

„Windows Home Server to produkt konsumencki, który zapewnia niezwykle wydajne, a jednocześnie bardzo proste w użyciu rozwiązanie do centralizacji pamięci masowej w gospodarstwie domowym na wielu komputerach PC. Windows Home Server zawiera nową, rewolucyjną technologię pamięci masowej, którą nazywamy Rozszerzenie dysku Windows Home Server to kopie tyłek RAID.

Do tego cytatu MS o Mary Jo Foley pisać

Chociaż to (axing of Drive Extender) eliminuje zintegrowaną możliwość tworzenia puli pamięci masowej wielu dysków twardych i automatycznego powielania danych, kontynuujemy ścisłą współpracę z naszymi partnerami OEM w celu wdrożenia zarządzania pamięcią masową i ochrony przy użyciu standardowych rozwiązań RAID w branży. Zapewni to klientom większy wybór, a także bezproblemową obsługę, która zaspokoi ich potrzeby w zakresie pamięci masowej. Klienci będą mieli również dostęp do wbudowanych rozwiązań pamięci masowej, które zapewnia system Windows Server 2008 R2 do ochrony danych, w tym do obsługi programowej macierzy RAID.

Nie rozumiem, jak Microsoft może się pogodzić „RAID jest do bani jako konsument jako podstawa produktu do przechowywania konsumenta” z nimi współpracując z partnerami OEM, aby â €?w celu wdrożenia zarządzania pamięcią masową i ochrony przy użyciu standardowych rozwiązań RAID w branży.” Microsoft jest w zasadzie na zakręcie, niszcząc świetny produkt bardzo złą decyzją, którą niektórzy porównują teraz do porażki Visty. Zgadzam się z tym, co zaproponowali niektórzy komentatorzy. Byłoby lepiej, gdyby Microsoft po prostu anulował lub opóźnił wydanie „Vail” WHS i sprawił, że ta główna funkcja działała poprawnie, zamiast działać tak, jakby to nie była wielka sprawa lub jak to się mówi , nie sikaj mi w nogę i mów, że pada. Niektórzy użytkownicy rozpoczęli a petycja aby nakłonić Microsoft do przywrócenia tej funkcji. (Musisz zalogować się przy użyciu swojego identyfikatora Windows Live)