Paul Thurrott naraża swoją wiarygodność w sprawie aktualizacji Windows Phone 8

On WindowsitPro Paul Thurrott wyraźnie i zdecydowanie stwierdził, że nie będzie żadnej aktualizacji systemu Windows Phone 8 dla obecnych telefonów z systemem Windows Phone 7.

Paul podaje wiele powodów, ale przede wszystkim opiera się na nienazwanym źródle w Microsoft, z którego wyciągnął zeznanie.

On mówi:

Pozwólcie, że wyjaśnię sprawę. Nie. To się nie stanie. Nie dla Lumii 900 i żadnego innego istniejącego telefonu. Nie stanie się to częściowo, poprzez aktualizację, która dostarczy tylko niektóre funkcje, i nie zdarzy się to tym, którzy chcą zapłacić za taką aktualizację. To się po prostu nie dzieje. Przepraszam. Ale proszę, nie wysyłaj mi tego e-maila; Jestem tylko posłańcem.

Podaje następujące powody, dla których uaktualnienie nigdy nie miało sensu, którymi zajmiemy się po kolei:

Po pierwsze, nie ma ekonomicznego imperatywu; Partnerzy Microsoftu sprzedali bardzo niewiele telefonów Windows Phone, a obsługa nowej platformy na starszym sprzęcie byłaby kosztowna.

W WMPoweruser.com wierzymy, że do tej pory sprzedano około 11 milionów telefonów z systemem Windows. Do czasu premiery Windows Phone 8 powinno być 15-18 milionów. Chociaż to niewiele w porównaniu z 200-300 milionami telefonów na innych platformach, to jest to całość platformy mobilnej Microsoftu. Jeśli nie rozszerzą swoich nowych interfejsów API na tę zainstalowaną bazę, natychmiast zmniejszy to rozmiar rynku nowych aplikacji do tylko tych nowych telefonów sprzedanych w tym kwartale, pozostawiając programistom wybór, czy kierować reklamy na zdecydowaną większość telefonów z systemem Windows, lub mały segment urządzeń „zaawansowanych”. Jest to oczywiście istota fragmentacji, która nie jest samo w sobie przekleństwem, ale powoduje realne problemy praktyczne dla programistów i realne korzyści, gdy ich unika się.

Jeśli chodzi o koszt faktycznej aktualizacji telefonów, sugerujemy, aby Microsoft porównał go z kosztem naprawienia koszmaru PR związanego z brakiem aktualizacji telefonów z systemem Windows Phone 7. Sugerujemy, że szkody o wartości co najmniej od 500 milionów do 1 miliarda dolarów byłyby wartością konserwatywną.

Microsoft powinien oczywiście pamiętać, kiedy ostatni raz odmówił aktualizacji, z Windows Mobile 6.5 do 7, ich sprzedaż spadła z około 4 milionów na kwartał do 0.5 miliona w czwartym kwartale 4 roku. Sprzedaż nie wróciła jeszcze do tych dni Windows Mobile, po Microsoft wydał kilka miliardów dolarów. Wyobraź sobie, że Microsoft uaktualnił HTC HD2010 do Windows Phone 2. Zamiast walczyć przez 7 miesięcy, aby sprzedać 5 miliony, mieliby natychmiast zainstalowaną bazę kilku milionów telefonów Windows Phone od samego początku, co również szybko uruchomiłoby rynek.

Po drugie, doświadczenie byłoby okropne; Windows Phone 8 jest oparty na systemie Windows 8, a nie na Windows Phone 7.x, i wymaga bardziej zaawansowanego sprzętu z co najmniej dwoma rdzeniami.

Wydaje mi się, że to najsłabszy powód. Czy mamy zakładać, że Microsoft zamierza porzucić rynek low-end, chleb powszedni Nokii? Chociaż wiemy, że Windows Phone obsługuje procesory dwurdzeniowe, wymagające dwurdzeniowe procesory zabiją system operacyjny tak samo, jak nieobsługiwanie dwurdzeniowych procesorów w przyszłości. Z tego samego powodu nie wszystkie telefony z systemem Windows będą wyposażone w ekrany HD, NFC lub inne zaawansowane funkcje. Chiny i Indie po prostu tego nie poprą.

Po trzecie, producenci telefonów i operatorzy bezprzewodowi nigdy nie poparliby tej aktualizacji; chcą sprzedawać nowe telefony.

Chociaż wiemy, że operatorzy i producenci OEM nie są chętni do wydawania aktualizacji i uaktualnień, w tym przypadku często mówimy o obsłudze telefonów sprzedawanych 3-6 miesięcy wcześniej. Zapotrzebowanie na uaktualnienie będzie głośne i silne, a przy coraz większej bazie klientów Windows Phone zarówno producenci OEM, jak i operatorzy mają wszelkie motywacje, aby zadowolić swoich klientów. Krótko mówiąc, ta sama logika została zastosowana do Mango aktualizacji, ale zarówno producenci OEM, jak i operatorzy spełnili wymagania. Dlaczego miałoby być inaczej?

I wreszcie, operatorzy bezprzewodowi nigdy, przenigdy, nigdy nie dostarczyliby tej aktualizacji użytkownikom. Po prostu nie ma mowy, żeby to się kiedykolwiek wydarzyło. I to prawda, nawet jeśli uwzględnisz, że wiem na pewno, że tak się nie dzieje. Ponownie. Przepraszam.

W tym przypadku Thurrott wydaje się polegać bezpośrednio na swojej wiarygodności. Warto zauważyć, że Paweł mylił się w przeszłości, najprawdopodobniej dlatego, że jego źródła podały mu błędne informacje. Przykładami mogą być operatorzy, którzy mogą pominąć tylko jedną aktualizację, Nokia Lumia 710 przybywa do Verizon lub Tango nie pojawi się na telefonach w USA. Kiedy polegasz na innych, nie opłaca się być tak stanowczym.

Oczywiście nie mówimy, że Paweł się myli – po prostu, że może się mylić, ma słabe powody i mylił się w przeszłości. 

Mimo jego oświadczeń będziemy musieli jeszcze poczekać i zobaczyć.

Podziękowania Joe na napiwek.