Moja odpowiedź na Johna Grubera na temat jego poglądów na Windows 8

Ikona czasu czytania 6 minuta. czytać


Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków. Ikona podpowiedzi

Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej

Kiedy czytałem w sieci różne poglądy i opinie na temat Windows 8, ten zwrócił moją uwagę. Ponieważ nie zgadzam się z wieloma poglądami autora i właśnie postanowiłem o tym napisać.

John Gruber rozpoczyna swój post cytując tweeta Paula Thurrotta na Windows 8,

„Witaj, Windows 8? To jest iPad. Wygrałeś."

Wątpi, że stanie się to w przyszłości i dodał, że:

Jedną z konsekwencji strategii firmy Microsoft „wszystko poza telefonami w jednym systemie operacyjnym” dla systemu Windows 8 jest to, że może całkowicie zawieść jako konkurent iPada, ale nadal być odnoszącym sukcesy systemem operacyjnym. W tym akapicie wyobrażam sobie scenariusz, w którym Windows 8 okazuje się być dobry i popularny w przypadku tradycyjnych komputerów stacjonarnych i notebooków — gdzie przez „dobry”, powiedzmy, mamy na myśli „lepszy niż Windows 7” — ale nie zyskuje na wszystko na rynku tabletów.

Więc najpierw mówi, że Windows 8 nie zdobędzie żadnej popularności na rynku tabletów. BTW, jaki jest rynek tabletów, który ma na myśli? Microsoft nigdy nie powiedział, że będziemy konkurować z iPadem jako tabletem, w rzeczywistości Microsoft nigdy nie używał słowa tablet w całym swoim Keynote Windows 8 na BUILD wczoraj. Urządzenia z systemem Windows 8 to bezkompromisowe komputery, które działają w różnych obudowach. Jeśli ma zamiar porównywać iPada z Windowsem 8, uważam to za jego szaleństwo.

Poczynił kilka uwag na temat sprzętu,

Ale system operacyjny podobno nie wychodzi przez co najmniej rok. Demonstracyjny sprzęt tabletu firmy Samsung, na którym go prezentują (i rozdają uczestnikom Build), to komputer z procesorem Core i5 Intela z wentylatorem.

Microsoft wyraźnie powiedział, że jest to komputer z podglądem programisty, a nie urządzenie konsumenckie. Zaprojektowali go specjalnie dla programistów Windows, aby mogli używać go do programowania. Jeśli mają w pełni rozwinięty układ oparty na procesorze Core i5 Intel, oczywiście potrzebują wentylatora. Ale to nie wpływa zbytnio na twoje wrażenia z urządzenia. Co otrzymujesz w odpowiedzi na posiadanie fana i statek Corei5?

1) W pełni rozwinięty komputer z systemem Windows z milionami aplikacji.

2) Środowisko programistyczne Windows, które obejmuje Visual Studio, mieszankę Expression itp.

3) Obsługa wielu monitorów.

4) Wejście oparte na rysiku i wiele więcej.

Czy iPad może wykonać którąkolwiek z powyższych czynności? Mogę debugować moją aplikację Windows 8 i testować ją bez żadnego innego urządzenia. Czy iPad to potrafi?

Urządzenia z systemem Windows 8, które są oparte na architekturze ARM podobnej funkcjonalności do iPada, pojawią się w przyszłym roku. Na komputerach z procesorami ARM skomentował:

Jak Windows 8 będzie działał na takim sprzęcie? Kiedy faktycznie wyślą? Ile jeszcze niezapowiedzianych iPadów 3 będzie sprzedawanych przez Apple, zanim pierwszy tablet z systemem Windows 8 trafi do sklepów? (Nie wspominając o dziesiątkach milionów iPadów 2s, które Apple sprzeda tylko w następnym kwartale).

Microsoft wielokrotnie powtarzał, że środowisko Windows 8 będzie takie samo we wszystkich architekturach urządzeń. Dlaczego teraz wspomina o wynikach sprzedaży iPada? Jak to się ma do doświadczenia z Windows 8? W każdym razie, nawet jeśli Apple sprzeda 100 milionów iPadów, zanim Microsoft zacznie sprzedawać Windows 8 w przyszłym roku, Microsoft z pewnością dogoni tę liczbę w jednym kwartale.

Ponownie porównał podejście Apple do prezentacji produktu i podejście Microsoftu. Po prostu powiedział jakieś bzdury i doszedł do wniosku, że nie wie, które podejście jest lepsze.

Moja odpowiedź do niego,

Microsoft ma tysiące partnerów, którzy tworzą rzeczy od akcesoriów, aplikacji po sprzęt Windows 8. Mają największy ekosystem partnerski na świecie. Kiedy masz do czynienia z tak wysoką stawką, musisz dzielić się informacjami o swoim produkcie z dużym wyprzedzeniem, podczas gdy w przypadku Apple robią to zarówno sprzęt, jak i oprogramowanie. Apple może udostępniać informacje publicznie, kiedy tylko tego potrzebują. Nie ma sensu porównywać obu tych podejść.

Następnie ostatnie trzy akapity to powód, dla którego postanowiłem opublikować jego poglądy, oto ostatni akapit z jego bloga,

Najpierw mówi przewidywanie sukcesu z rocznym wyprzedzeniem przeciwko „technicznie wybitny i fenomenalnie popularny produkt, jakim jest iPad”. Całkowicie się nie zgadzam, co sprawia, że ​​iPad technicznie wybitny ?? Poważnie nic. iPad jest fenomenalnie popularny ?? Założę się, że nie więcej niż 200 milionów użytkowników widziało iPada w rzeczywistości. Daj spokój, jeśli sprzedaż około 30 milionów urządzeń w ciągu roku to fenomenalnie popularny, A co z komputerami z systemem Windows, które każdego roku sprzedają się w setkach milionów? Jeśli Paul nie powinien/nie może przewidzieć, że Windows 8 w przyszłym roku sprzeda iPady, to jak Gruber może przewidzieć, że iPad będzie sprzedawał ich miliony w przyszłym roku? Co się stanie, jeśli Samsung wstrzyma sprzedaż iPada w sprawie patentowej? KUPA ŚMIECHU..

Znowu jego ostatnie trzy linijki,

Dla mnie to, co robią ci pisarze Windowsa, przypomina pisarza baseballa, który dzisiaj zaczął pisać o tym, co może się wydarzyć w Następny play-offy sezonu, bo drużyna, za którą podąża, radzi sobie tak słabo to pora roku. Mamy „dzisiaj jest dobrze” przeciwko „za rok może być dobrze”. Faktycznie dobre kontra potencjalnie dobre.

Wszyscy wiedzą, że fani i obserwujący Apple są bardziej stronniczy niż inni fani i obserwujący. Przewidywanie dobrze działającego produktu, który dobrze sprawdzi się na rynku, jest o wiele lepsze niż zachowywanie się jak dureń podczas oglądania prezentacji Steve'a Joba. Przychodzi mi na myśl jeden z takich incydentów, w niedawnej prezentacji Apple na iCloud Steve Jobs właśnie powiedział, że synchronizacja wydarzeń z kalendarza przychodzi na iOS przez iCloud. Dodasz wpis w urządzeniu, pojawi się on na wszystkich innych urządzeniach. Tłum zaczął oklaskiwać tę funkcję i wiele momentów ooh..aahh. Nawet na Twitterze Michael Gartenberg, analityk branży w firmie Gartner, felietonista ds. technologii, mówca i Blogger, a także fan Apple, powiedział, że synchronizacja kalendarza jest czymś w rodzaju rewolucji. Daj spokój, czy nie wszyscy używaliście wcześniej synchronizacji kalendarza, która działa na różnych urządzeniach? Używam go od lat. To nie jedyny przypadek, jest wiele innych. Kiedyś podążali za tym, co zespół marketingowy Apple im mówi / głosi, nazywając prawie wszystko magicznym, rewolucyjnym. Blogerzy Apple powinni wyjść ze swojego pola zniekształcenia rzeczywistości, a następnie zrobić kilka komentarzy.

Och czekaj, dlaczego mówię o społeczności mniejszościowej, skoro w mojej społeczności jest ponad miliard użytkowników. Pozwala cieszyć się systemem Windows na różnych urządzeniach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *