Pierwsza recenzja Windowsa 10 na ARM - gorsza niż oczekiwano

Windows 10 na ARM zawsze miał być trudną propozycją, ale Microsoft obiecał doświadczenie bez kompromisów, oferując tylko zalety, takie jak długa żywotność baterii, stałe połączenie i dostęp do wszystkich zwykłych aplikacji, bez żadnych wad.

Gdyby Microsoft był w stanie wykonać tę magiczną sztuczkę, nagrody byłyby wspaniałe, ale wczesna recenzja systemu operacyjnego uruchomionego na Asus NovaGo sugeruje, że wyzwanie było zbyt daleko dla Microsoftu.

Poboczy rzucił okiem na wyższej klasy Asus NovaGo z 8 GB pamięci RAM i chociaż zgłaszają zalety, takie jak 11 godzin pracy na baterii (trochę nieśmiało obiecane 22 godziny i tylko o 50% lepsze niż 7 godzin Surface Pro LTE) i dobra wydajność z nowoczesnymi aplikacjami i LTE, zgłaszane przez nich wady brzmią bardzo podobnie do łamania umów.

Głównym problemem wydaje się być słaba wydajność w 32-bitowych aplikacjach x86.

Piszą:

Możliwe jest pobranie i zainstalowanie przeglądarki Chrome na komputerach Snapdragon (zakładając, że przełączysz przełącznik z trybu Windows 10 S z pudełka na Windows 10 Pro, tak jak to zrobiono na tym komputerze), ale prawdopodobnie nie będziesz chciał . Wydajność w Chrome jest raczej słaba, z powolnym czasem ładowania, zacinającym się przewijaniem i wolnym transferem między kartami.

Problemy z Chrome obejmują aplikacje web-wrapper lub oparte na Electronie, takie jak Slack, które mają fatalną i frustrującą wydajność.

Pobrałem i uruchomiłem Adobe Photoshop dla śmiechu; działa tak, jak można by się tego spodziewać: powoli.

Oprócz słabej wydajności pojawiły się również problemy ze zgodnością. Piszą:

Obsługa 32-bitowa również nie gwarantuje, że każda aplikacja będzie działać. Udało mi się zainstalować klienta poczty e-mail, ale zawieszał się za każdym razem, gdy próbowałem skonfigurować go z moimi kontami e-mail, czyniąc go bezużytecznym. Własna aplikacja Poczta systemu Windows również zachowywała się dziwnie: trzykrotnie próbowałem dodać i usunąć moje konta Google, zanim obsłużyła podstawową archiwizację. (Dzieje się tak pomimo tego, że Qualcomm i Microsoft zapewniły mnie, że aplikacja jest skompilowana z tego samego źródła, co na komputerach z procesorami Intela.)

Ograniczenie aplikacji x64 oznacza, że ​​praktycznie żadna współczesna gra nie zostanie zainstalowana na tym komputerze, co nie oznacza, że ​​działałaby bardzo dobrze na tym sprzęcie, gdyby została zainstalowana.

Magazyn Laptop pisze:

Większość aplikacji, których potrzebuję do wykonania mojej pracy, nie działała lub działała słabo na tych laptopach. Potrzebuję OpenVPN, aby uzyskać dostęp do naszej sieci firmowej, ale wersja 32-bitowa dała mi błąd sterownika, gdy próbowałem go zainstalować. Do edycji obrazów używam programu Photoshop Elements, ale aplikacja Adobe jest dostępna tylko w wersji 64-bitowej. Używam przeglądarki Chrome do pracy z naszymi różnymi systemami CMS i Dokumentami Google i chociaż działała, czasami była powolna.

Osiągnęli 12-godzinną żywotność baterii w Asus Novago i 15 godzin w HP Envy x2, ale wyraźnie w cenie wydajności:

Mój kolega, Henry Casey, był zdezorientowany, gdy dwukrotnie kliknął ikonę Chrome i przez kilka sekund nic się nie wydarzyło (w końcu kliknął kilka razy i przypadkowo uruchomił wiele instancji). Byłem sfrustrowany, gdy próbowałem powiększać szczypcami na stronach internetowych w Chrome, a system nie przerysowywał strony przez kilka sekund, co doprowadziło mnie do szalonego powiększania i pomniejszania.

Korzyści były realne – natychmiastowe wznowienie, zaktualizowana poczta e-mail, gdy komputer jest uśpiony, laptop, który zawsze jest fajny na kolanach. The Verge podsumowuje:

Ta platforma może działać dla najbardziej okazjonalnych użytkowników, którzy mogą żyć z przeglądarką Edge i nie polegają na wielu aplikacjach lub narzędziach innych firm. Ale jeśli jesteś zagorzałym użytkownikiem, który szuka świętego Graala zawsze podłączonego komputera, który może wytrzymać znacznie dłużej niż dzień roboczy z dala od gniazdka, Windows na Snapdragon prawdopodobnie nie będzie twoją odpowiedzią. Są szanse, że wkrótce zobaczymy więcej połączonych komputerów, ale te lepsze prawdopodobnie będą zasilane przez procesory Intela, a nie ten sam układ, który jest w Twoim telefonie.

Analityk NPD, Stephen Baker, kwestionował nawet, czy świat rzeczywiście potrzebuje żywotności baterii Microsoftu i zawsze połączonych innowacji:

„Żywotność baterii po prostu nie jest kluczowym czynnikiem dla konsumentów. Nawet na smartfonie zdecydowana większość połączeń konsumenckich odbywa się przez Wi-Fi, a nie przez połączenie komórkowe, co sprawia, że ​​łączność komórkowa jest prawdopodobnie mniej ważna dla kupujących komputery PC” – zauważył.

Biorąc pod uwagę, że wszystkie pierwsze generacje systemu Windows 10 na laptopach ARM będą działały z tym samym procesorem Snapdragon 835, jest mało prawdopodobne, aby jakiekolwiek inne urządzenie działało lepiej, pozostawiając całą kategorię pozornie nie startującą, z wyjątkiem najbardziej oddanych wczesnych użytkowników.

Biorąc pod uwagę słabą recenzję, czy jacyś nasi czytelnicy będą wskakiwać? Daj nam znać poniżej.