Inżynier oskarża Google o sabotowanie przeglądarki Microsoft Edge

Microsoft niedawno rzucił się w ręcznik i ogłosił, że będzie porzucić rozwój silnika renderowania stron internetowych EdgeHTML i przejść na silnik Google Chromium.

Chociaż posunięcie to zostało powszechnie przyjęte, wiele osób kwestionowało również, dlaczego Microsoft przestawiłby się na silnik renderujący, który zawsze oskarżano o wolniejszy i który wymagał większej mocy baterii i zasobów.

Zgodnie z inżynier, który twierdzi, że pracował w przeglądarce Edge, Microsoft toczył przegraną bitwę i po prostu się poddał. Twierdził, że Google wykorzystywał swoje powszechnie używane właściwości internetowe do sabotowania Edge, na przykład dodając pusty div na YouTube, co uniemożliwiało Edge korzystanie z akceleracji sprzętowej.

On pisze:

Niedawno pracowałem w zespole Edge i jednym z powodów, dla których zdecydowaliśmy się zakończyć EdgeHTML, było to, że Google ciągle wprowadzał zmiany w swoich witrynach, które psuły inne przeglądarki, i nie mogliśmy nadążyć. Na przykład ostatnio dodali ukryte puste div nad filmami na YouTube, co powoduje, że nasza akceleracja sprzętowa szybko się kończy (powinno to zostać naprawione w aktualizacji Win10 Oct). Wcześniej nasze dość nowoczesne akceleracja wideo pozwoliła nam znacznie wyprzedzić Chrome pod względem czasu odtwarzania wideo na baterii, ale niemal natychmiast po tym, jak zepsuli coś w YouTube, zaczęli reklamować dominację Chrome nad Edge na baterii do oglądania wideo życie. Co sprawia, że ​​jest to tak smutne, to fakt, że ich rzekoma dominacja nie była spowodowana pomysłową optymalizacją Chrome, ale awarią YouTube. Ogólnie rzecz biorąc, spowolnili tylko sieć.

Teraz, chociaż nie jestem pewien, czy jestem przekonany, że YouTube został celowo zmieniony w celu spowolnienia Edge, wielu moich współpracowników jest całkiem przekonanych – i to oni osobiście się temu przyjrzeli. Aby dodać do tego wszystkiego, kiedy o to poprosiliśmy, YouTube odrzucił naszą prośbę o usunięcie ukrytego pustego div i nie rozwijał dalej.

A to tylko jeden przypadek.

To oczywiście nie pierwszy raz, kiedy Google został oskarżony o wykorzystywanie monopolistycznej dominacji w sieci na szkodę konkurentów, co może tłumaczyć dlaczego Komisja Europejska nałożyła wówczas grzywnę w wysokości 4.3 miliarda euro.

Czy nasi czytelnicy uważają to oskarżenie za wiarygodne? Daj nam znać poniżej.

Przez WindowsUnited.de