Porównanie pokazuje, że polityka aktualizacji zabezpieczeń systemu Windows Phone była godna pozazdroszczenia

W dzisiejszych czasach powszechnym refrenem jest to, że nie ma już żadnego rozsądnego powodu, aby kupować Windows Phone, ale w czasach swojej świetności system operacyjny był dobrze przyjmowany w środowisku korporacyjnym, a nawet wśród ogółu społeczeństwa, a jednym z powodów było dobre wsparcie przez Microsoft, zwłaszcza jeśli chodzi o bezpieczeństwo urządzeń.

Security Lab opublikował tabelę pokazując zasady aktualizacji dla różnych systemów operacyjnych, a dla Androida, ze względu na jego fragmentaryczny charakter, różnych producentów OEM produkujących telefony.

iPhone jest oczywiście monolitycznym ekosystemem i zapewnia najlepsze wsparcie dzięki aktualizacjom przez okres do 5 lat, niezależnie od tego, z jakiego operatora korzystasz.

Windows Phone, który oczywiście miał w przeszłości różnych producentów OEM, nadal oferuje 3-4 lata wsparcia, również niezależnego od operatora, dla wszystkich urządzeń.

Od tego momentu sytuacja szybko się pogarsza, zwłaszcza jeśli masz telefon z Androidem, ze wsparciem w zakresie 1-2 lat i w pełni zależnym od operatorów, którzy w żaden sposób nie czerpią korzyści z aktualizacji zabezpieczeń, wypychając te same aktualizacje.

Z tabeli jasno wynika, że ​​jeśli interesowało Cię bezpieczeństwo i nie było Cię stać na iPhone'a, najlepszym kolejnym wyborem był Windows Phone, co sprawiło, że jego zniknięcie z rynku było ciosem dla osób zainteresowanych utrzymaniem telefonu dłużej niż zwykła wymiana cykl.

Dzięki Tom B za napiwek.