Porównanie aparatów: Nokia Lumia 1020 vs. Lumia 920

Ikona czasu czytania 9 minuta. czytać


Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków. Ikona podpowiedzi

Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej

Kiedy myślisz o Nokii Lumia 1020, nie myślisz przede wszystkim o innych niesamowitych rzeczach, które ten smartfon może zrobić, ale od razu myślisz o jego module aparatu 41 MPX. We wcześniejszych częściach mojej recenzji powiedziałem, że zrobię osobną sekcję dla aparatu, ponieważ naprawdę na to zasługuje i oto jest.

Lepszy niż normalny aparat?

Lumia 1020 wraz z Nokią 808 to jedyny smartfon z tak dużym sensorem aparatu. Całe 41 MPX rozłożone na wystarczającej przestrzeni (nie jak 13 MPX stłoczone na zbyt małym czujniku, jak inne smartfony), z których 38 jest faktycznie użytecznych. Nawet kompaktowe aparaty i tylko nieliczne lustrzanki mają tak dużą matrycę. Zdjęcia w pełnej rozdzielczości mają zwykle około 14 MB, ale czasami nawet zbliżają się do 20 – rozmiar pliku, który wymaga dużej mocy, aby wyświetlić, a nawet edytować – a ponieważ 1020 to także smartfon, edycja jest dość ważną częścią.

Chociaż 1020 ma wystarczającą moc, czy czyni go lepszym aparatem niż aparat kompaktowy?

Ponieważ dla aparatu ważna jest nie tylko funkcjonalność, ale oczywiście także jakość, na to pytanie bardzo trudno było kiedyś odpowiedzieć. Ale teraz tak nie jest. Aparat 1020 jest fantastyczny; może konkurować z wysokiej klasy aparatami kompaktowymi, a czasem nawet z tańszymi lustrzankami jednoobiektywowymi, będąc jednocześnie znacznie smuklejszym, bardziej kompaktowym i elastycznym.

Nie jest więc niespodzianką, że Lumia 920 powaliła w powietrze, ale aby dać obecnym posiadaczom 920 szansę zobaczyć, jak dobrze aparat naprawdę działa, chcę porównać go z tym bardzo popularnym telefonem, który w pojedynkę przywrócił Nokii reputację świetnego producent telefonu z aparatem. Lumia 920 razem z 925 to właściwie jedne z najlepszych normalna telefony z aparatem i już bardzo dobrze radzi sobie z telefonem.

WP_20130905_19_45_57_Pro WP_20130905_19_46_59_Pro

Najpierw porównanie bez lampy błyskowej iw normalnej odległości, aby porównać ostrość i kolory. 1020 znajduje się po lewej stronie, a 920 po prawej. Obraz z 1020 ma cieplejsze i bardziej nasycone kolory. Choć są nieco przesycone, są bardziej naturalne, ponieważ zdjęcia z 920 są zbyt zimne i niedosycone. Nie zrozumcie mnie źle, 920 robi dobrą robotę, szczególnie jak na smartfona, ale zdjęcie 1020 jest w innej lidze.

Skupienie na prawym zdjęciu jest w porządku. Obszar na środku jest ładnie czysty, ale krawędzie obrazu są trochę rozmyte. Lewe zdjęcie zrobione 1020 również nie jest idealne, ponieważ prawy górny róg i rozkwit bezpośrednio pośrodku są nieco niewyraźne, ale ogólnie klarowność jest lepsza na tym zdjęciu.

WP_20130907_18_09_47_Pro WP_20130907_18_11_28_Pro

Uwaga: na jednym zdjęciu musiałem wyciąć niewielką część na dole, ponieważ na całej szerokości zdjęcia były widoczne twarze

Oba telefony dobrze spisały się na katedrze w Kolonii. Myślę, że obraz mógłby być jaśniejszy na obu słuchawkach i chociaż obraz 1020 jest już jaśniejszy z tych dwóch, żałuję, że nie było trochę więcej szczegółów. Jak powiedziałem, oba są dobre, ale dla mnie wyglądają trochę bez emocji. W przypadku kolorów tym razem 920 ma przewagę nad 1020 i na obu skupiono się tak samo.

Oba wyniki są bardzo dobre, ale jak wspomniałem, spodziewałem się po 1020 nieco więcej – ale to narzekanie na wysokim poziomie.

Macro

Dla Lumii 1020 zdjęcia makro wydają się dość trudne, ponieważ nie można podejść zbyt blisko obiektu. Z 920 czasami byłem w stanie podejść o 2-4 cm bliżej, gdy 1020 właśnie uchwycił niewyraźną papkę pikseli. Udało mi się zbliżyć zoomem, który działa bardzo dobrze, ale myślę, że nie jest to najprzyjemniejsza metoda. Wszystkie zdjęcia zostały zrobione w tych samych warunkach iz ustawieniami automatycznymi – regulowałem tylko lampę błyskową.

WP_20130928_17_40_21_Pro WP_20130928_17_39_43_Pro

1020 po lewej ma bardziej nasycone i cieplejsze barwy – nieco przesycone, ale wciąż bardziej naturalne niż 920 po prawej. Również lampa błyskowa XENON wykonuje lepszą pracę z oświetleniem wszystkiego dość równomiernie, dzięki czemu wszystko jest jasne, podczas gdy dioda LED w 920 głównie rozjaśnia kwiat i gałąź z przodu.

W przypadku detali obydwa sprawdzają się znakomicie – 920 bardzo dobrze radzi sobie z telefonem z wieloma detalami w środku kwiatka, podczas gdy krawędzie stają się trochę niewyraźne. Tło jest ładnie nieostre i dokładnie tak, jak można by się spodziewać, ale 1020 radzi sobie jeszcze lepiej. Podczas gdy tło jest całkowicie rozmyte, kwiat z przodu jest całkowicie ostry – nawet na krawędziach.

WP_20130905_19_48_38_Pro WP_20130905_19_50_00_Pro

W tym porównaniu widać wyraźnie różnicę w kolorach. Obraz w 1020 jest znowu nieco przesycony, a 920 nieco niedosycony, ale ponieważ kolory w 1020 są cieplejsze, ogólny obraz jest bardziej naturalny. Koncentracja jest dość podobna na obu urządzeniach – prawie taka sama, co oznacza bardzo dobre na obu urządzeniach.

Powiększenie

Ponieważ 920 ma tylko normalny, cyfrowy zoom, nie będę tutaj porównywał, bo byłoby to bardzo niesprawiedliwe. 1020 ma jednak bezstratny zoom cyfrowy, wycinając fragment 5 MPX na zdjęciu w pełnej rozdzielczości – zdjęcie w pełnej rozdzielczości jest zapisywane bez powiększenia, a zdjęcie 5 MPX ma zoom. Chociaż czasami potrzebujesz kilku części, aby zrobić wyraźny, powiększony obraz, zoom jest bardzo dobry, szczególnie biorąc pod uwagę smukłą obudowę.

WP_20130905_19_52_53_Pro

Starałem się zrobić ładne, szczegółowe zdjęcie muchy i podszedłem jak najbliżej, a następnie przybliżyłem. Żebyś wiedział: to powiększony obraz 5MPX, a nie jeszcze bardziej przycięty 38MPX.

Osobiście uważam, że wynik jest bardzo dobry. Mógłbym podejść jeszcze bliżej, gdy przyciąłem zdjęcie 38 MPX, ale spójrzmy tylko na nieedytowane zdjęcia tutaj. Jak widać mucha jest bardzo wyraźna (nie w 100%, ale nadal bardzo dobra) i widoczne są nawet mniejsze detale, takie jak małe włoski na nogach. Lampa błyskowa XENON wykonuje bardzo dobrą robotę, wskazując tutaj mniejsze szczegóły.

WP_20130907_18_09_56_Pro

Tak samo jak na pierwszym zdjęciu jest małe rozmycie, ale i tak jest znacznie lepsze niż zwykły zoom cyfrowy. Chciałbym trochę więcej szczegółów, ale w sumie nadal jest dobrze.

WP_20130907_20_45_28_Pro

To zdjęcie – zrobione w warunkach słabego oświetlenia – nie jest zbyt spektakularne. Potrzebowałem kilku prób, aby wykonać akceptowalny strzał i to było najlepsze, co mogłem uzyskać. Podczas powiększania szumy wzrastają, a szczegóły są tutaj bardzo niewyraźne. Prawdopodobnie nadal jest znacznie lepszy niż to, co otrzymałbym z 920, ale spodziewałem się lepszych wyników.

Low Light

Kiedy Lumia 920 została ogłoszona, Nokia stwierdziła, że ​​jest to najlepsze urządzenie do słabego oświetlenia w historii. To niestety wcale nie było prawdą, ponieważ 808 Pure View wypadł nieco lepiej. Teraz, gdy Lumia 1020 wyszła, jest to najlepszy telefon przy słabym oświetleniu, ale o ile lepszy niż 920?

Przede wszystkim chcę powiedzieć, że chociaż zdjęcia z 1020 wyglądają w większości wyraźnie lepiej, potrzebowałem więcej ujęć, aby uzyskać akceptowalny wynik, co jest bardzo dziwne. Wyglądało na to, że 1020 ma tendencję do robienia nieostrych zdjęć częściej niż 920, co jest bardzo dziwne. Niemniej jednak oto wyniki:

WP_20130907_20_41_19_Pro WP_20130907_20_45_47_Pro

Ten jest dobrym przykładem problemu, o którym wspomniałem: podczas gdy oba telefony wiedzą, jak zadowolić się świetnymi kolorami (1020 po raz kolejny nieco lepszy), oba zdjęcia są, choć znacznie lepsze niż u konkurencji dzięki OIS, niezbyt ostre. Chociaż jest to trochę usprawiedliwione w przypadku 920, kto jest bardziej skupiony, podczas gdy 1020 ma część mniej rozmytą niż reszta, spodziewałbym się więcej po 1020. Tego rodzaju zdjęcia nie są jednak jak widać na następnym obrazku.

WP_20130907_20_42_02_Pro

Ten obrazek jest trochę niewyraźny na prawej i lewej krawędzi, ale główna część jest wyraźna – widoczne są ładne detale, a kolory są po prostu oszałamiające. Spodziewałem się, że to przedstawienie będzie regułą, a niestety tak nie jest. Jasne, nawet to zdjęcie nie może konkurować z lustrzankami jednoobiektywowymi lub wysokiej klasy aparatami kompaktowymi, ale może z aparatami cyfrowymi średniej klasy, które już i tak są bardzo dobre przy słabym oświetleniu dla telefonu.

WP_20130907_20_47_43_Pro WP_20130907_20_49_52_Pro

Ten jest kolejnym przykładem, w którym oba telefony nie radzą sobie najlepiej, jak mogą na wypadek

ostrości – kolory znów są bardzo dobre. 1020 ma dokładniejszy kolor

balansuj z nocnymi ujęciami. Balans kolorów w 920 zapewnia zbyt niebieski lub

dźwięki...

WP_20130907_21_02_11_Pro WP_20130907_21_04_38_Pro

…a ten jest przykładem świetnych wyników na obu telefonach. Zdjęcia są wyraźne, a szczegóły niesamowite. Na 920 potrzebowałem dwóch prób, aby uzyskać ten wynik, na 1020 cztery. Mimo to wynik 1020 jest lepszy. Kolory są niesamowite i bardzo realistyczne, podczas gdy 920 jest zbyt zimne i niedosycone.

WP_20130907_21_09_22_Pro WP_20130907_21_10_57_Pro

Jak widać, dobre zdjęcia nie są regułą, ale złe też nie. Szansa na uzyskanie akceptowalnego obrazu jest większa niż szansa na uzyskanie złego – mimo to, aby uzyskać najlepszą wydajność, potrzeba kilku prób i chociaż potrzebowałem mniej prób na 920, zdjęcia na 1020 są lepsze. Przydałyby się bardziej wiarygodne wyniki, szczególnie na 1020, który jest dotychczasowy telefon z aparatem, ale w sumie jest ok. Zdjęcia przy słabym oświetleniu są znacznie lepsze niż u konkurencji i podczas gdy 920 robi najlepsze zdjęcia przy słabym oświetleniu na poziomie telefonu (coś na poziomie tańszych aparatów kompaktowych – czasami, ale rzadko, nawet na poziomie kompaktowych aparatów średniej klasy) 1020 prawie zawsze robi zdjęcia, które są na poziomie aparatu pomiędzy niskim i średnim zakresem, a częściej te, które są na poziomie droższych aparatów średniej klasy.

Porównując Lumię 1020 z prawdziwym aparatem, wyniki w świetle dziennym są takie same, jak uzyskiwane droższym aparatem kompaktowym (rzadko nawet na poziomie bardzo tanich lustrzanek), ale urządzenie jest dużo bardziej poręczne. W słabym świetle aparat nie radzi sobie już tak dobrze, ale nadal jest na poziomie aparatów niskiego i średniego zasięgu, co oznacza, że ​​wciąż bije na głowę wszystkie inne telefony. 920 nie wypada tak dobrze; są telefony, które trochę lepiej radzą sobie w świetle dziennym, co oznacza, że ​​zdjęcia są bardziej na poziomie tańszych aparatów kompaktowych (ale nadal jeden z najlepszych zrobione zwykłym smartfonem z aparatem), ale w słabym świetle jest to, wraz z 925, najlepszy normalny telefon. Normalny telefon, bo 1020 rządzi nimi wszystkimi. 1020 to najlepszy telefon z aparatem w każdych warunkach. Chociaż czasami spodziewałem się, że trochę więcej ogólnie zdecydowanie się nie zawiodłem. Aparat 1020 jest po prostu niesamowity i naprawdę innowacyjny.