Apple nie może konkurować, postanawia pozwać HTC za naruszenie patentu

Firma Apple złożyła dziś pozew przeciwko HTC za naruszenie 20 patentów Apple związanych z interfejsem użytkownika iPhone'a, podstawową architekturą i sprzętem. Pozew został złożony jednocześnie w amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego (ITC) oraz w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Delaware.

„Możemy siedzieć i patrzeć, jak konkurenci kradną nasze opatentowane wynalazki lub możemy coś z tym zrobić. Postanowiliśmy coś z tym zrobić” – narzekał Steve Jobs, dyrektor generalny Apple. „Uważamy, że konkurencja jest zdrowa, ale konkurenci powinni tworzyć własną, oryginalną technologię, a nie kraść naszą”.

Firma Apple twierdziła, że ​​w 2007 roku odkryła na nowo telefon komórkowy za pomocą iPhone'a 2G®, któremu wówczas brakowało funkcji kopiowania i wklejania, a w 2008 roku odkryła, że ​​natywne aplikacje są lepsze niż strony internetowe, które promowano w tamtym czasie. Sprzedano już ponad 40 milionów iPhone'ów korzystających z aplikacji natywnych.

Apple zapoczątkował rewolucję komputerów osobistych w latach 1970., wprowadzając Apple II, a w latach 1980. na nowo wynalazł komputer osobisty za pomocą Macintosha, ale obecnie posiada zaledwie około 3% światowego rynku komputerowego.

Należy zauważyć, że każdy licencjobiorca Windows Mobile ma automatyczną ochronę patentową na dowolną technologię Microsoft zawartą w urządzeniu, co może oznaczać, że patenty obejmują albo implementacje innych technologii HTC, pracę HTC na Androidzie, albo że Microsoft wkrótce dołączy do HTC w dok.

Czytaj mniej w Apple tutaj.

Aktualizacja: Przedmiotowe patenty.

• Patent „331”, zatytułowany „Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects between States”, został prawidłowo i legalnie wydany 22 kwietnia 2008 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych.
• Patent '949, zatytułowany „Urządzenie z ekranem dotykowym, metoda i graficzny interfejs użytkownika do określania poleceń poprzez zastosowanie heurystyki”, został prawidłowo i legalnie wydany 20 stycznia 2009 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '949 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik B.
• Patent '849, zatytułowany „Odblokowywanie urządzenia przez wykonywanie gestów na odblokowanym obrazie”, został zgodnie z prawem wydany 2 lutego 2010 r. przez Biuro Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '849 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik C.
• Patent '381 zatytułowany „Przewijanie listy i tłumaczenie dokumentów, skalowanie i obracanie na ekranie dotykowym” został zgodnie z prawem wydany 23 grudnia 2008 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '381 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik D.
• Patent '726, zatytułowany „System i metoda zarządzania stanami zasilania w aparacie cyfrowym”, został zgodnie z prawem wydany 6 lipca 1999 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '726 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik E.
• Patent '076, zatytułowany „Automated Response To And Sensing of User Activity In Portable Devices”, został zgodnie z prawem wydany 15 grudnia 2009 roku przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '076 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik F.
• Patent '105, zatytułowany „Procesory sygnałowe GMSK dla poprawy zdolności i jakości komunikacji”, został prawidłowo i legalnie wydany 8 grudnia 1998 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '105 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik G.
• Patent '453, zatytułowany „Oszczędzanie energii poprzez zmniejszenie napięcia dostarczanego do części procesora przetwarzającej instrukcje”, został zgodnie z prawem wydany 3 czerwca 2008 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '453 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik H.
• Patent '599, zatytułowany „Object-Oriented Graphic System”, został zgodnie z prawem wydany 3 października 1995 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia Patentu '599 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik I.
• Patent „354”, zatytułowany „System powiadamiania o zdarzeniach zorientowanych obiektowo z rejestracją zarówno zainteresowań, jak i metod przez słuchacza”, został prawidłowo i legalnie wydany 23 lipca 2002 r. przez Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych. Kopia patentu '354 jest dołączona do niniejszego dokumentu jako Załącznik J.

Większość z tych patentów, zgodnie z oczekiwaniami, dotyczy interfejsu użytkownika i chociaż nie jest natywna dla systemu Windows Mobile 6.1, jest teraz prawie standardem w Windows Mobile 6.5 i Windows Phone 7. To powinno być interesujące…

aktualizacja 2:

Engadget donosi dalej, że Apple złożyło skargę do ITC na Nexus One, Touch Pro, Touch Diamond, Touch Pro2, Tilt II, Pure, Imagio, Dream / G1, myTouch 3G, Hero, HD2 i Droid Eris, ale kiedy to przyszło w przypadku urządzeń z systemem Windows Mobile wszystkie skargi dotyczą sprzętu, ze względu na zastosowanie chipów DSP. Wygląda na to, że urządzenia z Androidem cierpią z powodu całej skargi, co oznacza, że ​​​​ich implementacja interfejsu użytkownika jest kwestionowana.

Jak wspomniano wcześniej, telefony z systemem Windows Mobile są objęte gwarancją za wdrożoną w nich technologię Microsoft, która prawdopodobnie miała działanie ochronne na te telefony HTC.

Przez Engadget.com