Analiza pokazuje, że w ciągu ostatniej dekady Windows 10 miał mniej luk w zabezpieczeniach niż Linux, Mac OS X i Android
2 minuta. czytać
Zaktualizowano na
Udostępnij ten artykuł
Ulepsz ten przewodnik
Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej
Analiza Krajowa baza danych luk w zabezpieczeniach Narodowego Instytutu Standardów i Technologii pokazał, że jeśli liczba luk wskazuje na możliwość wykorzystania, system Windows 10 wydaje się być o wiele bezpieczniejszy niż Android, Mac OS czy Linux.
W ciągu ostatniej dekady Debian Linux miał 3067 luk technicznych, które zdefiniowali jako „cecha lub konfiguracja, którą atakujący może wykorzystać do uzyskania nieautoryzowanego dostępu lub niewłaściwego wykorzystania sieci i jej zasobów.Następny był Android z 2563, jądro Linux z 2357 i Mac OSX z 2212.
Windows 10 odnotował jedynie 1111 luk technicznych, a nawet jeśli dodamy Windows 10 (wydany w 2015 roku) do Windows 7 (wydany w 2009 roku), suma ta i tak jest znacznie mniejsza niż w przypadku Androida i Debian Linux.
Oczywiście Microsoft ma o wiele więcej produktów niż Windows, a to oznacza, że gigant oprogramowania ma również znacznie większy ładunek luk w zabezpieczeniach.
Microsoft znajduje się na szczycie listy z 6814 zgłoszonymi lukami w zabezpieczeniach zebranymi w ciągu dekady, ale ma tylko 12.9 luk na produkt, w porównaniu z 54.4 w przypadku Google i 37.9 w przypadku Apple.
Oczywiście surowe liczby nie mówią wszystkiego, ponieważ niektóre luki są poważniejsze niż inne.
To pokazało, że Adobe Acrobat i Flashplayer były najniebezpieczniejszymi programami na twoim komputerze, chociaż Microsoft Office i Internet Explorer nie były zbyt daleko w tyle. Brak nowszych platform, takich jak Chrome czy Windows 10, pokazuje, że firmy lepiej eliminują luki w zabezpieczeniach i budują lepszą dogłębną ochronę.
W raporcie zauważono również, że choć tysiące luk technicznych mogą być alarmujące, luki te są wykrywane średnio w ciągu 197 dni i zawarte w 69.
Wydaje się, że głównym wnioskiem z analizy pozostaje najnowsza wersja platformy oferowanej przez twojego dostawcę i oczywiście pozostanie na bieżąco.
Pełny raport, z dużo bardziej szczegółowymi informacjami, można przeczytać tutaj.
