Amazon może odnieść sukces w kluczowym argumencie w procesie sądowym dotyczącym umowy w chmurze Microsoft-JEDI

Microsoft otrzymał w zeszłym roku kontrakt na Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) o wartości 10 miliardów dolarów. W grudniu, Amazon złożył pozew przeciwko decyzji Departamentu Obrony. Później Amazon domagał się wydania nakazu wstępnego uniemożliwiającego wydawanie zleceń merytorycznych w ramach umowy JEDI. W odpowiedzi na wniosek Amazona w zeszłym miesiącu sędzia nakazał tymczasową blokadę umowy dotyczącej chmury JEDI. Zgodnie z umową Microsoft miałby rozpocząć prace 11 lutego. W związku z tym nowym zamówieniem Microsoft tymczasowo przerwał całą pracę związanych z niniejszą umową.

Niedawno opinia wydana przez sędzię Federalnego Sądu ds. Roszczeń USA Patricię Campbell-Smith została ujawniona. W raporcie sędzia wspomniał, że Amazon prawdopodobnie odniesie sukces dzięki argumentowi, że DoD niewłaściwie ocenił scenariusz cenowy Microsoftu dotyczący usług pamięci masowej. Amazon twierdzi, że scenariusz dotyczący rozwiązania pamięci masowej Microsoftu oceniony przez DoD nie jest technicznie wykonalny.

Microsoft zbagatelizował argument z poniższym stwierdzeniem.

Decyzja nie zgadzała się z jedynym technicznym ustaleniem Departamentu Obrony dotyczącym przechowywania danych w ramach oceny jednego podelementu jednego scenariusza cenowego. Chociaż było to ważne, istniało sześć scenariuszy cenowych, każdy z wieloma podelementami, oraz osiem czynników technicznych, każdy z licznymi podczynnikami ocenianymi podczas zamówienia. Decyzja nie znajduje błędu w ocenie Departamentu Obrony w żadnym innym obszarze złożonego i dokładnego procesu, który zaowocował przyznaniem kontraktu firmie Microsoft.

„Mamy zaufanie do naszej technologii, naszej oferty i profesjonalnego personelu Departamentu Obrony” — powiedział Frank X. Shaw, wiceprezes ds. komunikacji firmy Microsoft.

W zeszłym miesiącu Amazon złożył wniosek w sądzie że chce obalić prezydenta Donalda Trumpa, sekretarza obrony Marka Espera, dyrektora ds. informatyki, Danę Deasy i byłego sekretarza obrony Jamesa Mattisa. Amazon uważa, że ​​osoby te odegrały kluczową rolę w przyznaniu kontraktu JEDI firmie Microsoft.

„Prezydent Trump wielokrotnie demonstrował chęć wykorzystania swojej pozycji jako prezydenta i naczelnego dowódcy do ingerowania w funkcje rządowe – w tym zamówienia federalne – w celu realizacji swojego osobistego programu. Zachowanie zaufania publicznego do krajowego procesu zamówień wymaga odkrycia i uzupełnienia akt administracyjnych, szczególnie w świetle nakazu prezydenta Trumpa, by „oszukać Amazon”. Pytanie brzmi, czy prezydentowi Stanów Zjednoczonych należy zezwolić na wykorzystanie budżetu DoD do realizacji własnych celów osobistych i politycznych” – powiedział Amazon w oświadczeniu.

Źródło: Reuters