17-letni weteran firmy Microsoft uważa, że re-org oznacza koniec systemu Windows jako podstawowej działalności firmy Microsoft
3 minuta. czytać
Opublikowany
Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej
Opublikowaliśmy wcześniej że bardziej prawdopodobne jest, że usłyszymy prawdę o Microsoft od byłych pracowników niż dotychczasowych pracowników. Jednym z takich byłych pracowników jest Tim Snead, 17-letni weteran Microsoftu, który obecnie pracuje dla Google.
Jak wielu, jest zaniepokojony niedawna reorganizacja w firmie Microsoft w którym Terry Myerson odszedł, a on nazywa to znakiem, że „Windows nie jest już podstawową działalnością” Microsoftu.
Pisząc na Medium, zauważa:
Jako osoba, która pracowała w firmie Microsoft przez siedemnaście lat, niewiarygodnie jest widzieć, jak system Windows został zdegradowany do produktu bez miejsca przy najwyższym stole (najstarsza osoba z systemem Windows w tytule zawodowym jest „jedynie” wiceprezesem firmy, ostatnio sprawdzałem i nie jest częścią zespołu kierowniczego wyższego szczebla).
Zauważa, że przez większość historii Microsoftu”Okna należały do firmy centralnym, nie tylko pod względem bycia największym źródłem przychodów, ale jeszcze bardziej jako siła grawitacji, która wpływała na każdą strategiczną decyzję."
To się wyraźnie zmieniło i opisuje wpływ reorg jako Windows „rozproszone na cztery wiatry."
W jego własnych słowach:
Wygląda na to, że Joe Belfiore będzie nadal kierował zespołem zajmującym się doświadczeniami z Windows (zasadniczo przestrzenią użytkownika), ze starym działem core OS (zespół jądra) przenoszącym się na Azure. (Ponownie, trudno przecenić znaczenie tego — jądro Windows jest teraz szczegółem implementacji w zespole, który słynie z „kochania Linuksa”). Zespół HoloLens również wydaje się poruszać pod Azure, co może być jego dzwonem śmierci po jąkanym początku — nie wyobrażam sobie, aby było to postrzegane jako podstawa biznesu w chmurze.
Cortana nie jest wymieniona w wiadomości e-mail, chociaż zakłada się, że jest ona podzielona na jednostki produktów, przy czym platforma bazowa jest w ramach zespołu AI Cognitive Services, a zespół ds. doświadczeń z systemem Windows jest odpowiedzialny za sposób jej ujawnienia. Jest to uderzająco różne od tego, jak Amazon traktuje Alexę, z tysiącami osób zatrudnionych do tej grupy w ciągu ostatnich kilku lat, w tym spory kawałek starego zespołu ewangelizacyjnego Microsoftu, jeśli moja sieć LinkedIn jest czymś, do czego można się przejechać.
Relacje partnerskie również nie są już obecne w systemie Windows — kolejna poważna zmiana — chociaż interesujące jest, że poczta Satyi koncentruje się na społeczności sprzętowej, nie wspominając o dostawcach ISV, na których zbudowano sukces systemu Windows.
Dla deweloperów klienta znaczenie platformy UWP musi być jeszcze bardziej wątpliwe. Ponieważ sklep Windows w coraz większym stopniu koncentruje się na produktach innych niż aplikacje (książki, filmy, muzyka), a teraz jest przenoszony na platformę Azure, można spodziewać się dalszych zmian. A standard XAML, reklamowany w zeszłorocznych przemówieniach Build jako strategia, dzięki której Microsoft miałby ujednolicić różne niekompatybilne dialekty i technologie interfejsu użytkownika, takie jak Xamarin, WPF i UWP, wyraźnie padł ofiarą polityki, a repozytorium wydawało się być martwe, a jego gole zostały drastycznie osłabione.
Snead zauważa, że zmiana jest częścią życia, na dobre lub na złe, i że zmiany pod przywództwem Satyi Nadelli z pewnością były pozytywne dla akcjonariuszy. Zaznacza jednak, że nazwa Microsoft, czyli połączenie mikrokomputer + oprogramowanie, może być teraz bardziej odpowiednio zastąpiona przez CloudServ –firma, która koncentruje się na usługach typu back-end w chmurze i dla której Windows jest zadziwiająco niepodstawową działalnością."
Przeczytaj jego cały post na Medium tutaj.