מיקרוסופט עומדת בפני תביעה חדשה שהוגשה על ידי גיימרים במטרה לעצור את מיזוג Activision של 69 מיליארד דולר

סמל זמן קריאה 3 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

למיקרוסופט יש מאבק משפטי נוסף להתמודד כדי לזכות בעסקת המיזוג המוצעת שלה ב-69 מיליארד דולר. חדש חוק בלומברג דו"ח חשף כי קבוצת גיימרים הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של קליפורניה ביום שלישי. היא מציינת את מיקרוסופט כנתבעת היחידה בתביעה, ומדגישה את הפרספקטיבה שהמיזוג יעניק לחברת רדמונד את הכוח העצום "לעיפת יריבות, להגביל את התפוקה, לצמצם את בחירת הצרכנים, להעלות מחירים ולבלום עוד יותר את התחרות" בחלקים שונים של החברה. תעשיית המשחקים.

התביעה הפדרלית להגבלים עסקיים מזכירה במפורש שהשפעה זו תכסה את שווקי הקונסולות, המחשבים, מבוססי הענן והמשחקים הניידים, בנוסף ליותר כוח על תחרות משחקי AAA ושירותי מנויים.

"מיקרוסופט כבר שולטת באחת מהמערכות האקולוגיות הפופולריות והגדולות ביותר של משחקי וידאו בתעשייה", נכתב בתביעה. "הרכישה המוצעת תעניק למיקרוסופט עמדה ללא תחרות בתעשיית המשחקים, ותשאיר אותה עם המספר הגדול ביותר של משחקי חובה וזכיונות אייקוניים".

התלונה מדגישה גם את גודלן של חטיבות המשחקים של מיקרוסופט ו-Activision שהן תוצר של עסקאות מיזוג של החברות בעבר, ומתארת ​​אותן כ"גל דרמטי של קונסולידציה" בשל "היסטוריה ארוכה של ריכוזיות" בשווקי המשחקים.

התביעה גם מדגישה כי מיקרוסופט ו-Activision הן רק שתיים מהחברות הבודדות המשפיעות שמתחבטות על אנשי מקצוע ליצירת משחקי וידאו עם "כישרון מיוחד".

לאור תלונה חדשה זו, מיקרוסופט הביעה את עמדתה מדוע היא דוחפת ללא הרף לעסקה. בהצהרה לאחרונה ל חוק בלומברג, דובר החברה הצהיר כי "העסקה תרחיב את התחרות ותיצור הזדמנויות נוספות לגיימרים ומפתחי משחקים ככל שאנו מבקשים להביא יותר משחקים ליותר אנשים", בניגוד לטענות קבוצת הגיימרים המתלוננת.

הגיימרים מיוצגים על ידי Alioto Law Firm, Alioto Legal, ו-Joseph Saveri Law Firm LLP, כאשר האחרון גם מטפל ב- תביעה ייצוגית להפרת זכויות יוצרים נגד Copilot מעורבות של מיקרוסופט, OpenAI ו-GitHub.

התביעה של הגיימרים נועדה לעצור את המיזוג, שזו אותה מטרה של חליפה ועדת הסחר הפדרלית של ארה"ב הגישה לפני שבועות. בהגשתה, הסוכנות מסבירה כיצד לא ניתן היה לסמוך על מיקרוסופט עקב פעולותיה האנטי-תחרותיות בעבר לאחר סגירת עסקת ZeniMax שלה. היא טוענת במפורש שהחברה הבטיחה לנציבות האירופית שהיא לא תרחיק את כותרי ה-ZeniMax מיריביה, אבל החליטה לעשות את ההיפך לאחר שקיבלה את אישור הרגולטור וסלקה את המיזוג. אולם כלב השמירה האירופי, יובהר שמיקרוסופט לא ביצעה "התחייבויות".

מלבד שתי התלונות הללו, קרנות עתודה של מערכת הפנסיה הלאומית שבדית המחזיקה במניות Activision, Sjunde AP-Fonden או AP7, הייתה גם דיווח להגיש תביעה נגד המיזוג. התביעה טוענת שהעסקה בתמחור ה"חיפזון" נדחפה כדי להגן על מנכ"ל Activision Blizzard, בובי קוטיק, מהאחריות שנגרמה על ידי תרבות ה"פראט האוס" שהוא התיר במשך שנים בחברה. זה גם מסביר שמיקרוסופט ניצלה את מצבה "החלש והפצוע" של Activision, והעניקה לה עסקה "במחיר מציאה".

עוד על הנושאים: Activision King Blizzard, רכישות של מיקרוסופט, בעיות של מיקרוסופט, עסקת Microsoft Activision