További 3 hírszervezet pert indít az OpenAI és a Microsoft ellen

Olvasási idő ikonra 2 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

Főbb megjegyzések

  • A hírügynökségek beperelték az OpenAI-t és a Microsoftot, azt állítva, hogy a ChatGPT sérti a szerzői jogokat.
  • A perek azt állítják, hogy az AI-modell szerzői joggal védett művet reprodukál, forrásmegjelölés nélkül.

Három hírszervezet, a The Intercept, a Raw Story és az AlterNet külön pert indított az OpenAI és a Microsoft ellen New York déli kerületében, szerzői jogok megsértésére hivatkozva a ChatGPT nyelvi modellhez kapcsolódó ChatGPT képzéssel kapcsolatban.

A perek azt állítják A ChatGPT „szó szerint vagy majdnem szó szerint, szerzői jog által védett újságírási műveket” reprodukál megfelelő forrásmegjelölés nélkül, beleértve a szerzőt, a címet és a szerzői jogi információkat. A publikációk azzal érvelnek, hogy ha a ChatGPT ezt az információt tartalmazó anyagokról tanult, akkor megtanulta volna, hogy ezt figyelembe vegye a válaszok generálásakor.

A perek tovább mennek, azt állítva, hogy az OpenAI és a Microsoft tisztában voltak a lehetséges problémával, és lépéseket tettek a fizető ügyfelek kockázatának csökkentése érdekében, jogi fedezetet kínálva a szerzői jogok megsértése esetén a Copilot vagy a ChatGPT Enterprise használata esetén. Ezenkívül a kiadvány lényege, hogy Tudatosságukat bizonyítja az OpenAI leiratkozási rendszere, amellyel a webhelytulajdonosok letilthatják tartalmukat a ChatGPT általi feltérképezésében.

Nem ez az első alkalom, hogy az OpenAI szerzői jogi aggályokkal szembesül. A TIME hasonló problémákat állított fel szerzői jogi információk eltávolításával a képzés során egy korábbi hasonló követelésben. Míg egy bíró elutasította a szándékos eltávolításra vonatkozó keresetet, a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos fő vádak továbbra is fennállnak.

Az OpenAI a. elutasítását kérte hasonló per a The New York Timestól, azt állítva, hogy egy hiba okozta az állítólagos reprodukciót.

Ezek a perek tovább fokozzák a szerzői jogok és a mesterséges intelligencia körüli egyre növekvő vitát, és olyan cégek, mint a Getty Images és a Universal Music Group is jogi lépéseket tesznek más mesterségesintelligencia-fejlesztők ellen.

Több itt.

Bővebben a témákról: per, openAI