Microsoft on kohtaamassa pelaajien nostaman uuden oikeusjutun, jonka tarkoituksena on pysäyttää 69 miljardin dollarin Activision-fuusio

Lukuajan kuvake 3 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

Microsoftilla on edessään toinen oikeudellinen taistelu voittaakseen ehdotetun 69 miljardin dollarin Activision-fuusiosopimuksen. Uusi Bloombergin laki Raportti paljasti, että ryhmä pelaajia jätti tiistaina kanteen Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirin käräjäoikeuteen. Se nimeää Microsoftin kanteen ainoaksi vastaajaksi ja korostaa, että fuusio antaa Redmond-yhtiölle valtavan vallan "sulkea kilpailijat, rajoittaa tuotantoa, vähentää kuluttajien valinnanvaraa, nostaa hintoja ja estää kilpailua edelleen" eri osissa. peliteollisuus.

Liittovaltion kilpailuoikeudessa mainitaan erityisesti, että tämä vaikutus kattaa konsoli-, PC-, pilvipohjaiset ja mobiilipelimarkkinat sen lisäksi, että AAA-pelien ja tilauspalveluiden kilpailuun on enemmän valtaa.

"Microsoft hallitsee jo yhtä alan suosituimmista ja suurimmista videopeliekosysteemeistä", puku toteaa. "Ehdotettu yritysosto antaisi Microsoftille vertaansa vailla olevan aseman pelialalla ja jättäisi sille suurimman määrän pakollisia pelejä ja ikonisia franchising-sopimuksia."

Valituksessa korostetaan myös Microsoftin ja Activisionin pelidivisioonan kokoa, jotka ovat yritysten aiempien sulautumissopimusten tuotteita, ja kuvataan niitä "dramaattiseksi konsolidaatioaaltoksi", joka johtuu pelimarkkinoiden "pitkästä keskittymishistoriasta".

Oikeusjuttu korostaa myös, että Microsoft ja Activision ovat vain kaksi harvoista vaikutusvaltaisista yrityksistä, jotka kamppailevat "erikoiskykyisten" videopelien luomisen ammattilaisten puolesta.

Tämän uuden valituksen valossa Microsoft ilmaisi kantansa siihen, miksi se pyrkii jatkuvasti tekemään sopimusta. Äskettäisessä lausunnossa Bloombergin laki, yrityksen tiedottaja totesi, että "sopimus laajentaa kilpailua ja luo enemmän mahdollisuuksia pelaajille ja pelien kehittäjille, kun pyrimme tuomaan enemmän pelejä useammalle ihmiselle", toisin kuin valittava pelaajaryhmä väittää.

Pelaajia edustavat Alioto Law Firm, Alioto Legal ja Joseph Saveri Law Firm LLP, joista jälkimmäinen hoitaa myös ryhmäkanne tekijänoikeusloukkauksesta Copilotia vastaan mukana Microsoft, OpenAI ja GitHub.

Pelaajien kanteen tarkoituksena on lopettaa sulautuminen, mikä on sama tavoite puku Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio teki hakemuksen viikkoja sitten. Virasto selittää hakemuksessaan, kuinka Microsoftiin ei voitu luottaa sen aiempien kilpailunvastaisten toimien vuoksi ZeniMax-sopimuksensa sulkemisen jälkeen. Se väittää nimenomaisesti, että yritys vakuutti Euroopan komissiolle, ettei se pidä ZeniMax-tittelinsä poissa kilpailijoiltaan, mutta päätti toimia päinvastoin saatuaan sääntelijän hyväksynnän ja hyväksynyt sulautumisen. Euroopan vahtikoira kuitenkin kirkastettu että Microsoft ei tehnyt "sitoumuksia".

Näiden kahden valituksen lisäksi myös Ruotsin kansallisen eläkejärjestelmän vararahasto, joka omistaa Activisionin osakkeita, Sjunde AP-Fonden tai AP7. raportoitu nostaa kanteen sulautumista vastaan. Oikeudenkäynnissä väitetään, että "hätisti neuvoteltu" alihinnoiteltu sopimus pakotettiin suojelemaan Activision Blizzardin toimitusjohtajaa Bobby Kotickia vastuulta, joka aiheutui "frat house" -kulttuurista, jonka hän salli yhtiössä vuosia. Se selittää myös, että Microsoft käytti hyväkseen Activisionin "heikkoa ja haavoittunutta" tilaa ja teki sille sopimuksen "edulliseen hintaan".

Lisää aiheista: Activision Blizzard King, Microsoftin hankinnat, Microsoftin ongelmia, Microsoft-Activision-sopimus