GitHub CoPilot laittoi Microsoftin kuumaan veteen tekijänoikeusloukkausoikeudenkäynnin vuoksi

Lukuun ottamatta sen haasteita sen kanssa Activisionin hankintasopimus, peliliiketoimintaaja liiketoiminnan yleistä suorituskykyäMicrosoft on nyt myös toisen taistelun edessä sen jälkeen, kun joukko ohjelmoijia nosti sitä vastaan ​​ryhmäkanteen, GitHubja sen tekninen kumppani OpenAI. Asianosaisten mukaan oikeustoimi koskee väitettyjä immateriaalioikeuksien ja avoimen lähdekoodin lisenssirikkomuksia, joita yritysten kehittämä tekoälyjärjestelmä on syyllistynyt.

@github copilot, jonka "julkinen koodi" on estetty, lähettää suuria paloja tekijänoikeudella suojatusta koodistani ilman merkintää tai LGPL-lisenssiä. Esimerkiksi yksinkertainen kehote "sparse matrix transpose, cs_" tuottaa minun cs_transpose in CSparse. Minun koodini vasemmalla, github oikealla. Ei OK. pic.twitter.com/sqpOThi8nf

- Tim Davis (@DocSparse) Lokakuu 16, 2022

Oikeusjuttu korostaa tekoälypohjaista koodaustyökalua Lentoperämies, joka on luotu ja kehitetty yhteistyössä Microsoftin, GitHubin ja OpenAI:n kanssa. Tuotetta kuvataan työkaluksi, jota koulutetaan miljardeihin julkisesti saataviin koodeihin Codex (sen käyttämä malli) "koulutettu kymmeniin miljooniin julkisiin tietovarastoihin". Kuitenkin ohjelmoijat, jotka kokeilivat työkalua, huomasivat sen tuottavan oman tekijänoikeudella suojatun koodinsa ilman nimeä tai lisenssiä. Tämä herätti huolta muiden avoimen lähdekoodin ohjelmoijien keskuudessa, jotka uskovat nyt työkalun syyllistyneen lisenssirikkomuksiin. Tämän myötä ohjelmoija ja asianajaja Matthew Butterick astui johtamaan oikeudenkäyntiä.

"Pitkäaikaisena avoimen lähdekoodin ohjelmoijana oli ilmeistä, kun kokeilin Copilotia ensimmäistä kertaa, että se herätti vakavia oikeudellisia ongelmia, jotka monet muut ovat panneet merkille sen jälkeen, kun Copilot esiteltiin ensimmäisen kerran julkisesti vuonna 2021." sanoi Butterick. ”Koska olen myös lakimies, tunsin pakkoa puolustaa avoimen lähdekoodin yhteisöä. Olen tuntenut Joen siitä asti, kun hän perusti Joseph Saveri -lakitoimiston. Hän on rakentanut sen yhdeksi maan hienoimmista ryhmätoimiyrityksistä. Olen iloinen saadessani tehdä yhteistyötä Joen ja hänen yrityksensä kanssa avoimen lähdekoodin ohjelmoijien puolesta, joiden oikeuksia Copilot loukkaa."

Butterick pyysi apua arvostetulta ryhmäkanneyritykseltä Joseph Saveri Law Firm, joka keskittyy kartellilakiin sekä monimutkaisiin siviili- ja ryhmäkanteisiin Yhdysvalloissa liittovaltion ja osavaltion tuomioistuimissa. Yrityksen perustaja Joseph Saveri kuvaili oikeusjuttua valtavaksi tapaukseksi tekoälyjärjestelmiä vastaan, jotka hyötyvät epärehellisesti eri henkilöiden teoksista ja immateriaalioikeuksista.

"Olen kiitollinen ohjelmoijille ja käyttäjille, jotka tulivat toteuttamaan tämän tapauksen ja varmistamaan, että Microsoftin, GitHubin ja OpenAI:n kaltaiset yritykset eivät voi epäoikeudenmukaisesti hyötyä avoimen lähdekoodin tekijöiden työstä", Saveri sanoi. "Tämä tapaus on ensimmäinen suuri askel taistelussa tekoälyjärjestelmistä johtuvia teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksia vastaan ​​teknologiateollisuudessa. Tässä tapauksessa käytetään hyväksi avoimen lähdekoodin ohjelmoijien työtä. Mutta tämä ei ole viimeinen luojien yhteisö, joihin tekoälyjärjestelmät vaikuttavat. Yrityksemme on sitoutunut puolustamaan näitä tekijöitä ja varmistamaan, että tekoälytuotteita kehittävät yritykset ovat lain mukaan vastuussa."

Tämä tekijänoikeudella suojatun koodin luomisongelma Copilotissa johtaa myös lisäongelmiin, jotka voivat koskea jopa muita henkilöitä. Kuten GitHub kuvailee asiakirjassa, työkalu voi tuottaa koodia "epätoivotuilla kuvioilla", jotka voivat muuttua tekijänoikeudella suojatuiksi koodituloiksi. Tämä tarkoittaa, että Copilotiin luottaminen koodien tuottamisessa altistaa sinut oikeudenkäyntien riskille, koska sinulle kerrotaan immateriaalioikeuksia koskevasta vastuustasi.