مایکروسافت سوالات متداول اسطوره شکن درباره مالیات اخبار استرالیایی ضد گوگل را ارائه می دهد

مایکروسافت به یکی از سرسخت‌ترین مدافعان کد رسانه استرالیایی پیشنهادی تبدیل شده است که باعث می‌شود گوگل و فیس‌بوک سهمی از سود خود را به نشریات خبری بپردازند.

این پیشنهاد مالیات بر لینک نامیده می شود که اینترنت را از بین می برد، اما مایکروسافت اصرار دارد تامین مالی روزنامه ها برای سلامت دموکراسی و مبارزه با اخبار جعلی مهم است.

این شرکت در حال حاضر یک پرسش متداول 5 نقطه ای منتشر کرد مایکروسافت در مورد کد مدیا پیشنهادی استرالیا گفت:

• این زمین بازی بین ناشران اخبار و گوگل و فیسبوک را یکسان می کند
  • برای اولین بار، تحت این کد، ناشران خبری کوچکتر می توانند به یکدیگر بپیوندند و به طور جمعی مذاکره کنند سهم عادلانه ای از میلیاردها دلاری که گوگل و فیس بوک از استفاده از محتوای خود به دست می آورند.
• ناشران اخبار سهم عادلانه تری از درآمدی که محتوای آنها تولید می کند، دریافت می کنند.
  • صورت‌حساب فعلی مدل پرداخت به ازای پیوند را شامل نمی‌شود و «اینترنت را خراب نمی‌کند». در حالی که بحث های اولیه شامل چنین ایده هایی بود، مدت ها پیش کنار گذاشته شد. در عوض، پیشنهاد فعلی مستلزم آن است که دروازه‌بان‌های فناوری بهای منصفانه‌ای را برای اخبار بپردازند و از ناشران بر اساس مزایایی که از گنجاندن محتوای خبری در پلتفرم‌هایشان کسب می‌کنند، غرامت بپردازند.
  • این پیشنهاد مستلزم مذاکره بین دروازه بانان فناوری و ناشران و داوری در صورت به بن بست رسیدن این مذاکرات است. سپس یک هیئت داوری می‌تواند تصمیم نهایی را بر اساس ارزیابی مزایای هر طرف در گنجاندن محتوای خبری در این پلتفرم‌ها، هزینه‌های تولید این محتوا و هرگونه بار غیرمجاز که بر دوش خود پلتفرم‌ها وارد می‌کند، اتخاذ کند.
  • همه اینها مهم است زیرا امروزه گوگل و فیسبوک در مورد آن کنترل دارند 81 سنت هر دلار تبلیغات دیجیتال در استرالیا
• به نفع ناشران کوچکتر و مستقل اخبار است.
  • آستانه نسبتاً پایینی برای مشارکت وجود دارد. هر ناشر استرالیایی که حداقل 150,000 دلار در سال درآمد داشته باشد، می تواند برای پرداخت های گوگل و فیس بوک ثبت نام کند - این یک تخمین است. 100 تا 200 ناشراز جمله ناشران خبری محلی و مستقل.
• ناشران اخبار می دانند که چه زمانی تغییری ایجاد می شود که بر قابلیت کشف محتوای خبری آنها تأثیر می گذارد.
  • نحوه نمایش یا رتبه بندی محتوای خبری در نتایج جستجو و فیدهای رسانه های اجتماعی می تواند بر تعداد بازدیدکنندگان از سایت تأثیر بگذارد، گاهی اوقات تا 50٪. اگر گوگل یا فیسبوک بخواهند تغییری ایجاد کنند، "هدف غالب" آن تغییر توزیع محتوا است و آنها باید به ناشران خبر بدهند: «این تغییر احتمالاً تأثیر قابل توجهی بر ترافیک ارجاع به محتوای خبری تحت پوشش دارد» هشدار.
• از انتقام گیری علیه شرکت های خبری به دلیل تلاش برای دستیابی به یک معامله عادلانه جلوگیری می کند.
  • یکی دیگر از راه‌های هم‌سطح کردن زمین بازی، جلوگیری از تبعیض گوگل و فیس‌بوک علیه ناشران اخبار یا محتوای آنها بر اساس اینکه آیا برای شرکت تحت کد ثبت نام کرده‌اند یا چه میزان دستمزد دریافت می‌کنند، است.

از نظر مفهومی، ساده تر است که این پیشنهاد را به عنوان مالیات بر گوگل و فیس بوک تصور کنیم، مشابه مجوز تلویزیون در بریتانیا، که در آن صاحبان تلویزیون باید سالانه 157.50 پوند مالیات بپردازند تا از دسترسی عمومی به تلویزیون و اخبار پشتیبانی کنند. در این مورد، مالیات به جای شهروندان کشور به شرکت‌های تریلیون دلاری تعلق می‌گیرد و سود آن بیشتر از ناشر دولتی پخش می‌شود.

پرسش‌های متداول به نگرانی‌ها مبنی بر اینکه این پیشنهاد به روزنامه‌هایی که به همان اندازه مزرعه‌های محتوای مولداوی در انتشار اخبار جعلی دست دارند، کمک مالی می‌کند و قدرت تصمیم‌گیری در مورد موفقیت یا شکست رسانه‌های خبری را به جای بازار در اختیار دولت قرار می‌دهد، نمی‌پردازد.

آیا مایکروسافت خوانندگان ما را متقاعد می کند که از پیشنهادی که مایکروسافت معتقد است باید در سراسر جهان عرضه شود، حمایت کنند؟ در زیر به ما اطلاع دهید.