مایکروسافت می‌گوید مالیات لینک بحث‌برانگیز استرالیا باید به ایالات متحده بیاید و دلیل آن را توضیح می‌دهد

نماد زمان خواندن 3 دقیقه خواندن


خوانندگان به پشتیبانی از MSpoweruser کمک می کنند. در صورت خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. نماد راهنمای ابزار

صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب

استرالیا

استرالیا در حال حاضر در حال تصویب مقرراتی است که گوگل و فیس‌بوک را مجبور می‌کند به ناشران برای پیوند به مقالات خبری خود پولی بپردازند، پیشنهادی بحث‌برانگیز که به نظر می‌رسد در تضاد با اخلاق وب است، که در نهایت همه چیز مربوط به پیوند دادن به صفحات است. رایگان. نکته مهم این است که استرالیا به گوگل اجازه نمی دهد با حذف ساده روزنامه ها از فهرست آنها، از پرداخت پول خودداری کند.

امروز برد اسمیت، رئیس مایکروسافت توضیحی طولانی ارائه کرد چرا آنها فکر می کنند که نه تنها برای استرالیا بلکه برای کل جهان خوب است که مجبور شوند به سازمان های خبری مالیات بپردازند.

در پست وبلاگ، اسمیت توضیح می‌دهد که 4th Estate عنصر بسیار مهمی در دموکراسی است و ضعف سازمان‌های خبری و قدرت رسانه‌های اجتماعی همان چیزی است که باعث شد دونالد ترامپ بتواند ده‌ها میلیون آمریکایی را متقاعد کند که برنده شده است. انتخاباتی که او در واقع شکست خورد.

اسمیت خاطرنشان کرد: «برای یک نامزد بازنده درخواست بازشماری یا طرح اختلاف به دادگاه - هر دو بخش فرآیند دموکراتیک، غیرعادی نبود.» اما، امسال، حتی پس از باخت بیش از 50 پرونده قضایی متوالی، رئیس جمهور ترامپ یک کمپین پایدار به راه انداخت که با موفقیت ده‌ها میلیون نفر از حامیانش را متقاعد کرد که در انتخابات تقلب شده است. بدون این رگبار مداوم اطلاعات نادرست، تصور اینکه 6 ژانویه به چنین روز غم انگیزی تبدیل می شد دشوار است.

اسمیت اشاره می کند که در حالی که گوگل و فیس بوک میلیاردها درآمد از جمع آوری اخبار به دست آورده اند، از سال 2000، درآمد اتاق خبر در ایالات متحده 70 درصد کاهش یافته و اشتغال به نصف کاهش یافته است. بیش از 2,000 روزنامه به طور کامل بسته شده اند. در بسیاری از نقاط، اخبار محلی از بین رفته است. اکثریت اکنون اخبار (و اطلاعات نادرست) خود را از رسانه های اجتماعی دریافت می کنند، اغلب فقط سرفصل ها را می خوانند و حتی به وب سایت خبری هم مراجعه نمی کنند.

مایکروسافت خاطرنشان می کند که نشریات خبری به دلیل موقعیت انحصاری گوگل و فیس بوک در مقابله با آن ناتوان بوده اند، اما مایکروسافت همیشه از پرداخت پول به ناشران برای اخبار حمایت کرده است و آنها به خوبی آماده هستند تا در صورت کسب سهم بازار، این کار را در مقیاس بزرگ انجام دهند. .

اسمیت نتیجه می گیرد:

سوال نهایی این است که ما می خواهیم بخش فناوری و روزنامه نگاری مستقل در خدمت چه ارزش هایی باشیم. بله، پیشنهاد استرالیا عدم تعادل چانه زنی را که در حال حاضر به نفع دروازه بانان فناوری است کاهش می دهد و به افزایش فرصت ها برای روزنامه نگاری مستقل کمک می کند. اما این یک مسئله تعیین کننده در زمان ما است که به قلب آزادی های دموکراتیک ما می رود. همانطور که در سال 2019 نوشتیم، «بخش فناوری متولد شد و رشد کرد زیرا از این آزادی ها بهره برده است. ما مدیون آینده هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که این ارزش‌ها مدت‌ها بعد از اینکه ما و محصولاتمان از صحنه خارج شده‌اند، بقا و حتی شکوفا شوند.»

استدلال اسمیت را می توان با جزئیات خواند اینجا کلیک نمایید، اما سخت است استدلال کنیم که گوگل با کار دیگران به یک شرکت تریلیون دلاری تبدیل نشده است و اغلب در این فرآیند کسب و کار آنها را از بین می برد. ممکن است مایکروسافت حق داشته باشد که اکنون زمان آن فرا رسیده است که گوگل و فیس بوک پاسخ دهند.

بیشتر در مورد موضوعات: استرالیا, مایکروسافت

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *