Berichten zufolge teilte Sony den EU-Regulierungsbehörden mit, Microsoft sei „nicht bereit“, Nachnahmeparität anzubieten

Uns war klar, dass wir Sony einen 10-Jahres-Vertrag angeboten haben, um ihnen bei Timing, Inhalt, Features, Qualität, Spielbarkeit und allen anderen Aspekten des Spiels Parität zu bieten.

Wir haben auch gesagt, dass wir dies gerne durch einen Vertrag, behördliche Vereinbarungen oder andere Mittel durchsetzbar machen.

2/4

- Frank X. Shaw (@fxshaw) 28. Januar 2023

Frank X. Shaw, Leiter der Kommunikation bei Microsoft, sprach Hörensagen darüber an, dass Sony Brüsseler Beamten sagte, dass „Microsoft nicht bereit ist, ihnen Parität für Call of Duty anzubieten, wenn wir Activision übernehmen.“ In einem Twitter Faden, erwähnte Shaw die Schritte, die Microsoft bereits in der Vergangenheit unternommen hat, um Bedenken hinsichtlich der Fusion auszuräumen. Dazu gehört der 10-jährige Call of Duty-Lizenzvertrag, der die Ansprüche von Sony zurückweisen sollte, falls es wirklich die Tat begangen hat.

Shaws Aussage kam nach a Reuters Bericht, der darauf hinweist, dass Sony Interactive Entertainment Präsident und CEO Jim Ryan versiegelte mit EU-Kartellchefin Margrethe Vestager am Mittwoch, um über die Fusion von Activision zu sprechen. Die Quelle weigerte sich, die angegangenen Details zu teilen, und es ist unklar, ob der angebliche Paritätsanspruch bei diesem jüngsten Treffen begann. Sicher ist jedoch, dass Ryans Anwesenheit im Raum Microsoft keinen Gefallen getan hat.

Sony ist von Anfang an einer der größten Kritiker des von Microsoft vorgeschlagenen 69-Milliarden-Dollar-Megadeals von Activision. Eines der Hauptargumente in Bezug auf die Fusion ist der zukünftige Zugang zu Call of Duty nach Abschluss der Transaktion. Das Unternehmen auch behauptet Mögliche Abschottungsstrategie von Microsoft könnte PlayStation-Kunden schaden. Als ihm ein dreijähriger Lizenzvertrag vorgelegt wurde, nannte Ryan den Vorschlag „auf vielen Ebenen unzureichend"

Microsoft ging auf das Problem ein, indem es eine längere Frist anbot 10-Jahres-Vertrag zu Sony. Nintendo erhielt den Vertrag, aber Sony reagierte seltsamerweise nicht auf das Angebot, obwohl ihm zusätzlich angeboten wurde Recht Call of Duty auf seinen PlayStation Plus-Gaming-Abonnementdienst zu setzen. Abgesehen davon haben sich verschiedene Microsoft-Führungskräfte immer dafür ausgesprochen, das Spiel mit Spencer auf anderen Plattformen zu halten betont dass Call of Duty auf PlayStation bleiben wird, „solange es eine PlayStation gibt“. Letztendlich ist es, wie bereits von Microsoft-Führungskräften erwähnt, für die Geschäftsstrategie von Microsoft einfach nicht sinnvoll, das Spiel von der Konkurrenz fernzuhalten, insbesondere wenn es um Sony geht. Microsoft-Präsident Brad Smith nannte es „ökonomisch irrational"

„Sony ist der Konsolenmarktführer und es würde der Geschäftslogik widersprechen, wenn wir PlayStation-Spieler aus dem Call of Duty-Ökosystem ausschließen würden“, wiederholte Shaw das Argument. „Unser Ziel ist es, Call of Duty und andere Spiele – wie wir es mit Minecraft getan haben – mehr Menschen auf der ganzen Welt zugänglich zu machen, damit sie sie spielen können, wo und wie sie wollen.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass Microsoft auf ungenaue Informationen bezüglich der Fusion stößt. Letztes Jahr hat die Federal Trade Commission, die eine Klage zur Blockierung des Deals vorschlug, behauptet dass Microsoft bei der Prüfung seines ZeniMax-Kaufs gegenüber der Europäischen Kommission Zusicherungen gemacht hat. Insbesondere versicherte das Softwareunternehmen der Aufsichtsbehörde, dass es ZeniMax-Titel nicht von seinen Konkurrenten fernhalten würde, aber nach Abschluss des Deals das Gegenteil tat. Laut der europäischen Regulierungsbehörde hat Microsoft jedoch keine „Zusagen“ gemacht.