Microsoft-Präsident: Activision-Fusion dient den Spielern, FTC-Klage „wäre ein großer Fehler“

Microsoft-Präsident Brad Smith schrieb eine Kommentar im Wall Street Journal, und erläuterte erneut den Standpunkt und das Ziel von Microsoft für den Vorschlag $69 Activision-Fusion. Laut Smith, der Federal Trade Commission berichtet Pläne, Microsoft zu verklagen, „wäre ein großer Fehler“ und fügten hinzu, „würde den Wettbewerb, die Verbraucher und Tausende von Spieleentwicklern schädigen“.

In dem Artikel geht Smith detailliert darauf ein, warum der Deal tatsächlich der Gaming-Community und dem gesamten Markt im Allgemeinen zugute kommt und wie Microsoft in diesem Kampf der eigentliche Außenseiter ist, im Gegensatz zu dem, was Sony ist behauptet. Insbesondere weist Smith darauf hin, dass Microsoft neben seiner begrenzten Marktreichweite im Bereich Mobile Gaming immer noch in den unteren Rängen auf dem Konsolenmarkt rangiert.

„Microsoft steht in der Gaming-Branche vor großen Herausforderungen“, sagt Smith. „Unsere Xbox bleibt beim Konsolenspiel auf dem dritten Platz, hinter Sonys dominanter PlayStation und der Nintendo Switch. Wir haben keine nennenswerte Präsenz in der Handyspielbranche. Dieses Gaming-Segment generiert die meisten Einnahmen und wächst am schnellsten, aber ein erheblicher Teil der Einnahmen geht über ihre App-Store-Gebühren an Google und Apple.“

Laut Smith wird die Fusion Microsoft nicht nur rüsten, um konkurrenzfähig zu sein Sony (was zu einem besseren Marktwettbewerb führen soll als die Regulierungsbehörden wollen), sondern wird es ihm auch ermöglichen, besser mit Google und Apple zu konkurrieren, die beide unbestreitbar den Mobilfunkmarkt beherrschen. Es ist kein Geheimnis, dass der Softwareriese in diesem Bereich eine größere Reichweite anstrebt. Google und Apple, die aufgrund ihrer Android- und iOS-Systeme eine enorme Macht über Handheld-Geräte haben, finden jedoch immer einen Weg, Microsoft daran zu hindern, weiterzumachen. Sogar die britische Regulierungsbehörde Competition and Markets Authority (CMA). zugelassen es und drängte es sogar, eine eigene Untersuchung zu diesem Thema durchzuführen.

„Die heute veröffentlichten Antworten auf die Konsultation zeigen erhebliche Unterstützung für eine umfassendere Untersuchung der Art und Weise, wie Apple und Google den Markt für mobile Browser dominieren und wie Apple Cloud-Spiele über seinen App Store einschränkt“, erklärt CMA in a Pressemitteilung. „Viele davon kamen von Browseranbietern, Webentwicklern und Anbietern von Cloud-Gaming-Diensten, die sagen, dass der Status quo ihrem Geschäft schadet, Innovationen behindert und unnötige Kosten verursacht.“

Für Microsoft, erklärt Smith, bedeutet die Fusion mehr als die Konkurrenz. Es bedeutet, die Verfügbarkeit berühmter großer Spiele neu zu erfinden, die Kunden nur auf bestimmten Geräten spielen konnten. Der Microsoft-Präsident erklärt weiter, dass Microsoft nach Abschluss des Deals in der Lage sein wird, die bekannten Spiele von Activision auf anderen Plattformen anzubieten, ohne zusätzliche Gebühren zu erheben, was den Kunden im Grunde hilft, mehr zu sparen. 

„Die Übernahme von Activision Blizzard würde Microsoft in die Lage versetzen, mit [Sony, Apple, Google] durch Innovationen zu konkurrieren, von denen die Verbraucher profitieren würden“, erklärt Smith. „Während moderne Verbraucher mit günstigen Abonnementplänen Videos oder Musik auf mehreren Geräten streamen können, können viele Spiele oft nur einzeln gekauft und auf ein Gerät heruntergeladen werden. Microsoft möchte das ändern, indem es Verbrauchern die Möglichkeit bietet, einen Cloud-Gaming-Dienst zu abonnieren, mit dem sie eine Vielzahl von Spielen auf mehreren Geräten gegen eine angemessene Gebühr streamen können. Es würde auch Entwicklern zugute kommen, da sie es ihnen ermöglichen würden, ein viel breiteres Publikum zu erreichen.“

Smith räumt ein, dass der plattformübergreifende Spieledienst nur durch eine beträchtliche Anzahl beliebter Spiele möglich sein wird, die Microsoft derzeit nicht hat. Darum geht es also bei der Übernahme. Falls dieser Plan ermöglicht wird, haben Unterstützer und Gönner von Activision mehr Möglichkeiten, auf ihre Spiele zuzugreifen, ohne viel auszugeben. Dies wird eine gute Sache seitens der Verbraucher sein. Und ja, es könnte sich ungünstig auf das Gaming-Geschäft von Sony und anderen Gaming-Giganten auswirken, aber das Endergebnis dieser vorgeschlagenen Idee wird für Endbenutzer vorteilhafter sein, denen die Aufsichtsbehörden Vorrang vor Unternehmen einräumen müssen. Die jüngsten Aktionen der FTC scheinen jedoch das Gegenteil widerzuspiegeln.