Warum die Sorge des britischen Wachhundes, dass Nintendo Switch nicht „technisch in der Lage“ für COD sei, sinnlos ist

Die Competition and Markets Authority (CMA), die britische Wettbewerbsaufsichtsbehörde, erwähnte kürzlich in ihrem vorläufige Feststellungen berichten, dass Nintendo „technisch nicht lauffähig“ sei Call of Duty on Switch mit „ähnlicher Spielqualität“ wie Xbox oder PlayStation.

Die vorläufigen Ergebnisse der CMA lösten bei den Befürwortern des Megadeals Empörung aus. Es kann daran erinnert werden, dass Activisions eigener exec lambasted die Aussagen des Wachhundes und wies darauf hin, dass sich seine Bedenken am stärksten auf Sony konzentrierten. Jetzt die 277-Seiten-Dokument zieht weiterhin Kritik auf sich, wenn mehr Details bemerkt werden. In einem kürzlich erschienenen Bericht TechRadar-Gaming hob einen der Teile des Dokuments hervor, in dem die Regulierungsbehörde die folgende Besorgnis äußerte:

Nintendo bietet CoD derzeit nicht an, und wir haben keine Anzeichen dafür gesehen, dass seine Konsolen in naher Zukunft technisch dazu in der Lage wären, dies mit einer ähnlichen Spielqualität wie Xbox oder PlayStation zu tun.

Während die Aussage zunächst und scheinbar darauf abzielt, Microsofts Plan, das Spiel auf Nintendo Switch (an Vereinbarung das letztes Jahr erstmals enthüllt wurde), sollte betont werden, dass das Hauptanliegen der CMA in der Erklärung die „ähnliche Qualität des Gameplays“ ist, die Kehrseite der Einführung von COD auf Switch über die Cloud. Dieser Punkt ist jedoch einer der unveränderlichen und unveränderlichen Teile der Situation zwischen Ninetendo Switch und COD, da das Gerät wirklich nicht in der Lage ist, ein so schweres Spiel zu bewältigen. Dies macht die Bedenken unbedeutend und sinnlos, es sei denn, Nintendo plant, eine neue Konsole herauszubringen, die das Spiel technisch bewältigen kann.

In einem kürzlichen Interview mit The Times, Microsoft-Gaming-CEO Phil Spencer zum Ausdruck gebracht Sympathie für die Regulierungsbehörden wegen mangelnder Kenntnis der Angelegenheit. 

„Die meiste Zeit in meiner Karriere bei Xbox, wenn ich mich mit staatlichen Aufsichtsbehörden getroffen habe, gab es einen wirklichen Mangel an Wissen über die Spielebranche“, sagte Spencer. „Ich habe es sehr geschätzt, Zeit mit ihnen zu verbringen und in bestimmten Fällen bei der Aufklärung zu helfen. Ich denke, für viele Regulierungsbehörden ist dies das erste Mal, dass sie sich mit dieser Branche befassen.“

Bis heute hält die britische Aufsichtsbehörde an ihren Zweifeln an der Fusion fest. Nichtsdestotrotz begann die CMA scheinbar bedeutender zu werden, nachdem einige Berichte geteilt wurden, die sie jetzt in Betracht ziehen würde.andere Heilmittel“, eine Erleichterung für Microsoft, da der Watchdog früher den Ausverkauf des COD-Geschäfts von Activision vorgeschlagen hatte, bevor es den Deal genehmigte.