Activision Executive sagt, dass sich die Bedenken der britischen Aufsichtsbehörde über die Microsoft-Akquisition nur auf Sony konzentrieren

Symbol für die Lesezeit 3 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

Lulu Cheng Meservey, EVP bei Activision Blizzard, wandte sich an die britische Wettbewerbs- und Marktbehörde (CMA) und missbilligte die vorläufigen Ergebnisse ihrer Untersuchung zu den 69 Milliarden US-Dollar Microsoft-Activision-Deal. In einer Reihe von Tweets, drückte Meservey aus, dass sich die Schlussfolgerungen des Watchdogs nur auf Sony konzentrieren und andere relevante Details in seinen Ergebnissen nicht erwähnen, einschließlich des 10-jährigen COD-Lizenzvertrags von Microsoft mit seinen Konkurrenten, der Marktbeherrschung von Sony und der Unterstützung der britischen Kunden für den Deal.

Die CMA hat es sich nicht leicht gemacht, ihre Ergebnisse bezüglich der Fusion vorzulegen, und betonte, dass sie „den britischen Spielern schaden könnte“. Schlimmer noch, die Regulierungsbehörde gab sogar an, strukturelle Abhilfemaßnahmen gegenüber verhaltensbezogenen Abhilfemaßnahmen zu bevorzugen, um den Deal zu genehmigen. In dem Dokument, das es veröffentlichte, es direkt vorgeschlagen Teilveräußerung von Activision Blizzard, die das Unternehmen verkaufen wird Call of Duty Geschäfts- und andere Titel.

Die Empfehlungen resultierten aus den Bedenken von CMA, einschließlich möglicher Exklusivität, Konsolen- und Cloud-Konkurrenz und der Auswirkung des Deals auf den Wettbewerb zwischen Xbox und PlayStation. Es wurde behauptet, dass die Fusion „zu höheren Preisen, weniger Auswahlmöglichkeiten oder weniger Innovation für britische Spieler führen könnte“.

Meservey, der auch als Corporate Affairs und CCO bei Activision Blizzard fungiert, konterte jedoch die unterschiedlichen Punkte der Ergebnisse und wies darauf hin, dass sich die Bedenken von CMA stark auf Sony konzentrierten.

„Die CMA befürchtet, dass der Deal ‚konkurrierende Konsolen-Gaming-Plattformen beeinträchtigen könnte', erklärte Meservey. „Aber es geht wirklich nur um eine Plattform: Sony. Nirgendwo erwähnt CMA auch nur Nintendo, das Microsofts Garantieangebot bereits angenommen hat COD-Zugang seit 10 Jahren – bringt Spiele auf MEHR Konsolen.“

Darüber hinaus betonte Meservey, wie CMA seine Bedenken hinsichtlich der Stärkung von Microsoft durch die Fusion äußerte, ohne zu erkennen, wie einflussreich Sony tatsächlich in der Branche ist. Der EVP erwähnte ausdrücklich Berichte darüber, dass Sony Game Pass nicht als echte Konkurrenz betrachtet, und unterstrich die tatsächliche Position von Sony auf dem Markt.

„Auch wenn sich die CMA nur um einen einzigen Konkurrenten kümmert, ist diese Sorge unbegründet“, sagte sie. Sony ist mit Abstand Marktführer. Diese Dominanz verteidigen zu müssen, führt zu mehr Wettbewerb, nicht zu weniger. Sony wurde außerdem ein garantierter 10-jähriger Zugriff auf COD angeboten, den sie jederzeit akzeptieren können.“

Auch Meservey erinnerte daran Zustimmung der britischen Kunden des Deals, als CMA im Oktober 2022 E-Mails von der Öffentlichkeit akzeptierte, um Meinungen einzuholen, und das eigene Mandat von CMA teilte, das auf einen „Wettbewerb abzielt, der für Menschen, Unternehmen und die gesamte britische Wirtschaft funktioniert“.

„Wir hoffen, dass wir der CMA bis April helfen können, unsere Branche besser zu verstehen, um sicherzustellen, dass sie ihren erklärten Auftrag erfüllen kann“, sagte Meservey.

Mehr zu den Themen: Activision Blizzard, Microsoft-Activision-Deal, PlayStation, Sony, Xbox, Xbox Spielpass

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *