美國頂尖法律機構力爭調查 OpenAI 和微軟

閱讀時間圖標 2分鐘讀


讀者幫助支持 MSpoweruser。如果您透過我們的連結購買,我們可能會獲得佣金。 工具提示圖標

請閱讀我們的揭露頁面,了解如何幫助 MSPoweruser 維持編輯團隊的發展 阅读更多

重點說明

  • 美國司法部和聯邦貿易委員會正在就 OpenAI 與微軟合作夥伴關係的潛在反壟斷調查進行討論。
  • 人們對人工智慧市場的不公平競爭以及 OpenAI 可能缺乏獨立性表示擔憂。
  • 由於兩個機構的專業知識和法律權限重疊,管轄權糾紛延誤了調查。

司法部 (DOJ) 和聯邦貿易委員會 (FTC) 目前正在討論,以確定由哪個機構負責對 OpenAI 及其與微軟的合作夥伴關係進行潛在的反壟斷調查。

美國司法部和聯邦貿易委員會有什麼不同?

司法部 (DOJ) 和聯邦貿易委員會 (FTC) 是美國政府的重要機構,具有不同的用途。司法部是美國的主要執法機構,負責執行聯邦法律並在法律事務上代表美國政府。另一方面,聯邦貿易委員會是一個獨立機構,旨在保護消費者免受欺騙性和不公平商業行為的侵害。此外,它還透過防止不公平的競爭方式來促進市場競爭。

兩家機構都對合作關係對人工智慧市場競爭的潛在影響表示擔憂,特別是在大型語言模型方面。具體值得關注的領域包括可能存在不公平優勢,特別是由於微軟對 OpenAI 進行了大量財務投資,並將 OpenAI 技術整合到必應搜尋等核心業務中。 

此外,最近微軟重新聘用 OpenAI 執行長 Sam Altman 的爭議引發了人們對該非營利組織獨立性的質疑。

儘管兩個機構都承認需要進行調查,但關於哪個機構應該牽頭的管轄權爭議卻出現了。司法部和聯邦貿易委員會歷來合作以避免反壟斷調查中的重複工作,通常根據專業知識和法律權威劃分責任。然而,OpenAI 與微軟合作關係的複雜性帶來了獨特的挑戰。

美國司法部擁有調查與微軟和搜尋引擎相關的競爭問題的經驗,而聯邦貿易委員會則擁有深厚的技術專業知識、消費者保護權威和更廣泛的法律範圍。

更多 点击這裡

有關主題的更多資訊: 司法部, FTC, 開放人工智能