微軟的 Edge 瀏覽器在電池測試中仍然擊敗了Google改進的 Chrome

微軟和谷歌正在為您的便攜式計算機提供最佳電池壽命而展開一場戰爭——這裡唯一的贏家是消費者。

今年早些時候，微軟 發布了一段視頻，展示了他們的改進 他們的 Edge 瀏覽器在電池壽命方面優於其他瀏覽器，如 Google 的 Chrome、Mozilla 的 Firefox 和 Opera 的瀏覽器。

對此， 谷歌發布 Chrome 53，引入了新的材料設計界面，更重要的是，為 Windows 10 用戶增加了電池壽命。 這些變化是否足以讓 Chrome 在電池壽命部門領先？ 不完全的。

https://www.youtube.com/watch?v=sHeAa4fzVNQ

根據微軟在 Windows 10 週年更新和 Chrome 53 中對 Edge 進行的測試，Edge 在 Windows 10 週年更新中仍然保持著電池壽命的桂冠。

Microsoft Windows 團隊測量了 CPU、GPU 和 Wifi 天線的平均功耗，而 Microsoft Edge、Chrome、Firefox 和 Opera 運行了一組複雜但具有代表性的用戶活動。

這些測試是在三台運行 Windows 10 週年更新（內部版本 14393.105）並通過 Wifi 連接到 Internet 的 Surface Book 上完成的。 CPU、GPU 和 Wifi 天線的實際功耗是使用板載 Maxim 芯片測量的，並通過性能監視器 (Perfmon) 讀取。

微軟在模擬這些設備的“真實世界”使用情況的一系列測試中測試了最新版本的 Edge、Firefox、Chrome 和 Opera。 就像之前進行的測試一樣，Edge 脫穎而出，在典型的網絡瀏覽活動中提供高達 43% 的電池續航時間。 當然，微軟的 Edge 團隊還使用了谷歌早期的基準測試，他們在 Vimeo 中一遍又一遍地循環播放視頻，以展示 Chrome 53 在 SurfaceBook 上的改進，以證明雖然 Chrome 確實比以前的版本更高效，但 Edge 仍然持續了 90 多比 Chrome 做的分鐘數（91 分鐘？100 分鐘？）

很明顯，微軟仍然在 Windows 上保持著功耗王冠，由於各種原因，Edge 仍然不是許多人的首選瀏覽器，rxtension 支持仍然不如 Chrome 廣泛，Edge 在某些設備上有時不穩定，有時甚至在後台消耗的 RAM 比應有的更多。 就個人而言，我發現 Edge 仍然比 Chrome 凍結更多——儘管功耗更高，但它仍然具有 Edge 還沒有的“它只是工作”的質量。

無論 Edge 還是 Chrome 是您選擇的瀏覽器，兩家公司現在都有既得利益來確保他們的瀏覽器比另一家更好，無論是在任意項目符號上，還是在有意義的統計數據（如電池使用情況或 RAM 管理）上。 無論誰“獲勝”，我們——作為消費者和客戶——都會受益。