微軟面臨遊戲玩家提起的新訴訟，旨在阻止 69B 美元的 Activision 合併

微軟還有另一場法律戰要處理，以贏得其擬議的 69 億美元的 Activision 合併交易。 一個新的 彭博法 報導透露，一群遊戲玩家週二向美國加州北區地方法院提起訴訟。 它將微軟列為訴訟的唯一被告，強調合併將賦予雷德蒙德公司巨大的權力，以在美國不同領域“排擠競爭對手、限制產量、減少消費者選擇、提高價格並進一步抑制競爭”。博彩業。

聯邦反壟斷訴訟特別提到，這種影響將涵蓋遊戲機、個人電腦、雲和移動遊戲市場，此外還有對 AAA 遊戲和訂閱服務競爭的更大影響力。

“微軟已經控制了業界最受歡迎和最大的視頻遊戲生態系統之一，”訴訟稱。 “擬議中的收購將使微軟在遊戲行業處於無可匹敵的地位，使其擁有數量最多的必備遊戲和標誌性特許經營權。”

投訴還強調了微軟和動視遊戲部門的規模，這些部門是兩家公司過去合併交易的產物，將它們描述為由於遊戲市場“長期集中”而導致的“一場戲劇性的整合浪潮”。

該訴訟還強調，微軟和 Activision 只是為數不多的爭奪具有“專業人才”的視頻遊戲創作專業人士的有影響力的公司中的兩家。

鑑於這一新的投訴，微軟表達了其為何不斷推動這筆交易的立場。 在最近的一份聲明中 布隆伯格法， 公司發言人表示，“隨著我們努力為更多人帶來更多遊戲，該交易將擴大競爭並為遊戲玩家和遊戲開發商創造更多機會”，這與抱怨的遊戲玩家群體的說法相反。

遊戲玩家由 Alioto Law Firm、Alioto Legal 和 Joseph Saveri Law Firm LLP 代表，後者還處理 針對 Copilot 的集體訴訟版權侵權訴訟 涉及微軟、OpenAI 和 GitHub。

遊戲玩家的訴訟旨在阻止合併，這與公司的目標相同 訴訟 美國聯邦貿易委員會數週前提交。 在提交的文件中，該機構解釋了微軟在完成 ZeniMax 交易後由於過去的反競爭行為而無法被信任。 它明確聲稱，該公司向歐盟委員會保證，它不會將 ZeniMax 的所有權與競爭對手隔離開來，但在獲得監管機構的批准並批准合併後，決定反其道而行之。 然而，歐洲監管機構 澄清 微軟沒有做出“承諾”。

除了這兩個投訴之外，持有動視股票的瑞典國家養老金系統儲備基金 Sjunde AP-Fonden 或 AP7 也 報導 對合併提起訴訟。 該訴訟稱，“倉促協商”的低價交易是為了保護動視暴雪首席執行官鮑比·科蒂克免於因他在公司多年允許的“兄弟會”文化而承擔的責任。 它還解釋說，微軟利用了 Activision 的“虛弱和受傷”狀況，以“低價”的價格與它達成交易。