谷歌未能理解其作為壟斷者的義務

在令人震驚的故意無知展示中，谷歌似乎沒有意識到它是一個壟斷者。

憑藉 93% 的歐洲搜索市場和 76% 的智能手機市場（全球 88%），谷歌有義務與競爭對手有所不同，這正是為什麼 歐盟指責其濫用市場支配地位.

在其 對指控的回應 谷歌花了很多時間將自己與非壟斷競爭對手進行比較，包括市場份額不到 4% 的 Windows Phone，顯然未能理解迫使 OEM 預安裝其應用程序套件並突出顯示其搜索欄所導致的問題訪問基本的 Google Play 商店和 Play 商店應用程序所需的其他基礎專有組件。

谷歌解釋說，他們需要嚴格控制 OEM 以防止碎片化，而且他們預裝的應用程序只有通常預裝負載的 1/3。 這當然忽略了谷歌對不遵守規定的 OEM 進行報復的投訴，包括阻止他們發布 Google Play 和 AOSP 設備。

此外，谷歌解釋說，他們需要預裝谷歌搜索欄以保持谷歌版本的安卓免費，默認搜索是他們從安卓獲得的主要收入來源。 鑑於谷歌擁有搜索壟斷地位，利用他們從搜索中獲得的利潤來削弱像 Windows Phone 這樣的專有競爭對手，這正是非法的壟斷行為（利用一個壟斷企業的利潤創造另一個壟斷企業）。

谷歌寫道：

最後，通過與 Google Play 一起分發 Google Search 等產品，我們可以免費提供整個套件，而不是收取前期許可費。 這種免費分發對每個人來說都是一種有效的解決方案——它降低了手機製造商和消費者的價格，同時仍然讓我們維持對 Android 和 Play 的大量投資。

在 2000 年代初期，微軟可以同樣表示，將 Internet Explorer 與 Windows 捆綁在一起並阻止 OEMS 銷售 Windows 和 Linux PC 對計算機用戶和市場來說是有效的。

簡而言之，十年前，谷歌的藉口是站不住腳的，而隨著他們在搜尋和電話領域的壟斷，現在更安全了，當然也不會站得住腳。應該要求谷歌以合理的條款向任何競爭對手提供其Play 商店的訪問權限，例如允許微軟將其安裝在他們選擇的行動作業系統上，而無需安裝谷歌的其他應用程式套件和搜尋欄，並允許其他公司為市場提供真正的選擇。

谷歌——你是壟斷者。 開始表現得像一個人。